aif.ru counter
880

Кто может быть авторитетом для молодых?

Никто в стране осознанно и ответственно не занимается формированием мировоззрения подрастающего поколения.

Игорь Белобородов.
Игорь Белобородов. © / Коллаж АиФ

Видел данные одного соцопроса: 66% молодёжи не видят для себя моральных авторитетов ни среди учёных, ни в числе политиков, ни в рядах деятелей культуры и пр. Как так получилось, что выросло целое поколение, которому никто уже не указ?

В. Никонов, Москва

Игорь Белобородов, социолог, научный директор Независимого института семьи и демографии:

— Результаты этого опроса — наглядная иллюстрация недоработки, а говоря грубо, но точно, полного провала в формировании молодёжной и идеологической политики. Никто в стране осознанно и ответственно не занимается формированием мировоззрения подрастающего поколения.

На смену молодёжным организациям, которые существовали в советское время, к сожалению, не пришло ничего достойного и сопоставимого. На этом пустом идеологическом поле молодёжь оказалась предоставлена самой себе. Да, несколько раз предпринимались попытки создать различные молодёжные движения федерального масштаба — «Идущие вместе», «Наши» и др. Но они, по сути, изначально строились по коммерческому принципу, то есть молодые люди вступали в подобные организации не потому, что горели какой-то идеей, а потому, что членство в них сулило определённые преимущества в построении карьеры и пр. А вот основы, которая давала бы возможность каждому почувствовать себя частью чего-то важного, государствообразующего, я не вижу.

Но так как природа не терпит пустоты, образовавшийся вакуум тут же попытались занять всевозможные секты, западные субкультуры, деструктивные или недеструктивные организации. В результате произошло раздробление общества, причём самое печальное — его молодой части. Опасно ли это? Конечно, опасно! Если нет единства, нет консолидирующей основы, этим могут воспользоваться силы, представляющие угрозу стране. В этом контексте уместно вспомнить известные события на украинском майдане. Тогда буквально по свистку активизировалось огромное количество молодёжи, подпитанное именно западными субкультурами. Это и стало одним из детонаторов последовавших кровавых событий.

Мы должны учиться делать выводы. Понимать, что, пока не будет чётко выстроена патриотическая политика с очень крепким стержнем, с очень сильными лидерами, с продуманными и, главное, честными ответами на вопросы, которые возникают у сегодняшней молодёжи, дальше мы как страна, как общество в целом двигаться вперёд, к сожалению, не сможем.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Смотрите также:



Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. дохтур тибидох-трахтибидох
    |
    22:55
    05.02.2019
    1
    +
    -
    авторитет для современной молодежи,увы бузова и "гламурка"на пенсии волочкова и такие же персонажи им подобные...
Комментарии (2)
  1. Павел
    |
    15:47
    01.05.2017
    0
    +
    -
    никаким патриотизмом современную молодежь, за редким исключением, уже не увлечешь. Патриотизмом можно было увлечь молодежь в 20-е 30-е годы 20 века. Тогда интересы государства СОВПАЛИ с интересами большинства населения, преимущественно молодежи. А сейчас у государства и у большинства молодых людей РАЗНЫЕ,как правило, не совпадающие интересы.
  2. дохтур тибидох-трахтибидох
    |
    22:55
    05.02.2019
    1
    +
    -
    авторитет для современной молодежи,увы бузова и "гламурка"на пенсии волочкова и такие же персонажи им подобные...
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Можно ли замораживать арбуз?
  2. Какие прививки рекомендуется сделать детям перед школой?
  3. Что случилось с Никитой Михалковым?


Самое интересное в регионах
Роскачество
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ