Юрист Максим Пашков в беседе с РИА Новости прокомментировал решение петербургского суда, ранее оправдавшего обвиняемую в убийстве и расчленении соседа по коммунальной квартире женщину.
Как пояснил эксперт, суд при вынесении приговора учитывал обстоятельства только самого преступления. При этом расчленение, по его словам, к убийству отношения не имеет, поскольку это является лишь способом сокрыть преступление.
«Расчленение, сжигание тела, попытка его закопать – всё это не является отягчающими обстоятельствами», - сказал Пашков.
Между тем суд пришёл к выводу, что убийство было связано с превышением необходимой обороны.
«Последующие действия к преступлению отношения не имеют, наказание бы не изменилось, если бы тело никуда бы не перемещалось и расчленению не подвергалось», - уточнил собеседник агентства.
Согласно версии следствия, весной прошлого года Анастасия Алферова на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений неустановленным предметом несколько раз ударила по голове своего знакомого. После этого женщина расчленила тело и вывезла конечности на Канонерский остров.
Гражданку изначально обвинили по статье «Убийство», однако суд счел её вину недоказанной. В связи с этим обвинение было переквалифицировано в «убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны». Её приговорили к 1,5 годам ограничения свободы, после чего освободили из зала суда.
