В США впервые в истории осудили родителей школьника, устроившего стрельбу в школе и убившего четверых учеников. Дженнифер и Джеймсу Крамбли придется провести в тюрьме от десяти до пятнадцати лет за «ненадлежащее воспитание сына».
Пистолет в подарок на Рождество
30 ноября 2021 года родителей Итана Крамбли вызвали к директору старшей школы Оксфорда, штат Мичиган. На уроке математики учитель обратил внимание, что пятнадцатилетний подросток нарисовал в тетрадке труп в луже крови с подписями «кругом кровь» и «мысли не уходят — помогите мне». Семья Крамбли пообщалась с представителями учебного заведения и психологом, однако отказалась забирать сына домой. Два часа спустя подросток вытащил пистолет и убил четырех учеников. Еще семеро получили ранения различной степени тяжести.
Полуавтоматический SIG Sauer калибра 9 мм убийце вручили родители за несколько дней до инцидента «в качестве раннего подарка на Рождество».
Виновны. От 10 до 15 лет за решеткой
Чету Крамбли арестовали через несколько дней после трагедии. Собрать полмиллиона долларов на внесение залога они не смогли, поэтому к сегодняшнему дню провели в предварительном заключении два с половиной года.
Их сын, получивший в прошлом году пожизненный срок, утверждал, что родители ничего не знали о готовящемся преступлении, однако суд признал их виновными по целому ряду преступлений: в соучастии в убийстве, хранении оружия в доступных для детей местах и ненадлежащем воспитании сына, имеющего ментальные проблемы.
В тюрьме им придется провести еще не менее семи с половиной лет. После этого суд рассмотрит возможность условно-досрочного освобождения. Если Крамбли откажут в выходе на свободу, то они проведут в заключении еще пять лет.
Америке это не поможет
Учитывая американское прецедентное право, политолог-американист Малек Дудаков не исключает появление новых исков к родителям убийц от родственников жертв. Другой вопрос, что, по его мнению, такая судебная практика вряд ли поможет США справиться с проблемой скулшутинга.
«Безусловно, воспитание детей играет определенную роль в том, что появляются преступники такого рода, но это не единственный фактор, это раз. Во-вторых, я думаю, если у родителей были какие-то возможности повлиять на ребенка, то они ими пользовались, у многих этих возможностей нет», — заявил он aif.ru.
«Данное судебное решение не меняет каких-то фундаментальных проблем американского общества и культуры. Пока они не решены, эти самые массовые убийства, в том числе в школах, будут продолжаться», — утверждает эксперт.
В Госдуме обсудят возможные наказания за плохое воспитание детей
В беседе с aif.ru председатель Комитета ГД РФ по делам семьи, женщин и детей Нина Останина дала позитивную оценку американскому судебному прецеденту. «Это тот случай, когда мы должны оценить этот опыт, хотя он и идет из страны с недружественными нам политическими взаимоотношениями. Мы должны посмотреть на то, что рационально было бы и в нашем законодательстве усилить юридическую ответственность родителей за последствия действий своих детей», — заявила Останина.
«Мы давно уже говорили, что родители несут ответственность за воспитание или невоспитание своих детей», — отметила она. Также Останина поддержала позицию американского суда и сообщила о планах обсудить ее в комитете.
