Правительство «уходит» от ответов на ключевые вопросы экономической и социальной жизни, перекладывая это бремя на плечи президента.
Тусовочные дискуссии
В течение двух месяцев министры не могли договориться о том, как решить пенсионный вопрос, - только измучили общественность непрекращающимися дискуссиями. Именно в тусовочно-дискуссионном режиме работы при явном нежелании брать ответственность за принятие решения на себя видит причину малой эффективности правительства Алексей Мухин, генеральный директор «Центра политической информации»:
«Такую нерешительность Медведева можно объяснить вполне прозаически - желанием перенести всю полноту ответственности за принимаемое решение на президента, сознательно или нет провоцируя его на резкие действия в адрес исполнительной вертикали.
При этом политолог отмечает, что Путин ждал от своих подчинённых компетентности и профессионализма. А профессионализм заключается как раз в том, чтобы в указанные сроки предложить варианты решения поставленных задач и взять на себя ответственность за возможные последствия.
Может стоить карьеры?
«Правительственные чиновники фактически сорвали выполнение президентского поручения по совершенствованию действующей пенсионной модели. А потом, похоже, решили свалить ответственность с больной головы на здоровую, то есть на главу государства!»
Экономист проанализировал ситуацию с точки зрения закона:
«Сначала гл. 4, ст. 80 Конституции: «Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства». Понятно? А теперь - Федеральный конституционный закон «О Правительстве Российской Федерации». Статья 13: «Правительство Российской Федерации в пределах своих полномочий организует реализацию внутренней и внешней политики Российской Федерации, осуществляет регулирование в социально-экономической сфере». Статья 16: «...обеспечивает проведение единой государственной социальной политики, реализацию конституционных прав граждан в области социального обеспечения». В этом контексте ситуация выглядит более чем странно. Осознаёт ли правительство страны свою ответственность за принятие или непринятие ключевых решений?»
Инфантильность без ответственности
Экспертное сообщество сходится в том, что нынешнее правительство продемонстрировало полное отсутствие инициативы и беспомощное желание дистанцироваться от неочевидных и рискованных решений. Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин считает такую позицию высшего исполнительного органа власти угрозой стабильности страны:
