Центральный аппарат Следственного комитета РФ возобновил рассмотрение уголовного дела в отношении адвоката Алексей Навального, занимающего пост советника губернатора Кировской области. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на официального представителя СК Владимира Маркина.
По словам Маркина, «в ходе первоначальной проверки не было дано должной оценки действиям Навального, как советника губернатора, по понуждению руководителя государственного унитарного предприятия Кировской области к подписанию контракта по реализации древесины с одной из коммерческих организаций. При этом в случае отказа от подписания такого контракта, Навальный угрожал руководителю предприятия увольнением».
Маркин отметил, что «во избежание возможного давления на следствие» материалы переданы из следственного управления СК по Кировской области в следственное управление Следственного комитета по Приволжскому федеральному округу. Будет проведена дополнительная проверка.
3 февраля представитель областного управления Следственного комитета РФ Андрей Васильков заявил, что следователи прекратили проверку в отношении Навального, отказав в возбуждении уголовного дела о причинении имущественного ущерба.
Дело поступило в Следственный комитет из Главного управления МВД по Приволжскому федеральному округу в начале декабря. Согласно материалам следствия, в результате действий Навального в 2009 году кировскому областному госпредприятию «Кировлес» был причинён ущерб в размере более миллиона рублей.
По версии следствия, будучи советником губернатора Кировской области, Навальный «путем обмана и злоупотребления доверием» принудил бывшего директора ГУП «Кировлес» Вячеслава Опалева заключить невыгодный договор на поставку древесины, который принес предприятию убыток в 1,3 млн. рублей.
Обвинение опирается на показаниях экс-директора «Кировлеса», которые были им даны после проверки местной контрольно-счетной палаты. Проверка констатировала предбанкротное состояние предприятия: по итогам работы за девять месяцев 2009 года убытки предприятия превысили 220 млн. рублей.
Опалев утверждает, что Навальный обещал ему помощь в заключение выгодных контрактов с департаментом лесного хозяйства Кировской области, в противном случае Опалеву якобы грозило увольнение.
Проверка проводилась на предмет наличия в действиях Навального признаков преступления по части 3 статьи 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием). Санкция этой статьи предусматривает лишение свободы на срок до пяти лет.
