Адвокат Александр Бенхин в комментарии для aif.ru назвал задержание Эльмана Пашаева (экс-адвоката Ефремова — прим. ред.) логичным и ожидаемым. По мнению юриста, Пашаев продолжал быть «решалой» даже без лицензии на работу юристом.
«Этого следовало ожидать, потому что была громкая новость несколько месяцев назад о том, что вот этот Алексей Блиновский служит вместе с Эльманом Пашаевым в зоне СВО. И тем самым должен облегчить участь своей супруги Елены Блиновской. Уже тогда эта новость прозвучала подозрительно. Причем про Пашаева и СВО и дальше было много слухов. Якобы Эльман многим предлагал уйти от уголовной ответственности, прикрываясь СВО. И это логичный конец. То есть несколько дней назад был задержан Блиновский и потом, видимо, и Эльман Пашаев», — сказал адвокат Бенхин.
Напомним, что во вторник утром, 17 сентября, правоохранители задержали в Москве экс-адвоката Эльмана Пашаева. Против него, по данным столичного СК, возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ о мошенничестве в особо крупном размере. Как предполагает следствие, Пашаев за крупную сумму обещал Алексею Блиновскому спасти его семью от уголовного преследования.
По данным следствия, свой гонорар от семьи Блиновских он даже получил. Сейчас ему грозит до 10 лет лишения свободы. Суд скоро изберет меру пресечения. Кстати, неверно называть вменяемый бывшему адвокату состав преступления взяткой, так как, согласно ст. 290 УК РФ, взятка — это мзда, получаемая именно чиновниками, людьми, занимающими должности в структурах власти. Пашаев к таковым не относится. В случае с ним это была «оплата услуг».
«На данный момент он адвокатом не является. Его как лишили тогда статуса по результатам „удачной“ защиты Ефремова, так он статус адвоката вернуть себе не смог. Но „решалой“ остался», — дополнил Бенхин.
На кадрах задержания, опубликованных московским управлением Следственного комитета, видно, что Эльман Пашаев ведет себя спокойно. Или испуганно? Во всем соглашается с правоохранителями и не пытается увильнуть от «судьбы». Кстати, как пишут СМИ, бывшего адвоката неоднократно подозревали в мошенничестве. В органы подавали заявления несколько его клиентов, которым он также обещал помочь. Они платили многомиллионные задатки, но юрист так и не выполнял свои обязательства.