Предложений масса - от запрета мата до введения выходных в критические дни для женщин. Большие шансы стать еще одной яркой и, возможно, бесполезной инициативой имеет идея создания Кодекса школьной чести, согласно которому может быть введен дресс-код для педагогов. Нужна ли нашему обществу такая мера и станет ли подобный документ аргументом для учителей, которые предпочитают, возможно, слишком откровенный для представителей данной профессии стиль в одежде, АиФ.ru узнал у экспертов.
Длина юбок и глубина декольте – не тема для обсуждения
Первый заместитель председателя комитета ГД по образованию Олег Смолин признался, что о подобной инициативе слышит впервые и за более чем двадцатилетний стаж работы во всех возможных парламентских комитетах по образованию он не помнит, чтобы ему хотя бы раз приходилось заниматься длиной юбок или глубиной вырезов. «Надеюсь, что мы не будем заниматься этим и впредь. Что касается кодексов школьной чести, мое глубокое убеждение заключается в том, что необязательно все человеческие отношения регулировать с помощью права. Есть огромная сфера человеческих отношений, которая регулируется с помощью морали», - считает эксперт. Кроме того, Смолин даже не может себе представить, чтобы учителей его родителей или его учителей нужно было учить, как правильно одеваться. Однако он не исключает возможности того, что в некоторых школах действительно есть педагоги, позволяющие себе откровенные наряды и другие порочащие их репутацию вещи. «На этот случай нашим коллегам достаточно внести поправку в закон об образовании, в которой будет написано, что учителю запрещается принимать участие в мероприятиях с предложением или рекламой сексуальных услуг. Этого вполне достаточно, как депутату ГД запрещено заниматься бизнесом. Никакого отдельного кодекса чести для этого не требуется», - разъяснил свою позицию зампред комитета Госдумы по образованию.
Выглядеть, как Крупская – сегодня просто смешно
Аналогичного мнения придерживается и заслуженный учитель РФ, директор Центра образования № 109 Евгений Ямбург. Эксперт рассказал, что за свой долгий педагогический стаж видел немало молодых педагогов, которые приходили на собеседование в неподобающем виде. Однако решалось все, по словам Ямбурга, очень просто: «Я в таких случаях делал незаметный взгляд завучу, она обнимала девушку за плечи и со словами: «Понимаем, Евгений Александрович, идем работать» - уходила. Это вещь тонкая. Я думаю, что любой нормальный директор в состоянии сделать так, что педагоги будут следить за своим внешним видом, а если нет, то кодексы не спасут. Ну что, мы будем длину юбки мерить у учителя? Она же еще и от длины ног зависит. Мне от такого кодекса и весело, и грустно одновременно, потому что это обычная попытка регламентировать то, что должно идти от внутренней культуры, над которой нужно работать».
В то же самое время Ямбург отмечает, что сегодняшние педагоги должны одеваться современно и не выглядеть жалко: «Выглядеть, как Крупская - белый верх, черный низ, это сегодня было бы просто смешно. Все должно быть идеально и в соответствии с тенденциями, даже парфюм должен быть хороший, потому что мы – учителя - постоянно находимся под прицелом тысяч глаз».
Кодекс чести для путан и другие нелепые инициативы
Геннадий Гудков резко высказался в отношении инициативы, он считает, что принятие подобных скандальных законопроектов просто подчеркивает несостоятельность Думы. На волне возникших обсуждений политик предложил создать кодекс чести для путан или разработать законопроект о фасонах причесок и размерах мужских штанов. «Это все из разряда полной деградации законодательного органа. Знаете, про кота говорят, когда ему нечего делать он начинает себе все вылизывать, вот и Дума уже не знает чем заняться, что себе вылизывать и что принимать. Это плохой признак, видимо, перед своей кончиной они начинают принимать такие законы, чтобы ни у кого не осталось никакой жалости, что таких законотворцев надо распускать» - утверждает экс-депутат. Для того чтобы регулировать отношения в школе, по мнению Гудкова, достаточно сильной воли директора. «Во все времена были преподаватели, которые одевались слишком вызывающе, решалось все очень просто – на педсовете. Этими вопросами занимался директор и школьный коллектив. Надо четко понимать, что есть вещи, которые требуют правового регулирования, а есть вещи, которые регулируются другим образом», - говорит эксперт.
