Сбор подписей - получение наказов
В понедельник Людмила Швецова, глава предвыборного штаба С. Собянина, выступила с заявлением о промежуточных итогах сбора подписей в поддержку кандидата в мэры Москвы. Порог в 73 тыс. голосов преодолён, однако волонтёры продолжат работу.
«На сегодняшний день в поддержку нашего кандидата собрано 83 248 подписей москвичей (в день собирается примерно 6-7 тыс.). В принципе, этого уже достаточно. Однако мы внимательно проанализировали, как идёт процесс, какие результаты и какие перспективы, и приняли решение продолжить сбор подписей. Дело даже не в этих формальностях. Вызвав огонь демократических выборов на себя (сбор подписей прямо на улице в городе), мы фактически открыли ещё одну технологию, - рассказала Людмила Швецова. - Это технология сбора наказов и пожеланий нашему кандидату. Люди приходят и вносят предложения, на что-то жалуются.
Таким образом создаётся реальная картина действительности. Нам жаль останавливать этот процесс получения наказов от москвичей. Наши волонтёры продолжат не только собирать подписи, но и проводить такой опрос населения».
Что же касается муниципального фильтра, то, как было объявлено на днях, врио градоначальника С. Собянин собрал в свою пользу уже 250 подписей «слуг народа», превысив необходимое количество более чем в два раза. На самом же деле около 600 муниципальных депутатов выразили желание поддержать его на предстоящих выборах, однако врио мэра попросил их не забывать и про других претендентов на кресло градоначальника, и сбор подписей за Собянина был остановлен.
Голоса депутатов не для всех?
Что касается других кандидатов в мэры Москвы - представителей разных партий и самовыдвиженцев, то они пока не раскрывают информации, насколько масштабную поддержку от муниципальных «слуг народа» получили. Но, говорят, голоса депутатов не всем достаются легко. Почему?
«Любой кандидат при наличии муниципального фильтра вынужден первым делом идти в органы местного самоуправления, а это означает, что он как минимум вникнет в те проблемы, которые существуют в городе на местах: коммунальное хозяйство, благоустройство территорий, развитие торговли - всё, что интересует обычных москвичей. Поэтому такая система городу и его жителям только на пользу», - считает Светлана Разворотнева, первый зампредседателя «Всероссийского совета местного самоуправления».
Не стоит думать, что некие силы способны глобально управлять этим фильтром в своих интересах, уверен Дмитрий Журавлёв, гендиректор Института региональных проблем: «Кто такие местные депутаты? Это москвичи-активисты, которые не получают за свою работу зарплаты. Их не интересует большая политика - основные цели рядом, за окном. Например, добиться устройства детской площадки во дворе, сделать так, чтобы автобус останавливался рядом с домом... Поэтому они не будут ставить подпись за того, кто им неинтересен. Чтобы завоевать внимание этих людей, политики должны повернуться к ним лицом. Вот на Западе любой знает, что без решения народных проблем голосов на выборах не собрать, поэтому там простые люди и живут более комфортно».
Москвичи соскучились по прямым выборам мэра, а их не было уже более 10 лет, напоминает Алексей Шапошников, председатель столичного Совета муниципальных образований: «У нас в Москве самая низкая планка муниципального фильтра по России. Федеральное законодательство разрешает поднимать её до 10%, и вначале именно такой законопроект был внесён в Мосгордуму. Однако по инициативе Сергея Собянина планка была понижена до 6%. А так как в Москве 1800 муниципальных депутатов, то это всего 110 подписей. И если кандидат в мэры смог их добыть, значит, у него налажены нормальные отношения с представителями органов местного самоуправления, а они на сегодняшний день являются самым разветвлённым институтом гражданского общества».
Читайте также
