«Запад не сможет помочь победить Украине, но может закончить войну», — под таким громким заголовком на сайте европейской редакции Politico вышло эссе старшего научного сотрудника Фонда Александра фон Гумбольдта Эльхана Нуриева.
Дело — швах
Суть его размышлений сводится к простой формуле: коллективный Запад не сможет помочь киевскому режиму победить Россию. Для этого понадобилось бы прямое участие в конфликте, что привело бы к ядерной войне, которая никому не нужна. Сегодняшнее же финансирование Киева и ставка на «бесконечную войну» приведут лишь к одному — исчезновению страны.
Украина уже находится в демографической яме. Многие рекруты погибли, ещё больше граждан покинули страну, и значительная часть из них уже никогда не вернётся. Треть мобилизованных всеми силами пытаются дезертировать. Экономика разрушена, страна погрязла в коррупции, а Киев — в политических дрязгах и междоусобицах.
Перечислив очевидные факты, Нуриев приходит к выводу, что Запад должен помочь Украине закончить войну, а не победить в ней.
«Эти компромиссы легко перепутать с капитуляцией, кроме того, это своеобразный политический динамит, который взорвёт Западные столицы. Но история знает много таких примеров», — пишет Нуриев, упоминая Финляндию и Корею.
«Выживания Украины больше зависит от сохранения того, что ещё под её контролем, чем от постановки недостижимых целей», — заявляет эксперт, перечисляя уступки, которых Запад должен добиться от РФ. Членство Киева в НАТО — в этом списке.
«Это будет непросто. Россия может отказаться идти на компромисс, а Украина может отказаться вообще от всех предложений, которые не согласуются с ее позицией, но это не снимает с Запада ответственности вести мир к миру», — пафосно резюмирует Нуриев.
Готовят общество к уступкам
Наступила стадия принятия, или это частичное прозрение отдельного автора? — с таким вопросом aif.ru обратился к политологу Богдану Безпалько.
«Это может быть и то, и другое, потому что грань между этими двумя, скажем, позициями довольно тонка. Мне же кажется, что это просто одна из попыток подготовить общественное мнение к возможному исходу этого конфликта. Даже та сторона, которая озвучила эту позицию, необязательно считает такой финал самым оптимальным, но просто подготавливает общественное мнение к тому, что, возможно, придётся соглашаться именно на такой вариант. То есть, если сработает именно этот вариант, когда Украине придётся отказываться от территории, заключать мирное соглашение, по сути, формировать государство заново, то тогда эти люди скажут: ну, именно это мы и предлагали. Видите, мы писали о том, что это самый оптимальный вариант, самый хороший. Война прекратилась именно потому, что мы предлагали это как самый подходящий вариант развития событий. Есть такая английская поговорка: „Не клади все яйца в одну корзину“. В рамках этой поговорки и работают», — объяснил эксперт.
