Трамп пообещал посадить Цукерберга до конца жизни, если он еще раз поможет сфальсифицировать выборы. Политолог Сергей Марков считает, что основатель Facebook* должен сидеть в тюрьме за участие в государственном перевороте и захвате власти, а также за грубое нарушение конституции и злоупотребление должностными полномочиями. Подробнее — в материале aif.ru.
У Трампа украли выборы, и он этого не простит
Стало известно, что в книге Дональда Трампа, которая появится в продаже на следующей неделе, экс-президент обвиняет Марка Цукерберга в целенаправленном использовании Facebook против себя во время выборов 2020 года. Трамп пригрозил, что если Цукерберг еще раз сделает что-то противозаконное, то «проведет остаток своей жизни в тюрьме». Это же послание он адресовал всем, кто планирует фальсифицировать будущие выборы.
А в прошлом месяце Трамп в своей соцсети Truth Social написал, что знает, кто мошенничает на выборах, и пообещал, что в случае избрания будет преследовать этих людей, «как никогда раньше». В этом же посте он предостерег основателя Facebook: «ЦУКЕРБАКС, будь осторожен!»
«Трамп абсолютно прав. Цукерберг должен стопроцентно сидеть в тюрьме за участие в государственном перевороте и захват власти, считает политолог Сергей Марков.
Когда в 2020 году, воспользовавшись ковидом, сфальсифицировали голосование по почте и незаконно избрали президентом Байдена, Facebook под руководством Цукерберга и другие информационные платформы участвовали в операции по заметанию следов, объяснил политолог.
Крупнейшие соцсети всячески цензурировали посты о том, что выборы украли: об этом не давали писать и говорить. Они манипулировали алгоритмами, чтобы дискриминировать посты трампистов, и продвигали левую, демократическую повестку. Когда сторонники Трампа попытались опротестовать фальсификации, соцсети в союзе с демократическими СМИ объявили их «преступниками, фашистами и сумасшедшими». В то же время погромы в американских городах, устроенные леворадикальными движениями «Антифа» и BLM, они оправдывали.
«Цукерберг бы давно сидел в тюрьме, если бы Америка сохранилась как правовое государство. Он соучастник государственного переворота. Впервые в США президентом стал человек в результате беззастенчивого мошенничества», — отметил Марков.
Вытерли ноги о свободу слова
После того как сторонники Трампа штурмом взяли Капитолий, экс-президента заблокировали почти все социальные сети и платформы: Facebook, Twitter, Youtube и даже такие, которые не имеют к общественно-политической жизни вообще никакого отношения, — Snapchat и Twitch. Они объяснили это тем, что посты Трампа разжигают ненависть и призывают к насилию.
Да, можно удалять контент из интернета, если он представляет угрозу для общественной безопасности. Но это очень размытый термин, и под него при желании можно притянуть все что угодно. Поэтому выносить решение в таких случаях должен суд. Но соцсети забанили Трампа без каких-либо разбирательств, им хватило собственной экспертизы.
То есть Facebook и компания тогда грубейшим образом нарушили первую поправку американской Конституции, согласно которой свобода слова в США не должна никак ограничиваться.
«Соцсети просто вытерли ноги о первую поправку. Да, есть раздел 230-й федерального закона о „соблюдении приличий в коммуникациях“, который позволяет технологическим компаниям решать, как модерировать контент на своих площадках. Но он не отменяет первой поправки и по отношению к ней вторичен», — рассказал Марков.
Но дело не столько в законе, сколько в личных симпатиях и закулисных договоренностях. Посты несистемных российских и не только оппозиционеров, содержащих часто открытые призывы к смене власти и насилию, на площадках не цензурируются. На днях было еще одно откровение: Цукерберг признался, что после обращения Белого дома удалил компрометирующие материалы про сына Байдена и коррупционный скандал, связанный с украинской Burisma. То есть все делается очень избирательно.
Манипулируют людьми в личных интересах
Большинство руководителей и владельцев соцсетей, ополчившихся на Трампа, симпатизируют демократам. И блокируют они экс-президента и дискриминируют его сторонников у себя на платформах из личной неприязни и из желания помочь своей «команде» победить.
«На правом языке это называется злоупотребление должностными полномочиями в личных интересах», — объяснил политолог.
У людей есть право иметь альтернативную точку зрения и симпатизировать демократам. Но нельзя участвовать в захвате власти, нарушать конституцию, манипулировать общественным мнением через свои платформы и помогать фальсифицировать выборы.
Деградация демократических прав в США — это тенденция
Демократия — это роскошь, игрушка для богатых народов, считает эксперт. Когда у людей все есть, они могут заниматься демократией. Но как только у страны возникают серьезные проблемы, в ней начинается «закручивание гаек»: например, во время войны, эпидемии и других экзистенциальных вызовов. В это время нужна консолидация общества и концентрация ресурсов, поэтому демократические нормы и ценности ограничивают.
Сейчас у американцев проблемы. Обостряется противостояние с Китаем, который развивается быстрее и эффективнее, чем они. Крепнут и другие альтернативные центры силы, и американская гегемония трещит по швам. США срочно нужны деньги, чтобы ускорить экономическое развитие и постараться удержать паритет.
«Американский истеблишмент понимает, что найти их можно, только если сократить доходы населения. Перед этим надо забрать у него демократические права, чтобы недовольство людей из сферы личной и эмоциональной не перешло в сферу общественно-политическую. Поэтому мы и наблюдаем процесс деградации демократических прав в США», — объясняет Марков.
По этой же причине сейчас начались гонения на Павла Дурова. Западу нужен контроль за как можно большей частью информационного пространства. И пришло время прибрать к рукам свободный Telegram, считает политолог.
**Компания Meta Platforms Inc., которой принадлежат Instagram и Facebook, признана экстремистской организацией, ее деятельность запрещена в РФ
