105 лет назад, 4 апреля 1920 года, в Севастополе решался вопрос из серии «как нам обустроить Россию». Поскольку в условиях Гражданской войны главная ответственность в таких вопросах лежит на армии, обсуждали именно это — кто же станет главнокомандующим Вооружёнными силами юга России? Предыдущий главком, Антон Деникин, полномочия с себя сложил, поставив армейскую элиту перед трудным выбором.
Но на поверку оказалось, что выбор будет не таким уж и трудным. Вернее, никакого выбора не будет вовсе. Потому что туземцев до таких ответственных вопросов лучше не допускать, и всё решить среди цивилизованных людей. А туземцев в колониях просто поставить перед фактом.
То, что произошло 105 лет назад, укладывается в эту схему идеально. 4 апреля на Севастопольском рейде объявился английский линейный корабль «Император Индии» из серии сверхдредноутов. С его борта сошёл человек, который за пару дней до того был в Константинополе, где командование британских оккупационных сил в Турции и Чёрном море провело с ним подробный инструктаж. Среди прочего ему полагалось прибыть в Крым и стать главнокомандующим Вооружённых сил юга России.
Звали человека Пётр Врангель. Да-да, тот самый, который «чёрный барон».

Его появление в Севастополе на английском линкоре стало самым веским аргументом в обсуждении вопроса «как нам обустроить Россию». Такой аргумент, как десять орудий главного калибра 343-мм британского сверхдредноута, оспорить получается не очень хорошо. Туземцам пришлось смириться — Пётр Врангель стал главкомом. А также «последней надеждой на возрождение России», как считают очень и очень многие.
О том, что эту «последнюю надежду» фактически назначили англичане, вспоминают почему-то чрезвычайно редко. А когда говоришь об этом назначении в терминах «колониальная администрация — туземцы», возмущения не избежать.

Это, конечно, понятно — говорить об англичанах, французах или американцах как о «союзниках» гораздо приятнее. Но не получается при всём желании. Только совсем уж легковерные люди могут повестись на сказочки о «помощи союзников в борьбе с большевизмом». На самом деле целью иностранных держав было расчленение и колонизация России — соответствующие секретные соглашения были подписаны в Париже ещё в 1917 году. Англии должны были отойти Дон, Кубань, Кавказ и Закавказье, а также Русский Север. Франции — Крым, Новороссия, Украина и Бессарабия. Впрочем, эти секретные соглашения оставались секретными совсем недолго — уже в июне 1918 года американский сенатор Майлз Пойндекстер заявил в газете «Нью-Йорк Таймс»: «Россия является просто географическим понятием, и ничем больше она никогда не будет».
Методы в этом деле практиковали разные. Скажем, англичане, действовали в стиле «лобовой мейнстрим» — пока в Закавказье их было мало, всех кормили благостными обещаниями: «Захватнических целей Англия не преследует!» Но как только группировку войск нарастили до 60 тыс. человек, тут же появилось британское генерал-губернаторство со столицей в Баку, которое совсем скоро заявило о «необходимости присоединения Дагестана».
На севере, в Архангельской губернии, куда до поры входила и нынешняя Мурманская область, англичане вообще не стеснялись — командующий экспедицией союзных сил генерал Фредерик Пуль повёл дела так, что прозрели даже те, кто ещё вчера ждал прихода «цивилизованной Европы»: «Генерал Пуль ведёт откровенно реакционную политику и смотрит на русских, как смотрели англичане прежде на кафров». На кафров — то есть на чернокожих. Именно так английские колонизаторы называли африканцев.
Не стеснялись и в Лондоне — лидер партии кадетов Павел Милюков в начале 1920 года писал оттуда на Дон: «Теперь выдвигается в более грубой и откровенной форме идея эксплуатации России как колонии ради её богатств и необходимости для Европы сырых материалов».

Французы действовали немного иначе, сделав ставку на Украину как на анти-Россию. Да-да, первые попытки устроить там своего рода базу Европы для дальнейшего раздела России предпринимались уже тогда. Тут надо обратить внимание, с какой щенячьей радостью украинские элиты «ложились» под западных хозяев. Сначала они легли под Германию и Австро-Венгрию, войска которых совместно с наспех сформированными украинскими частями вторглись на территорию России и проломились до самого Донбасса.
Правда, совсем скоро выяснилось, что украинские элиты сплоховали и поставили не на тех — Германия и Австрия потерпели в мировой войне поражение. Тут же был организован переворот, и те же люди, что клялись в верности Германии, покорно и радостно легли под Францию — Симон Петлюра заявил: «Украина отдаёт себя под руководство Франции и просит представителей Франции взять на себя руководство управлением Украиной в области военной, дипломатической, политической, финансово-экономической и судебной...»
Причём понятие «Украина» этими элитами трактовалось максимально широко, а их французские хозяева всячески им в этом потворствовали, отдавая Директории даже те земли, которые всегда считались русскими, например Одессу. Генерал армии Деникина Александр Лукомский впоследствии вспоминал: «С первых дней пребывания в Одессе французское командование начало постепенно забирать в свои руки гражданское управление района. В расширенной зоне был введён запрет на русскую администрацию — управление передавалось Украинской директории».

Что бывает со страной, попавшей под внешнее управление, и как она себя ведёт, объяснять не надо — мы это видим на примере нынешней Украины. И то, что Пётр Врангель пошёл по тому же пути, его не красит. Благо, путь этот оказался коротким — осенью того же 1920 года Врангель из Крыма бежал. Но кровь, пролитую на этом пути, уже не вернуть никогда. О ней можно только помнить.
«Правильный» Врангель. Полярный исследователь не вынес продажи Аляски
Хранящие северность. Как России отбить посягательства США на Арктику
Дань уважения или диверсия? Как бюст барону Врангелю рассорил Ростов
«Зачем ему ставить памятники?» Бюст барона Врангеля в Ростове требуют снести
Зовите меня «Хозяин». Как барон Врангель допустил роковую ошибку