Примерное время чтения: 5 минут
1643

Будет провокация? В Британии заговорили о химическом оружии на Украине

Сюжет Спецоперация РФ в Донбассе и на Украине
Украинские СМИ подхватили британский вброс, и комментаторы в соцсетях задались вопросом, а не готовят ли в Лондоне в связке с Киевом провокацию.
Украинские СМИ подхватили британский вброс, и комментаторы в соцсетях задались вопросом, а не готовят ли в Лондоне в связке с Киевом провокацию. istockphoto.com

Британское издание The Times пугает своих читателей химическим оружием, которое «коварный Кремль» готов применить на Украине, если решит, что проигрывает. Факты у эксперта редакции Мэтью Кэмпбелла не сходятся, но этого его не смущает.

Авторитетные анонимы

Источников у него ровно два: официальные данные украинской разведки и анонимные, но очень авторитетные источники из Евросоюза. Они на голубом глазу заявляют, что с начала специальной военной операции ВС РФ использовали химическое оружие тысячи раз. Далее скромно замечается, что все эти случаю подразумевают гранаты со слезоточивым газом, такие же, что использует полиция разных европейских стран, включая Великобританию, для разгона демонстрантов.

Кроме того, со ссылкой на анонимов The Times сообщает, что якобы был зафиксирован один случай использования хлорпикрина. Больших жертв удалось избежать только благодаря счастливой случайности: аккурат перед химической атакой в подразделение поступили противогазы, которые прозорливые англичане, помня опыт Первой Мировой, решили отправить ВСУ. Так совпало. Интересно, что в минувшем декабре под Красноармейском был найден тайник ВСУ с хлорпикрином.

Не скрывающие своих имён эксперты, опрошенные Кэмпбелом, крутят пальцем у виска. «Нет никаких доказательств, что российские войска использовали классическое химическое оружие. Это не значит, что они не могут. Могут, но они не переходили эту линию», — говорит экс-глава Mi-6 сэр Александер Янгер. То же говорит и экс-командующий Объединённого командования британских вооружённых сил сэр Ричард Бэрронс, на пальцах объясняя минусы такого плана. Но редакцию это не смущает и она вновь приводит мнения анонимов, сводящиеся к тому, что у них есть доказательства о применении химоружия, но они их никому не покажут.

ВСУ используют химоружие с самого начала СВО

Украинские СМИ подхватили британский вброс, и комментаторы в соцсетях задались вопросом, а не готовят ли в Лондоне в связке с Киевом провокацию, чтобы попытаться убедить Дональда Трампа, что с Москвой дел иметь нельзя.

«У них такая манера: ложь запускают в СМИ, потом на неё ссылаются. А там уже можно и опровержение писать, это уже не столь важно. Главное, что информация такая пошла, кто-то увидел, кто-то поверил — так они создают эмоциональную такую нагрузку для восприятия фактов, связанных с Россией с проведением СВО. Ну, помним мы все эти „белые каски“ в Сирии и так далее», — поделился своим мнением с aif.ru ведущий научный сотрудник Института стран СНГ, политолог Александр Дудчак, напомнив о госсекретаре США Колине Пауэлле с пробиркой в зале ООН.

«Сколько было подтверждённых фактов использования химического оружия ВСУ. О том, что украинские боевики всу применяют химпрепараты, и CS, и BZ, и синильную кислоту, и прочее. Начиная с 2022 года неоднократно было применение на линии фронта, об этом заявлял ещё убитый террористами, нанятыми украинскими спецслужбами Игорь Кириллов. Ии применяли не только в ходе боевых действий, но и пытались с помощью химического оружия ликвидировать и глав районных и городских властей в новых регионах. Но что-то об этом британская пресса не писала, им это совершенно не интересно», — добавил эксперт.

Оцените материал
Оставить комментарий (0)
Подписывайтесь на АиФ в  max MAX

Также вам может быть интересно

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах