Москва, 19 октября – АиФ-Москва. Министерство обороны РФ одобрило эскизный проект новой тяжёлой жидкостной межконтинентальной баллистической ракеты для Ракетных войск стратегического назначения.
«В начале октября Министерство обороны в целом одобрило эскизный проект новой тяжёлой МБР, но с учётом целого ряда замечаний и пожеланий, которые разработчики должны иметь в виду в ходе дальнейшего проектирования, которое уже началось», – сообщает пресс-служба оборонно-промышленного комплекса.
Разработчики ракеты не будут представлять военному ведомству результаты выполненных доработок, поскольку «факт утверждения эскизного проекта уже состоялся», сообщает Интерфакс.
Дальнейшее продвижение проекта будет зависеть от финансирования последующих разработок. В плане выделение соответствующих средств заложено, но пока они были предоставлены только на этапе эскизного проектирования.
Ранее сообщалось, что в России начались опытно-конструкторские работы по созданию для РВСН новой тяжёлой жидкостной межконтинентальной баллистической ракеты шахтного базирования, которая придёт на смену самой мощной в мире МБР РС-20В «Воевода».
Тактико-техническое задание на разработку новой тяжёлой МБР было утверждено в 2011 году. В роли головного разработчика новой ракеты выступил Государственный центр имени Макеева (Миасс, Челябинская область). В разработке также участвует ВПК «НПО машиностроения» (Реутов, Московская область). Эти два предприятия составляют кооперацию первого уровня. В роли изготовителя ракет выступает Красноярский машиностроительный завод.
Заместитель гендиректора Военно-промышленной корпорации «НПО машиностроения» по комплексам стратегического назначения Андрей Горяев заявлял ранее, что на создание новой жидкостной тяжёлой межконтинентальной баллистической ракеты потребуется примерно десять лет.
По его словам, сроки разработки ракеты зависят, в том числе, «от тех задач, которые ставятся по её характеристикам, по составу комплекса». Кроме того, на сроки создания ракеты влияют «вопросы использования задела, степени новизны, степени преемственности того, что есть на сегодняшний момент».
«Если страна не занималась этим уже больше 30 лет, то, естественно, возможно возникновение трудностей на самых различных этапах, которые спрогнозировать изначально не представляется возможным», – сказал он.