Юлия Владимировна и её таланты
Есть, конечно, версия, что «благодаря» постороннему вмешательству победит Юлия Тимошенко, но слишком большое педалирование того, что американцы с одной стороны или россияне с другой сами решают судьбу Украины, снимает с самих избирателей Украины ответственность за конечный результат. Они как бы всегда могут сказать: а мы тут ни при чём, за нас решает Москва или Вашингтон. Думаю, они так облегчают себе задачу, снимают с себя ответственность, и это неправильно.
Американцы на сегодня заняли примерно такую же позицию, что и РФ. Кто-то больше симпатизирует Тимошенко, кто-то – Ющенко, некоторые намекают, что с Януковичем можно иметь дело. Но американцы потеряли тот драйв и ту уверенность в своем проекте, которая была во время «оранжевой» революции. Они понимают, что второй раз в ту же воду войти не удастся. Поэтому я не думаю, что их поддержка, действительная или мнимая, приведет к власти Тимошенко. Я в это не верю.
Я не исключаю полностью возможности победы Тимошенко, но думаю, что шансы примерно один к девяти. Януковичу нужно очень постараться, вспомнить все свои ошибки, которые он делал на протяжении политической карьеры, уместить их на период между первым и вторым туром, и в таком случае Тимошенко, может быть, получит преимущество. Сегодня разрыв между ней и Януковичем – 10–15%. Если он сохранится по итогам второго тура, для другого кандидата он окажется непреодолимым – не удастся на основе таких результатов спровоцировать кризис и сказать, что все сфальсифицировано. И потом, было бы странно: оппозиция побеждает, а власть говорит о том, что выборы были сфальсифицированы. Кто же это смог сделать в таком случае?
Интересно, что в интернете у Тимошенко поддержка серьёзнее, чем она есть в реальности: у избирателей из крупных городов порой возникает ощущение, что премьер доминирует. Но дело в том, что вопрос победы на поле боя решают большие батальоны. Надо себе представлять, что на Украине огромная масса населения, там 46 миллионов жителей. Элите приятнее иметь дело с дамой, приятной во всех отношениях, чем с каким-то брутальным Януковичем с неясной биографией. Но этот Янукович для многих на востоке Украины кажется ближе и понятнее, чем дама, которая сегодня может публиковать статью «Сдержать Россию», а потом ехать и обниматься с Путиным. Язык-то без костей.
Безусловно, я признаю таланты Юлии Владимировны и не считаю, что победа Януковича на выборах означает конец политической карьеры Тимошенко. Более того, это не означает и того, что Тимошенко немедленно уйдет с поста премьера. Ведь нужно, чтобы это решение приняли фракции Верховной рады, а у Януковича таких возможностей нет. Так что его победа, скорее всего, приведет к внеочередным парламентским выборам. До этого момента Тимошенко будет держаться за премьерство, и это будет для президента Януковича непросто.
Тимошенко, безусловно, будет опротестовывать победу Януковича, и если разрыв будет не так велик, то она может разменять свое премьерство на признание итогов выборов. Но это варианты, как ей лучше справиться с поражением и подготовиться к реваншу, а не как победить.
Я не недооцениваю Тимошенко, она очень сильный противник. Но неправда той позиции, которую они занимали с Ющенко, их совместное прошлое на Майдане и так далее не позволят ей при всей её ловкости сейчас победить. Кстати, если бы она была не столь талантлива, то оказалась бы в тех же процентах рейтинга, как и Ющенко. В нынешней ситуации она давно должна была бы стать маргиналом. То, что она не маргинал, – ее собственное достижение.
Тимукович и Яношенко
А ведь альянс чуть было не состоялся – складывалось впечатление, что Россия была в этом заинтересована летом прошлого года. Они шли к возможной коалиции. Приплетали Россию, потому что если бы эта коалиция создавалась в Раде, Ющенко превращался бы в декоративное лицо. А поскольку Россия считает, как сказано в нашумевшем письме Медведева, что при сохранении у власти Ющенко невозможно позитивное развитие российско-украинских отношений, возникло мнение, что Россия проталкивает альянс между Януковичем и Тимошенко. Но, как вы знаете, сделка не состоялась.
И если она не состоялась весной-летом прошлого года, когда побудительным мотивом было объединение Тимошенко и Януковича против Ющенко, то она тем более не состоится теперь, когда через несколько недель от Ющенко останется только воспоминание. По доброй воле Янукович и Тимошенко никакого альянса после выборов не заключат. Такой союз возможен только от осознания его крайней необходимости – например, если по итогам второго тура возникнет пат, и нужно будет как-то выходить из ситуации. Думаю, однако, что этого не произойдет, и при всей настырности Тимошенко догнать Януковича, даже во втором туре, ей не удастся.
Украинские методы
Ни одна из постсоветских стран не свободна от фальсификаций в ходе выборов, просто употребляются разные методы. Украинские мне хорошо известны. Какие, например, технологии дали в 2005 году победу Виктору Ющенко в третьем туре? Фальсификация на Украине облегчена тем, что голоса географически распределены. Запад голосует одним образом, Восток – другим. Поэтому вопрос о президентстве во многом будет решаться в центральных областях. Для предыдущих выборов было характерно то, что власти создавали максимум неудобств для голосования на Востоке и максимум удобств – на Западе. Этого было достаточно.
Например, единый реестр избирателей Украины, введённый в 2005 году, сделал всех носителей русских фамилий заложниками машинного украинского перевода. Представьте, человек ищет свою фамилию в списке и не находит. Скворцов стал Шпаком, Чемоданов – Вализовым. В сказке не придумаешь, а на Украине это действует. Это стоило на парламентских выборах нескольких процентов как раз тем, за кого хотели проголосовать избиратели с русскими фамилиями. Но это одноразовая шутка, сейчас она уже не пройдёт.
Российская позиция
Стратегически Россия вела себя правильно, а тактически очень нерасчетливо, доверившись в 2004 году Кучме. Почему Кучма остановил выбор на Януковиче? А он хотел создать ситуацию, при которой у власти остается он сам. Он хотел создать ситуацию пата, когда обе стороны пришли бы к Кучме и сказали: делать нечего, не можем разобраться, только ты способен нас выручить. Теперь Россия сделала вывод и никому безоглядно не доверяет.
В России решения принимаются на самом верху, без серьезной дискуссии в обществе. И люди, которые советуют президенту и премьеру, перебоялись в 2004 году: сейчас с трудом сыщешь людей, которые хотели бы отвечать за украинское направление нашей политики. Для многих Украина – страна непредсказуемая, случаются постоянные перебежки, измены, а в результате тот, кто ведёт эти дела в России, сам оказывается под ударом. Эта логика чиновничества привела к тому, что мы упустили время, чтобы помочь пророссийским силам на Украине политически консолидироваться.
Сегодня интересы избирателей юга и востока Украины выражает Партия регионов, но это своеобразный политический проект. Она в 2004 году была просто группой олигархов, бизнесменов, губернаторов, которые представляли партию власти, поставили на Януковича. Она стала партией, потому что её заставили стать партией, она оказалась в оппозиции, ей надо было выживать. В ней есть серьезные родимые пятна – прежде всего отсутствие серьезной внутренней дискуссии. Дисциплина преобладает над глубоким пониманием политических целей и задач. Они все время находятся в ситуации войны с теми, кто их хочет уничтожить политически. Их принципом остаётся не выносить сор из избы, голосовать заодно. Это имеет свои издержки – в результате иной раз принимаются решения, неверные с точки зрения политических целей и будущего Партии регионов.
Эти выборы являются решающими для Партии регионов. Если Янукович проиграет выборы, он сойдёт со сцены, а Партия регионов расколется. Если он выиграет, этого не произойдёт. Внутренние реформы в Партии регионов давно назрели. Но нам было бы важно видеть и других союзников России на Украине и налаживать между всеми диалог. Если бы в 2007–09 годах был создан своего рода народный фронт Юга и Востока Украины, то такое движение поддержало бы Януковича, а потом имело бы возможность спрашивать за поддержку. Но этого движения не было создано, отчасти по вине политических сил России, которая не смогла помочь решить эту задачу.
Что должна была сделать Россия, я сказал еще в 2008 году, выступая в Госдуме по поводу Большого договора. Мы, в частности, настаивали, чтобы Россия финансировала из бюджета деятельность наших вузов по созданию филиалов на Украине – неважно, государственные или частные это вузы. Мы должны их всячески поощрять. К сожалению, эта программа не была принята, так что остаётся надеяться на будущее. Политически отстаивая права русскоязычного населения, мы сами должны вкладывать средства, чтобы на Украине сохранялось русское образование. Сейчас в Киевской области нет ни одной русской школы, в Киеве их осталось пять. Есть и другие области на Украине, где вообще нет русских школ. Хотя на самом деле русскоязычные налогоплательщики Украины имеют право за свои деньги получать то образование, которое хотят. Но политически не могут добиться того, чтобы этот вопрос был поставлен и решён. Одна из самых больших претензий к Партии регионов в этом и состоит. Она обладает огромными возможностями, но неспособна решить относительно простой вопрос образования.
А мы просто экономим на серьезной политике, тешим себя иллюзиями, что существует Комиссия по делам соотечественников, существует фонд «Русский мир», который имеет ужасно огромное финансирование – целых 500 миллионов рублей. Понятно, что это не те средства, которые требуются, чтобы, например, демонстративным образом поддерживать русское образование на Украине.
* * *
Впрочем, в данный момент, за сутки с небольшим до начала выборов, от проблем образования уже мало что зависит. Остаётся пожелать украинскому народу сделать разумный и взвешенный выбор.
