Скажем, префекта, чей округ чище других, мэра небольшого городка, чьё население горюет при мысли от разлуки с начальником, пары муниципалов, хорошо проявивших себя на хозяйственной ниве.
И эти программы наперебой предлагали мне на выбор варианты улучшения методики подметания улиц.
А кандидаты не слазили бы с экранов, тыча пальцем в карту Москвы и жарко споря о местах новых развязок.
Но этого нет.
Есть действующий мэр с несокрушимым административным ресурсом.
Есть вечное «Яблоко».
Есть суетливый стукач.
Есть политик, которого отпустили на побывку.
Даже не знаю, какую надо иметь фантазию, чтобы называть этот полурасклад выборами руководителя городского хозяйства.
Политика? Я затруднюсь называть политикой представление, в котором один кандидат вообще молчит, политические взгляды второго обрыдли избирателю ещё 10 лет назад, политические акции третьего выполняются в форме доносов, а четвёртый участник забега находится под угрозой тюрьмы.
Что остаётся избирателю? Только эмоции.
Итак, голосуем органами чувств.
Зрение. Мне со школьной скамьи надоел вид угрюмых дяденек в негнущихся костюмах.
Слух. Меня раздражает их косноязычие.
Обоняние. От них несёт запахом райкомовских коридоров.
Эти три чувства я посвящаю кандидату под именем «Неизбежность».
Вкус. Меня тошнит от переваренных фруктов.
Осязание. Гадливость, словно дотронулся до чего-то склизского, — читатель легко угадает имя третьего персонажа.
Что же остаётся на долю последнего кандидата?
Шестое чувство.
Что же подсказывает мне интуиция?
Ему не выиграть, потому что у него неравные стартовые условия.
Ему не проиграть, потому что сам факт его участия меняет стартовые условия.
Ставлю на победителя.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
