Ольга Лукас о тайнах Санкт-Петербурга

Ольга Лукас: Здравствуйте! Ведущий конференции: К сожалению, я Вам не успела показать наш прекрасный пресс-особняк. Я надеюсь, что после эфира проведу Вам экскурсию, мы пообщаемся с местными призраками, и вдруг Вам захочется написать новую книгу, действие которой будет разворачиваться именно у нас? Вас впечатляют подобные интерьеры, наталкивают Вас на написание книг? Ольга Лукас: Меня впечатляют такие места, это здание напоминает мне Дворец пионеров в Санкт-Петербурге, куда я ходила до 7 лет. Мы ходили по роскошным гостиным, роскошным полам, любовались всей этой невозможной красотой. Потом построили новый корпус, нас переселили туда, наш хор громко пел, нарушал баланс старого здания. Ведущий конференции: Ольга, Вы пришли с новой книгой, расскажите о ней. Ольга Лукас: Моя новая книга вышла к первому декабря, к ярмарке «Нон фикшн», там она была представлена в первый раз. Издательство сделало красивый стенд по эту книгу, которым я любовалась на протяжении всей ярмарки. Этот домик превратить в большой дом довольно значительно высоты и ширины - была гениальная идея издательства, это было здорово, красиво, это был тот самый дом, который превратился в стенд. В центре дома была дверь, если сидеть на крыльце, получалось, что сидишь на крыльце «13 редакции», как в сказке. Казалось, что это жизнь в другом измерении. Ведущий конференции: Когда выходит новая книга, то, как правило, все критично относятся к своим произведениям… Ольга Лукас: Исправлять и улучшать – это бесконечный процесс. Поэтому я не перечитываю свои книги. Исправлять можно до бесконечности. Если бы меня не остановили над выпуском книги, я бы могла ее переписывать и переписывать. Я начала эту историю 3 года назад, написала серию романов про «13 редакцию». Первую я переписывала тщательно несколько раз, мне это было приятно, потому что с каждым разом она становилась все лучше и лучше. Если бы не отобрали, то стала бы переписывать дальше.

Бывают в нашей жизни истории, которые не случились, желания, которые не исполнились. Например, хотел давно работу получить – не получил. Прошло время, а эта история иногда о себе напоминает. Вдруг тебе представляется возможность помочь едва знакомому человеку исполнить такое желание. Сделай это и ты почувствуешь «офигенный кайф» гораздо больше, чем это человек. Исполнять свои не исполненные желания другим – это не только полезно, но и приятно.

Часто Вы дарите такие вещи?

Работа – это как пример. Я на первом курсе писала в «АиФ-Петербург». Хотелось бы чаще, но не всегда происходят такие совпадения. Но 1-2 совпадения уже показывают, как это здорово и приятно.

С названиями было туго. Сначала у них были корявые, рабочие названия. Когда стало понятно, что надо их назвать более соответствующе им, я стала ходить по городу Петербургу летом с непокрытой головой, то ли солнечный удар, то ли харизма города… так или иначе, названия сложились у меня в голове, тем самым дали названия персонажам. Есть гораздо более интересные, простые и увлекательные способы придумывания названия, но есть и непростые.

Как может быть иначе? Петербург – самый красивый город в мире. Это огромный прекрасный город, который находится на огромной прекрасной реке, бесконечно утопает в тумане, по легенде построен на болотах. Вокруг истории города создано столько мифов, такое количество писателей, художников, поэтов находились внутри этого мифа, дорисовывали его. Город, прежде всего, привлекает странных, творческих людей, позволяет им создавать про себя удивительные истории.

Когда я приезжаю в Питер, мне кажется, что атмосфера там легче, не такая давящая, как в Москве. Для Вас существует разница?

Для меня, как ни странно, наоборот более давящая атмосфера в Петербурге, предполагающая ответственность, в Москве более легко, свободно, «разгильдяйски-шалопайски». Там все очень собранное: туда не ходи, веди себя подобающим образом, - надо соответствовать окружающей однообразной питерской красоте, общему настрою города, желательно, не выделяться, потому что сразу чувствуешь себя... У меня внутренний запрет на излишнюю веселость… Может, это моя личная проблема, поэтому я уехала жить в Москву, живу здесь, гуляю и веселюсь. Я не про форму одежды говорю, а про внутреннее ощущение. Чувствовать себя более разнообразно и удобно мне удается в Москве. Я уехала, потому что мне Москва очень нравилась и продолжает нравиться. Это очень славный, хороший город.

Почему Вы решили традиционно-мрачную легенду о Петербурге расцветить яркими красками?

Хороший вопрос. Если предусмотрены подарки за вопросы, то этому читателю мы вручим его. Этот вопрос содержит в себе ответ. Потому что легенда слишком мрачная, и ее давно пора раскрасить яркими красками. Многие сочиняют про Питер славные, светлые истории, добрые сказки, потому что все «уперлись» в болото, полярную ночь, постоянно идет дождь, холодно и мрачно, влажность повышена. Все печально – в ноябре вообще ад кромешный. Но если всеми силами начать сочинять истории о другом Питере: и дождь может быть, но при этом веселый грибной, темно, но светло, - надо добавить в эту историю света. Если мне это удалось - то здорово. Особенно хорошо любить Петербург из Москвы. Тогда будешь видеть про него радужные сны и описывать их (это цитата их «Поребрика из бордюрного камня»).

Меня на ярмарке спрашивали: «Это что тайны издательства, в котором ты работала?» (смеется). Нет, это никого не разоблачает, это полностью вымышленная история.

Это сказка?

Да. Это городская сказка про людей, которые исполняют желания других людей. Одни это делают бескорыстно, а другие – имея умысел.

Я не помню, на что потратила книжный гонорар. Первый серьезный газетный гонорар я потратила на красивый рюкзак, который долгое время меня очень радовал. В нашей стране достаточно писателей, которые живут на книжные гонорары, я пока к их числу не отношусь, но хотела бы относиться.

Поскольку это речевая характеристика персонажа, это не автор говорит, это люди так говорят. Значит, так и надо записывать. Пытаться переводить с человеческого языка на литературный, допустимо и правильно в других случаях. В данной ситуации правильно, если герои будут говорить… В «13 редакции» достаточно вымышленного, условного, чтобы героев делать условными. Они должны говорить сегодняшним языком, у них должны быть здешними проблемы, они должны быть людьми, иначе все развалится. Вообще, как угодно, писатель может делать, что угодно. Если растет поколение растет и увидев в книге слово «чувак», сразу идет под забор нюхать клей, то это странное поколение... У всех, кто читает книги, кто научился грамоте, имеет достаточно серого вещества, чтобы думать им, а не пытаться дрожать или вести себя, как персонаж книги.

Спасибо, Ольга, огромное! Что Вы можете пожелать все читателям, зрителям «АиФ»?

Дорогие россияне, чтобы желания исполнялись, их надо желать. Подумайте, что бы вы хотели на самом деле, и стремитесь к исполнению именно этого, и все будет круто, чуваки!

Я «Дозоры» не читала и не смотрела... Если похожа – что ж бывает. Сказать, что «Дозор2 – единственная история борьбы добра со злом – это не так. Это то, на чем жанр держится. Фэнтэзи – это борьба добра со злом. Жанр требует, чтобы было добро и зло, тогда интересно смотреть, как они друг друга «куращавят», мучают и «утараканивают». Про «Дозоры» еще не говорили, публика приняла книгу прекрасно.

С удовольствием. Все зависит от режиссера. Если кому-то из прекрасных режиссеров этого мира понравится, я буду только рада. Наверняка, они увидят мою историю по-своему. Я желаю этой книжке режиссеров, которым она очень понравится, и актеров, которым она очень понравится – это самое смелое и разумное желание. Потому что когда книга попадает в руки тому, кому она предназначена, и нравится - это чудо, потому что книг много, режиссерам есть чем заняться, много прекрасных сценаристов. Шанс, что кому-то эта книга понравится, он ее откроет, не так уж и велик. Если кто-то захочет ее воплотить -это и есть исполнение желаний.

Кого Вы видите в роли героев? Кто может сыграть Анну-Лизу?

Совершенно не могу представить. Они все … Я признаюсь, не знаю самого юного поколения артистов, а в книге персонажи достаточно юные. Не могу никого представить.

Сами Вы могли бы кого-нибудь сыграть?

Для меня, пока что, нет в книге персонажей. Несмотря на то, что многим персонажам я передала свои отрицательные качества. У всех есть плохие стороны, а у меня их много, что почти на каждого хватило. Получилась сказка с элементами отвратительной реальности, плохих качеств.

По поводу суеверий – когда книга выходила (обычно пишут название и автора на каждой странице), мне сказали, что «если мы 400 с лишним раз повторим слово «13», то боимся, как бы чего не вышло». Поэтому слово «13» будет только на обложке. Второе – к вопросу о домах под номером 13. Мы с Натальей Поваляевой, которая нарисовала обложку, ездили в Петербург представлять «13 редакцию», гуляли перед презентацией, вдруг увидели арку, похожую на ту, что на обложке. Адрес был такой - ул. Союза Печатников, д. 13.

Сами Вы верите, что число 13 – несчастливое?

Глупо будет верить, из дипломатических соображений по отношению к книге – не буду. Это число мистическое, загадочное, но не обязательно предвещающее что-то непременно плохое. Для многих 13 – это счастливое число. У меня, например, есть подруга, которая родилась 13 мая. По поводу прототипов. У хороших персонажей есть отрицательные стороны, иначе они бы выглядели отвратительными, сладенькими, нереальными. Например, Константин Петрович, отличается излишней экономностью, переходящей в скупость. Признаюсь, это чудесное качество ему досталось от меня. Мы с Константином Петровичем вместе боремся с этим пороком. Может быть, к 5 книге, мы его поборем и станем самыми щедрыми людьми на Земле.

Не разжигала, не митинговала, поэтому не знаю… Бить и убивать друг друга плохо. Я, к своему стыду, новости давно не читала, плохо представляю, что и как, поэтому рассуждать о том, что знаю недостаточно хорошо, опасаюсь. Лучше все-таки изучить материал. Поскольку я этого не сделала, то вдаваться в подробности не буду. Что касается злодеев, на мой взгляд, таких злодеев, как показывают в кино, не существует. Каждый человек сам для себя прав. Кто вступил на сторону зла в определенной ситуации, в этот момент прав, он не зло – а добро. Кажется, что только в юном возрасте приятно играть в злодея, но это игра для публики, чтобы привлечь к себе внимание противоположного пола, стать популярным. Обстоятельства сложились таким образом, что он поступил так в данный момент, может, через 50 лет выяснится, что это было правильно, и он не злодей, а борец. Очень многие вещи, рассмотренные с другой стороны, меняют окраску, знак с плюса на минус и наоборот, или становятся нейтральными.

Про вампиров - не хотелось. Одна из героев книжки - Маша Белогорская - написала роман с вампиром. «13 редакция», Маша и «Роман с вампиром» появились 3-4 года назад, до сегодняшнего «вампирского мега-бума», который царит сейчас. Маша попала в тренд случайно. В настоящее время мы с Натальей Поваляевой работаем над вторым «Поребриком из бордюрного камня». Мы работаем над вторым томом, который будет называться «Новый поребрик из бордюрного камня», выйдет он к весне. Если все будет хорошо, то он выйдет в апреле. Когда выпадает свободное время, я пытаюсь писать продолжение «13 редакции», потому что это совершенно увлекающая, затягивающая в себя история, мне интересно, что у героев будет дальше. Я очень мало что делаю. То, что я делаю, меня устраивает меньше, чем то, что делается само, потому что мне приходится писать связки, привязки, выводить к тому, что им хочется. Вообще, герои сами вершат то, что они хотят. Вернемся к Анне-Лизе, которая не должна была стать героем… она вдруг приехала и начала заполнять собою все. Другие персонажи тоже так поступают: кто-то отходит в тень, кто-то выходит на первый план. Очень сложно назвать, кто кого контролирует, когда пишешь, непонятно. Думать об этом невозможно, потому что все твое существо в точке текста, который пишется в данный момент, наблюдатель выключен.

У меня есть сайт, там есть информация обо мне, там про меня написано, что я люблю гулять, пить зеленый чай - это стимулирует мою умственную деятельность. Стимулирует умственную деятельность неожиданные ситуации, прогулки по городу, когда идешь не в ту сторону. Стимулирует умственную деятельность ощущение, как ты ошибался 5 минут назад… . Общение – классная вещь. К сожалению, работа отнимает время от необязательного общении, которое есть один из главных и правильных смыслов жизни: общение не ради бонусов, выгоды, а просто потому, что человек с тобой на одной волне. Общение очень стимулирует умственную деятельность.

Редактором я не работала, если не считать редактора газеты о книгах. Я работала в редакции… Работа редактора, который вычитывает рукописи – это неблагодарный труд. Он должен соответствовать текущим требованиям момента. Редактор может отказать с болью в сердце хорошему тексту в угоду менее хорошему, который «пойдет в струю». Я редактором не работала, надеюсь, мне не придется этим заниматься, потому что я – человек излишне эмоциональный, я этого не выдержу.

Как Вы думаете, какие течения сейчас востребованы в литературе?

У каждого издательства есть своя линейка популярных направлений. Каждое издательство в этой линейке старается подбирать произведения. Сейчас в России несколько тысяч издательств, у каждого из них есть свое направление, на которое оно делает ставку, продвигает, считает интересным. Вам нужно просто найти друг друга. Вполне возможно, что ваша книга в том или ином издательстве может стать своей. Моды, как таковой, нет. Размывается мода, уменьшаются тиражи, при этом расходятся в разные стороны группы читателей, которым нравятся определенные книжки. Мода «идет в люди». В одной компании может быть модным что-то одно, а другой человек, например, никогда об этом не слышал.