В последнее время экономические эксперты словно включились в соревнование, пытаясь предсказать сроки нового финансового краха и его последствия. Но есть и те, кто с оптимизмом смотрит в мировое экономическое будущее. Один из них — Руслан Гринберг, директор Института экономики РАН.
Осознание катастрофы
«АиФ»: — Руслан Семёнович, на чём основывается ваш оптимизм? Ведь из Европы и США, что ни день, приходят плохие новости.
Р. Г.: — Я настроен оптимистично, потому что наконец-то приходит понимание грядущей катастрофы и осознание того, что нужно делать, чтобы её не допустить. Вспомните, какой была первая реакция Европы на долговой кризис: пожурили немного Грецию, попросили затянуть пояса, дали немного денег. Конкретного комплексного плана выхода из кризиса не было. Думали — рассосётся. У нас в России есть такая поговорка: «Пока гром не грянет, мужик не перекрестится».
Вот и там происходило то же самое. Сейчас, похоже, Евросоюз собрался и будет выступать единым фронтом. Скорее всего, половина или треть греческих долгов будет списана. С оставшимися будут разбираться с помощью еврооблигаций и расширившегося фонда финансовой стабильности. Теперь он сможет выкупать долговые обязательства других погрязших в долгах государств ЕС, открывать кредитные линии отдельным странам и пр.
Поможет в этом деле и МВФ, объём средств которого также, судя по всему, будет увеличен. Готовится, наконец, и коллективное решение о рекапитализации проблемных банков.
Что касается США, то там имеет место всего лишь замедление роста, а не спад экономики, да и стабильности доллара ни внутри, ни вовне страны пока ничто не угрожает. Другое дело, что выздоровление американского хозяйства идёт очень и очень медленно, и это, конечно, вредит усилиям Барака Обамы снизить весьма высокий уровень безработицы — около 10%. Всё это происходит на фоне борьбы республиканцев с Обамой. Первые сейчас заинтересованы в том, чтобы социально-экономическая ситуация в стране была как можно хуже, — тогда Обаму не переизберут. Поэтому они и не одобряют его план по вливанию в экономику 500 млрд долл.
«АиФ»: — Но ведь и правда: нельзя до бесконечности печатать деньги и вбрасывать их в экономику!
Р. Г.: — Да, экономисты постоянно спорят, как нужно выходить из кризиса: затянуть пояса и практиковать режим строгой экономии или компенсировать вялый частный спрос мощными госинвестициями. На мой взгляд, необходим разумный баланс того и другого. Конечно, не стоит разбрасывать средства направо-налево, как до кризиса, когда девизом было: «Покупай! Нет денег? Бери кредиты — отдашь когда-нибудь потом!» Но без масштабных госрасходов не будет сейчас ни роста экономики, ни увеличения занятости. Главная проблема в том, что американцы настолько обескуражены и не уверены в будущем, что не хотят тратить: люди не покупают, инвесторы не инвестируют, и промышленный рост притормаживается. А ведь одной из причин кризиса как раз и было то, что в мире слишком увлеклись играми на финансовом рынке, а о материальной экономике, о промышленности забыли. Сейчас приходит понимание того, что нужно к ней возвращаться. Плюс возвращать государство в экономику. Постулат о том, что рынок сам всё отрегулирует, оказался ошибочным.
От нефти к самолётам!
«АиФ»: — Мы рассуждаем о том, как будут выходить из кризиса США, Европа. А России что остаётся?
Р. Г.: — К сожалению, за 10 тучных лет мы так и не смогли уйти от примитивной сырьевой экономики, поэтому сейчас и обречены с замиранием сердца смотреть на мировой рынок нефти. В ближайшее время печальных для нас новостей оттуда не придёт. Нефть будет держаться на уровне 100 долл. за баррель, рубль, соответственно, балансировать на отметке
Нам нужна последовательная промышленная политика, чтобы создать хотя бы десяток прорывных брендов в области производства готовых изделий.
«АиФ»: — У нас любое вливание денег в экономику ведёт к росту инфляции. А за рубежом — нет. Почему?
Р. Г.: — Наша инфляция главным образом связана с порочным монополизмом продавцов, который коренится в явном недостатке собственных производителей товаров. При любом увеличении денежного спроса они, как правило, тут же повышают цены. И дальше повышение катится по цепочке. На Западе же, где действуют мощные факторы конкуренции между многочисленными фирмами, а сговоры затруднены, увеличение спроса ведёт, как правило, к росту предложения. Вот и нам предстоит сделать самую «малость»: провести новую индустриализацию страны и наладить эффективный антимонопольный контроль.
