aif.ru counter
196

Что губит наше сельское хозяйство? Низкое субсидирование и спекулянты

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 38. Кто ответит за 88 смертей в воздухе? 17/09/2008

Стародубцев руководил Крестьянским союзом СССР, Агропромышленным союзом России, в августе 1991 г. входил в печально известный ГКЧП, дважды избирался губернатором Тульской области. Ныне — член-корреспондент РАСХН, депутат Госдумы (Комитет по аграрным вопросам). Депутатские каникулы проводит в колхозе-племзаводе им. Ленина — этим хозяйством он руководил 33 года и остался его почётным председателем.

Абсурдное изобилие

Почти на всём пути в ваш колхоз вместо разгара уборочной я наблюдал безлюдные, заросшие травой поля, где уже давно не колосится рожь.

— За последние 15-17 лет бурьяном и лесом заросло около 40 млн. га пахотных земель из примерно 120 млн. Из 60 млн. голов крупного рогатого скота за те же годы уцелело менее 15 млн., в том числе из 21 млн. коров — 6. Из 10 млн. человек, занятых в сельском хозяйстве России в 1991-1992 годах, осталось меньше 2 млн. По данным последней переписи населения, примерно в 50 тысячах деревень число жителей менее… 10 человек! Из 25 тысяч крупных хозяйств большинство разорены, а ведь именно такие хозяйства всегда были главными поставщиками основных продуктов питания. Итог — сегодня в России основной сельхозпродукции (молоко, мясо, рыба, яйца) производится на две трети меньше, чем до перестройки.

Но почему тогда супермаркеты ломятся от продуктов?

— Есть лишь один объективный показатель, много или мало продуктов в магазинах, — это среднедушевое потребление. В советское время мы занимали 5-6-е место в мире по производству и потреблению основных продуктов питания, Франция и Великобритания были на 11-м и 12-м. Теперь же, при внешнем изобилии всего, мы откатились на 78-80-е место! Да, магазины полны, но при этом школьники падают в голодные обмороки, в армию призываются солдаты-дистрофики.

Кроме того, большая часть сельхозпродукции, красующейся на полках, поступает из-за границы. Если в 1997-1998 годах Россия закупала её на 5 млрд. долларов, то теперь — на 30 млрд. Кормим западных фермеров, своё крестьянство уничтожаем. Про качество импортных продуктов даже говорить не хочу — недаром к нам часто завозится продукция, запрещённая к продаже в США и Европе. Главное в другом — мы превращаемся в колонию Запада. Чуть что, и нам просто перекроют поток «дешёвых» продуктов…

Господдержка, ау!

Что мешает нашему крестьянину на равных конкурировать с заграничным?

— Всё, начиная от мизерных закупочных цен на сельхозпродукцию, непомерной стоимости удобрений и техники и заканчивая чисто символической поддержкой со стороны государства. Молоко у крестьян закупают по 7 руб. за литр — обычная вода в магазине стоит дороже. А продают по 30-40, да ещё порядком разбавленное. Зато, чтобы купить тонну солярки, нужно продать 7-8 тонн зерна, хотя при советской власти она стоила дешевле зерновых. Кстати, в США стоимость «соляры» для фермеров в 2 раза ниже, чем у нас… За минеральные удобрения приходится выкладывать по 20 тыс. руб. за тонну. Причём на Запад их продают значительно дешевле: там рынок, а у себя можно безнаказанно завышать цену в разы! Комбайн «Дон» стоит около 5 млн. руб., борона, плуг, культиватор — тоже огромные деньги.

И наконец, господдержка. Сельское хозяйство Азербайджана дотируется на 25%, Казахстана — на 18%, Белоруссии — на 20%. Даже нищей Украины — и то на 10%. Не говорю уже про Запад: в Скандинавских странах дотации достигают 70%, в странах Евросоюза и США — 40%. А наше сельское хозяйство поддерживается меньше чем на 1%, хотя казна трещит от нефтедолларов. При этом Россию чуть ли не за уши тянут в ВТО, что при нынешнем положении вещей равносильно самоубийству!

Как депутат, вы могли бы рассказать о положении села не только журналистам, но и руководству страны.

— Рассказывал. Начиная с Горбачёва, я просил, требовал, чуть ли не умолял — помогите селу. Теперь вот с трибуны Госдумы не устаю повторять: не надо нам ни 40%, ни 20%, как при Советском Союзе, дайте крестьянам хотя бы 10-12% от расходной части бюджета. Всё окупится! Но пока меня и моих сторонников не слышат. Разрекламированный «сельский» нацпроект проблемы, к сожалению, не решил. В рамках нацпроекта за границей закупают племенной скот — по 3 тыс. евро за голову! Но на фоне миллионов вырезанного поголовья эта помощь — мёртвому припарки. В этом году для села выделяется дополнительно лишь 49 млрд. из 2,5 трлн. руб., полученных благодаря дополнительным поступлениям налогов. Причём на прямую поддержку крестьян из них — всего 5 млрд. руб. (на покупку минудобрений). Капля в море! Почти всё остальное «скирдуется» в Стабфонде… Пока мало кто «наверху» осознаёт: если погибнет агропромышленный комплекс — погибнет и вся страна.

Смотрите также:

Оставить комментарий (0)

Самое интересное в соцсетях

Загрузка...

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах
Роскачество