Авария случилась в феврале: «Ситроен», в котором ехали сотрудницы Научного центра акушерства, столкнулся с «Мерседесом» бизнесмена. По одной из версий, тот объезжал пробку и выехал на встречную полосу, по которой двигался «Ситроен». По другой, машины столкнулись на разделительной полосе. Согласно первым протоколам осмотра места ДТП, виновной была признана О. Александрина. Но нашлись свидетели, уличившие в нарушении правил топ-менеджера. Поднялся шум, делом заинтересовались на самом верху. И вдруг оказалось, что ни одна из видеокамер на трассе не засняла момент аварии, первоначальная схема ДТП исчезла, а составлявший её сотрудник ДПС уволился. Муж О. Александриной и сын погибшей вместе с ней В. Сидельниковой С. Сидельников в июне отозвал жалобу на утрату следствием записей видеокамер, а в августе... умер от инсульта. Вскоре появился слух, что виновной признана водитель «Ситроена» - якобы расшифрован «чёрный ящик» её машины, показавший, что на авто были разные покрышки, из-за чего он потерял управление... «Я не понимаю, откуда эти слухи, - сказал «АиФ» Игорь ТРУНОВ, адвокат Александриных. - Следователи утверждают, что результатов нет. И вообще, машины - не самолёты, там нет «чёрных ящиков». Центральная автотехническая экспертиза ещё не готова. Когда появится этот акт, нужно будет придать его огласке и изучить. Потому что все вопросы - где видеозаписи, схема аварии, почему «Ситроен», ехавший по свободной дороге, оказался на разделительной - так и остались без ответов».
Примерное время чтения: 2 минуты
164
ДТП на Ленинском: в громком деле возник новый скандал
Еженедельник "Аргументы и Факты" № 34. Как без потерь перейти от отпуска к работе 25/08/2010
