9023
Рейтинг вопроса
0
+ -

Налог на развод в 30 тысяч рублей. ЗА и ПРОТИВ

АиФ. Здоровье №41. Россия заняла 68-е место в рейтинге самых счастливых стран мира 10/10/2013
Категория:  Тема в вопросах и ответах Вопрос-ответ из газеты: АиФ. Здоровье №41 10/10/2013

Налог на развод в 30 тысяч рублей. ЗА и ПРОТИВ

Ответ редакции

 Мы решили узнать ваше мнение об этой инициативе.

Константин, 30 лет, программист

Простота и дешевизна процедуры развода, на мой взгляд, обесценивает отношения. Можно жениться без любви, по расчету, например, или просто, что называется, от скуки. Если не получится семья, всегда развестись можно. Вот и воспринимают многие первый, а то и второй брак как некую тренировку перед чем-то значимым, настоящим. Но ведь от таких союзов успевают родиться дети, которые потом или растут в неполных семьях, или их воспитывают чужие люди – отчимы, мачехи. Я сам не так давно развелся. Жена просто в один «прекрасный» день ушла и забрала ребенка, сказав, что поняла, что я – «не ее человек», и что «она переросла наши отношения». Как такое может быть? Она разве не знала меня, когда выходила замуж?

Не думала, что я «не ее», не предполагала, что «перерастет» этот брак? Просто тогда ей очень хотелось надеть белое платье, и она приложила все усилия, чтобы исполнить эту прихоть. А теперь несчастны по крайней мере два человека – я и наш сын.

Михаил, 31 год, страховой агент

А куда собранные налоги пойдут? Пенсию прибавят за счет разводов? Или, может быть, детские пособия увеличат? У нас налоги идут только на благо чиновников. Причем эти господа так заботятся о собственном благополучии, что готовы ввести даже самый абсурдный налог. Сегодня мы начнем платить бешеные деньги за разводы, завтра – за бракосочетание, послезавтра – за смерть? 

Павел, 40 лет, экономист

Мне кажется, такой закон увеличит число случаев домашнего насилия. Ведь если люди хотят развестись, но вынуждены жить вместе, потому что у них не хватает денег, чтобы заплатить госпошлину, они будут постоянно срывать зло друг на друге. Тут и драки, и даже убийства. Человека можно довести до того, что он решит, что проще взяться за топор или охотничье ружье, чем терпеть ненавистного супруга.

Светлана, 50 лет, бухгалтер

Не вижу ничего плохого в том, что, для того чтобы развестись, придется раскошелиться. Может, хоть кого-то это остановит! К сожалению, у нас люди перестали относиться к браку серьезно. Как только в семье начинаются проблемы, супруги бегут в ЗАГС, разводиться. А между тем над любыми, даже самыми счастливыми отношениями нужно работать. Надо научиться понимать супруга, терпимо относиться к его слабостям и недостаткам, стараться не вызывать у него раздражения. А что на самом деле происходит? Нередко первая же ссора становится причиной развода. Никто не хочет уступать! Но семья – это именно компромисс и взаимные уступки. Может, если люди не понимают этого сердцем, они почувствуют это своими кошельками и, вместо того чтобы разбегаться при первых же трудностях, начнут учиться вместе преодолевать их.

Алексей, 65 лет, пенсионер

Раньше венчались один раз и на всю жизнь. И жили прекрасно без разводов. Детей в семьях было не по одному и даже не по двое! А что сейчас? Я бы не только налогом разводы обложил, но и вовсе запретил бы!

Между прочим, в мусульманских странах, где разводиться не принято, рождаемость намного выше нашей. Поэтому чем больше препятствий на пути к распаду семьи, тем лучше!

Татьяна, 47 лет, преподаватель

Если такой налог введут, люди просто перестанут создавать семьи. Зачем жениться, если, случись что, за развод придется платить бешеные деньги? Проще жить гражданским браком. Только вот гражданский брак никогда не станет основой прочной семьи. Кто бы что ни говорил, но наличие штампа в паспорте воспитывает в супругах чувство ответственности друг за друга и является доказательством любви. Да и детей меньше рождаться будет. 

Наталья, 38 лет, кассир

Я недавно с мужем развелась. Пил, вещи из дома выносил, на меня руку поднимал, детей невротиками сделал. И что бы я делала, если бы такой огромный налог ввели? Пришлось бы мне всю жизнь маяться! Где я 60 тысяч возьму, чтобы пошлину заплатить? Мужу не надо ничего – ему и так хорошо. Напился, и все его устраивает. Он налог платить за себя не будет! Да и откуда у алкаша 30 тысяч? Но для меня, что 60 тысяч, что шесть миллионов – одинаково. Ни та ни другая сумма мне не по плечу! Так что подобными законами многих женщин просто обрекут на мучения с пьющими мужьями. Развод станет привилегией богатых, а все остальные будут вынуждены жить с теми, кого уже давно разлюбили. Кому это нужно? Людям? Вряд ли. Стране? Сомневаюсь! Когда женщина уходит от мужа-алкоголика, у нее появляется шанс встретить нормального мужчину, создать новую семью, завести ребенка. Если не будет развода, не будет и этого шанса.

Елена, 31 год, секретарь

Сейчас женятся люди как-то бездумно. Подруга моя, например, полгода назад замуж вышла чуть ли не за первого встречного только для того, чтобы своему бывшему доказать, что она не пропадет без него. Конечно, развелись. И трех месяцев не прожили вместе! Кстати, долги за свадьбу до сих пор отдают. Может, если бы развод стоил дорого, подружка моя подумала бы, прежде чем под венец бежать!

Читайте в соцсетях!



 

Оставить комментарий (0)

Самое интересное в соцсетях

Загрузка...

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах