В ходе информационной войны вокруг событий на Украине западные СМИ попытались (и не без успеха) создать впечатление, будто бы политика Москвы продиктована «маниакальным стремлением» В. Путина возродить СССР. Наши СМИ в долгу не остались. «Мордобой» комментаторов с обеих сторон идёт почти без правил.
Схватка, судя по всему, будет продолжаться долго. США явно заинтересованы в том, чтобы информационная война затянулась если не на годы, то на многие месяцы. Причина понятна: в обстановке нервозности и испуга, в который Вашингтону удалось погрузить Европу, легче поддерживать выгодные для США условия однополярного мира. Да и в долгосрочной перспективе США, похоже, заинтересованы в том, чтобы экономически потеснить Россию в Европе. Украинский сценарий Вашингтона ещё не завершён, а в Европу уже едут американские сенаторы с предложениями о продаже американского сжиженного газа.
Наш интерес
Россия заинтересована в ином. Почти весь ХХ век Россия перебиралась из одних траншей войны в другие. Народ истощился. Страна обветшала. Сегодня Россия почти 70 лет живёт в условиях без большой войны. Такой длительный период мира в российской истории найти нелегко. И народ, и власть мало-помалу начали ощущать - одни в большей, другие в меньшей степени - скромные пока ещё плоды мирного развития. Заявления Кремля о стремлении вернуться во внешней политике к нормальным условиям сотрудничества, а во внутренней сохранить социальный мир, столь необходимый для стабильного развития, звучат вполне логично.
Но нервная встряска в связи с событиями на Украине оказалась очень сильной. Россияне явно растревожены. Звучат вопросы: если у ближайших соседей так плохо, всё ли благополучно у нас? Есть ли у России надёжная прививка от «украинской чумы»? В этой связи, оставив в стороне эмоции, было бы полезно проанализировать внутренние истоки украинского кризиса. Да, роль «вашингтонского обкома» и двуличие европейских политиков нам видны и понятны. Но нужно понять и другое: только ли в силу внешней интриги на Украине случился пожар? Или хворост для поджога заготавливали и на местах? Есть и другой вопрос: почему такой неустойчивой оказалась сама политическая система Украины?
Будем откровенны. Даже отколовшись от СССР и став очень незалежной, Украина все прошедшие годы оставалась частью той системы, из которой вышли и мы, россияне. Менялись президенты, риторика, а политическое нутро оставалось прежним. Продолжали работать в почти неизменном виде советская судебная, административная, полицейская и информационная системы. И здесь и там невооружённым глазом виден имитационный тип демократии. Экономика, несмотря на декларативно буржуазный, капиталистический характер, находится под сильнейшим контролем государства и криминалитета.
После ухода Януковича (которого Кремль нерасчётливо щадил) российские СМИ и политики наконец-то откровенно заговорили о пороках украинской власти: гигантская коррупция, откаты, избирательность судебной системы, слабая защита собственности, криминально-политическое рейдерство, засилье бюрократии, офшоризация, жадность и эгоизм элиты и связанное с этим резкое размежевание общества на бедных и богатых.
Пора присмотреться
Но приглядимся к себе. И здесь и там по России пролегают тени майдана. Они не так резки и заметны, как на Украине. Россия несравнимо богаче. Благодаря нефтегазовым доходам власть имеет возможность смягчать наиболее кричащие противоречия. Россия неплохо смотрится с точки зрения условий жизни народа. С приходом в Кремль В. Путина заметно снизилось влияние олигархов. Однако, приструнив олигархов, В. Путин пока не смог кардинально изменить поведение экономической элиты. Публично демонстрируя лояльность, многие по-прежнему действуют как временщики. Отсюда упорное нежелание вкладывать средства в российские проекты, нежелание инвестировать «вдлинную». Купить футбольный клуб в Великобритании или баскетбольный в США - это пожалуйста! А построить мост или проложить дорогу в российской глубинке - извините-с… Призывая народ к патриотизму, власть закрывает глаза на то, что значительная часть элиты фактически живёт «на два дома». Не изжит до конца и омерзительный лозунг 90-х: срубить бабки и свалить.
В одном из своих недавних выступлений В. Путин достаточно откровенно сказал о том, что майдан - это естественная реакция на тяжёлую социально-экономическую ситуацию на Украине. В России положение несравнимо лучше и, похоже, нет «движущих сил», которые могли бы «замутить» московский майдан. Однако в свете негативных экономических прогнозов на ближайшие годы (речь идёт о практически нулевых темпах роста) можно предположить, что социальная обстановка не будет столь благостной, как последние 10-15 лет. В письмах в «АиФ» люди уже сегодня высказываются достаточно резко: «Малый бизнес не дышит, полно банкротов, кредиты грабительские, огромная аренда, покупателей и клиентов всё меньше - потому что производства нет…» А вот из другого письма: «Ставки по вакансиям, которые предлагает Центр занятости в Санкт-Петербурге, не превышают 7-10 тыс. Есть и выше - до 30 тыс. Но народ уже учён: после 2-3 месяцев работы людей вышвыривают, не заплатив…»
***
Ваше мнение
Испытываете ли вы ностальгию по СССР?
Отправьте на номер 8606 SMS (для абонентов Билайн, Мегафон, МТС) или на номер 2101 (для других операторов) следующего содержания: «Аиф пробел число»
Да - Аиф 21
Раньше испытывал, сейчас - нет - Аиф 22
Нет, и не испытывал - Аиф 23
Другой вариант - Аиф 24
Дорогие читатели, предлагаем вашему вниманию результаты SMS-голосования (см. № 16).
«Какова сейчас роль России в решении международных проблем?» - спросили мы вас в прошлом номере. «Важная, но не определяющая», - считают 292 чел., «ключевая» - 121 чел., «незначительная» -
53 чел.
SMS платные. Средняя стоимость SMS 3,5 руб. (подробнее здесь). Сообщения принимаются до 12.00 28 апреля.