aif.ru counter
709
Рейтинг вопроса
0
+ -

Является ли посещаемость музея показателем его качества?

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 38. Россия выбрала будущее 21/09/2016
Категория:  Другое Вопрос-ответ из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 38 21/09/2016

Туристы назвали Эрмитаж одним из лучших музеев Европы - мол, его много посещают. Приятно! Но разве число посетителей - главный критерий оценки музея?
И. Подколзин, Санкт-Петербург

Ответ эксперта

Константин Образцов, писатель:
- Я думаю, что критерий посещаемости подходящий. Музеи работают для людей. Так что зависимость прямая: люди приходят, им интересно - значит, музей действительно хорош. Можно провести параллель с тиражами. Если книга нам нравится, мы говорим: «Конечно! 40 млн экземпляров по всему миру!» Если нет - язвим: «40 млн читают такую ерунду!» Нужно отставить в сторону снобизм. Произведения искусства так оценивали всегда. Если бы трагедии Эсхила в Древней Греции не были бы массово популярны, вряд ли бы они вообще дошли до нас.

Павел Павлинов, историк искусства, доцент Московского художественного института им. В. И. Сурикова:
- В последние несколько лет наметилась тенденция погони за массовостью. Работу музеев стали оценивать в основном по количеству выставок и посетителей. Мне кажется, что гнаться только и исключительно за посетителем вредно. В конце концов, у нас много отличных провинциальных музеев, где ведётся серьёзная и очень важная работа. А посетителей там в силу разных причин недостаточно. Если критерий массовости станет единственным, эти музеи могут просто не получить финансирования.

Читайте также: Зачем Эрмитаж открывает филиалы за рубежом?

Оставить комментарий (0)

Самое интересное в соцсетях

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах
Роскачество