«Зачем Ярмольника убили?» Что пишут зрители о сериале «Трудно быть богом»

К повести писателей-фантастов братьев Стругацких «Трудно быть богом» кинематографисты подбирались дважды. В конце 1980-х был снят советско-германский фильм Петера Фляйшмана, а в 2014-м вышел фильм Алексея Германа-старшего, над которым он работал около 15 лет и не смог закончить при жизни; финальную версию монтировал его сын, режиссер Алексей Герман-младший. Версия Фляйшмана появилась в не самое удачное время для отечественного кино и часто оценивается как средний боевик, а версию Германа-старшего не принял, кажется, никто — хотя дон Румата в исполнении Леонида Ярмольника выглядел как минимум очень колоритно на фоне царящей в Арканаре грязи. И вот в начале сентября вышла третья версия — сериальная. Из восьми эпизодов пока показаны четыре, но многие зрители свои выводы уже сделали.

Напомним, что действие повести происходит в далеком будущем, в первой половине XXII века; книга входит в цикл Стругацких «Полдень. XXII век». События разворачиваются на далекой планете, которая живет в средневековье; за её развитием наблюдают сотрудники земного Института истории, которые проводят ещё и гуманитарные миссии — спасают от местных палачей тех, кто может двинуть прогресс в нужную сторону. Один из прогрессоров (в сериале они стали наблюдателями) — Антон, который скрывается под личиной благородного дона Руматы Эсторского и живет в королевстве Арканар. Он вполне обжился в этом мире, у него много знакомых, и цель — найти ученого лекаря Будаха. Но происходит трагическая смерть его возлюбленной Киры — и дон Румата достает меч и отправляется мстить.

В новом сериале дона Румату играет сербский актер Александар Радойичич, и он не опытный прогрессор, а новичок, который попадает в Арканар на замену погибшему напарнику (небольшая роль Ярмольника) опытного дона Кондора (Сергей Безруков). Но Румата по-прежнему ищет Будаха, хотя и совсем по иным причинам, нежели в повести, — ещё одно важное отличие новой экранизации от литературного первоисточника. Актерский состав у картины сильный — роли в нем сыграли Никита Кологривый (барон Пампа) и Федор Лавров (дон Рэба), Виктория Исакова (Окана) и Федор Бондарчук.

Как и в случае других экранизаций произведений Стругацких, зрители разделились и по отношению к «Трудно быть богом» — кто-то категорически не принял новый сериал, потому что он нарушает дух книги, а кому-то, наоборот, фильм понравился, но некоторые советуют смотреть его без привязки к повести.

Михайлов Дмитрий: «Хороший сериал, всё вполне неплохо, и я не жалею о времени, потраченном на просмотр. <...> В сухом остатке: 8 из 10. Сериал выглядит дорого, держит внимание, местами по-настоящему захватывает. Если не ждать от него дословной экранизации Стругацких, а смотреть как самостоятельную вещь по мотивам, он точно заслуживает внимания. Не без минусов, конечно, но в целом для меня это один из самых заметных проектов этого года».

Константин Крохмаль: «Сериал получился очень непростым, „непростой“ — это ещё мягко сказано, он вышел невыносимым. Да, я отдам должное, спецэффекты здесь вполне качественные, грязь, средневековые декорации, костюмы — всё это выглядит добротно, но за этой визуальной роскошью — пустота. Смотреть это действо откровенно неинтересно, темп повествования настолько тягучий, что начинаешь с тоской поглядывать на часы уже к середине первой серии. <...> „Трудно быть богом“ — это тот случай, когда дорогая обертка не спасает пресную начинку. Создатели слишком увлеклись созданием картинки „правильного“ средневековья, забыв, что сериал должен в первую очередь увлекать зрителя и радовать его».

Тепеш: «Честно говоря, рассчитывал на большее. Очень хорошие актеры, а по факту понравилась игра только одного Сергея Безрукова! Декорации красивые, но такое впечатление, что костюмы перекочевали из „Обитаемого острова“. Смотреть, конечно, буду, но первые две серии, если не разочаровали, то, скорее, не впечатлили. Очень не понравилась актриса, играющая начальника космической станции: нарисованные брови и лицо со следами пластики. И самое непонятное: ЗАЧЕМ ЯРМОЛЬНИКА УБИЛИ?!»

Александр: «В целом — масштабно: если бы был одно/двухсерийный фильм, то явно был бы не такой шикарный. И актёрский состав подобрали хороший. Но червячок сомнения так и скребёт: а точно ли это снято по книге?»

Стас Соколов: Ставлю 8 авансом, впечатление от первых серий смешанное: с одной стороны, хорошо, что на постановку по мотивам одного из ключевых произведений Стругацких замахнулись в 2026-м, выделив серьезный, по меркам сериала, бюджет, и привлекли ведущих актеров, создали неплохие декорации, но сам дух фантастического первоисточника всё ещё где-то там, как та истина. Упор сделан на зрелищности, динамике и „боевке“, чтобы потребитель не скучал и не задавался, видимо, лишними философскими вопросами...»

«Гостья из будущего» и другие. Выходит новый сериал по книгам Кира Булычева Подробнее

Роман Федоров: «Поинтереснее, чем две предыдущие версии 1989 и 2014 годов, но, к сожалению, далеко не шик».

Юлия Певунова: Очень люблю Стругацких. Их произведения очень сложно экранизировать. Практически нет успешных. Слишком много философских смыслов, которые, если раскрывать, то не затянут массового зрителя. От этого фильма много не ждала. Но что могу сказать... Это очень неплохо. Очень. Неожиданно. Хочется смотреть дальше. Надо понимать, что это не книга, это фильм ПО МОТИВАМ. Конечно, смерть Ярмольника на 2-й секунде фильма обескуражила. Зрелищно, красиво. Актеры хорошо подобраны. Безруков не бесит, а неплохо играет. Даже Кологривый не сильно бесит, так, подбешивает, хорошо, что его не много. Дон Румата играет на четверочку, не хватает харизмы. Ну, может, дальше разыграется. Король, дон Рэба гениально. Окана неплохо тоже. Кира отлично. Декорации норм (а что вы хотели от Арканара?)»

Андрей С.: «Смотрибельно, но не более. Трудно поверить тому, что происходит на экране, и, соответственно, сопереживать. Самая большая претензия — это актеры и их игра, плоская и дерганная. Что сериал про бандитов, что про доярок, что про богатырей — все едино, кроме разве дона Кондора. <...> Но мир визуально выстроен качественно, декорации отличные. Интерпретация истории, мне кажется, лишняя, хотя понятная. В общем, очередной сериал, который лично мне пересматривать будет неинтересно. Хотя книгу перечитывал, не преувеличивая, раз 50, книга интереснее».