Впрочем, оно может перевести в иную плоскость процесс противостояния клубов и РФС, и, наоборот, укрепить будущие административные позиции верховного руководителя футбола.
Одно можно гарантировать — скучно никому не будет!
В прошедшие выходные РФС пошел на беспрецедентные шаги по управлению футболом. На Конференции организации, которая является высшим органом индустрии, сам РФС решился на шаг, который вызвал бурную реакцию профессиональных клубов, хотя был почти незаметен сотням делегатов из регионов, по сути, являющимся вершителями судеб всего футбола в стране.
РФС пошел на рискованный шаг и фактически подменил повестку дня Конференции и итоговое решение по ключевому для знающих людей вопросу, о «Стратегии — 2020», документе, который определяет точки роста по развитию футбола.
Постараюсь пояснить несведущим суть субботней зарубы, которая может вызвать серьезные последствия.
Что такое «Стартегия-2020»?
Стратегия развития российского футбола на указанный период является главным документом, которым нынешний РФС и Николай Толстых отбиваются от скептиков. Требовали программу развития — получите.
Программу разрабатывали бывший гендиректор «Динамо» начала 90-х — правая руки Толстых и бывший помощник бывшего премьер-министра — «дефолтера» Сергея Кириенко — Анатолий Воробьев, и чиновник РФС Александр Зорков. Двое пожилых мужчин разработали документ, в котором, по сути, повторили основные принципы программы развития РФС до 2016 года, а также программ развития, созданных еще при Вячеславе Колоскове.
Зорковская часть стратегии как раз и была матерью учения. Воробьевский вклад состоял в наборе лозунгов по модернизации отрасли, нескольких новаций, таких как передача 25% акций каждого клуба болельщикам, упорядочение деятельности агентов. Стратегия подразумевала увеличение бюджета организации, правда, без пояснения, из каких источников они будут пополняться. Была обозначена некая идеология, а также совершенно конкретные действия, направленные на укрепление позиций РФС, аккумуляцию управления футбола в руках РФС, ликвидацию РФПЛ, ФНЛ, ПФЛ и создание единой лиги (возможно, как ход против Объединенного чемпионата), переход на обратную систему весна-осень и обратное ужесточение лимита на легионеров.
На самом деле интересных позиций для знатоков немало, но я перечислил те, которые были бы понятны широкой аудитории.
Мой сугубо субъективный, подчеркиваю, взгляд, не обнаружил в «Стратегии» практически ни одного пункта, который внятно бы регулировал отношения на трибунах и привел бы к действиям по категорическому увеличению числа болельщиков. Нет ничего о создании пивного лобби, чтобы внести поправки в закон о запрете пива на стадионах (а это и комфорт болельщиков) и наполнении казны клубов и лиг. Но это легкая романтика.
Положение о передаче четверти всех акций клуба болельщикам, притом, что я один из самых ярых лоббистов болельщиков, вызывает оторопь, ибо я, с одной стороны, не понимаю, как Евгений Гинер передаст такой мощный пакет акций частного клуба с самым эффективным управлением, и как болельщикам передадут такие пакеты клубы «Мордовия», «Ротор», и все те 90% клубов, которыми владеют корпорации, государственные и региональные бюджеты?
Что получит болельщик, приобретая акции, объяснено четко не было. Левую гетру Игнашевича и трусы Широкова? Пример брался с «Барселоны» и МЮ, которые акционированы, но как это применить в наших условиях, четко и доступно не объяснили.
Финансовый блок «Стратегии» был наполнен энтузиазмом, но как наполнить казну содержанием, когда РФС, хоть и ссылаясь на некую блокаду, не привел за 9 месяцев Николая Толстых ни копейки коммерческих денег, лишь покушаясь на горшочек с «золотом» «Газпрома» и «Сбербанка»?
Стремление контролировать Исполком и Конференцию вполне понятно и логично. Колосков, Мутко и Фурсенко имели блокирующий пакет в этих органах управления отрасли. Толстых впервые за всю историю РФС не имеет. Но ведь и он сам победил на выборах, которые в кои-то веки многими были признаны ВЫБОРАМИ. Соответственно, может и стоит работать с плюрализмом мнений, а не с массовым «одобрямс».
Ведь и сам Толстых говорит, что многообразие мнений ему не мешает.
В скромный 5 пункт раздела «Профессиональный футбол» внесен самый громкий и скандальный проект — о создании объединенного чемпионата, только не российско-украинского, с 2015 года, а российско-РФСовского — с 2016 года, с созданием единой лиги вместо Премьер-лиги, первого и второго дивизиона, как субъектов, которым РФС делегирует права на проведение соревнований. Таким образом, венчается кропотливая работа Воробьева по лишению всех основных прав профессионального футбола (коммерческих, телевизионных, организаторских), включая элитные клубы нынешнего РФПЛ, и возложению на них в основном обязанностей. Именно этот подход, наряду с возвращением к старой системе проведения соревнований и возвратом прежнего лимита на легионеров, вызвали такую ярость клубов.
«Стратегия» не должна была утверждаться на Конференции
Вследствие лозунговости и необработанности «Стратегии», а также из-за позиции клубов РФПЛ и, заметьте, ФНЛ, которыми руководил Толстых в должности «Царя первого-второго дивизиона» 15 лет, Исполком РФС, принимающий ключевые решения, в том числе и по повестке Конференции, отклонил вопрос о собственно рассмотрении «Стратегии» на Конференции 18 мая.
Сказано кудряво, но смысл понятен: профессиональные клубы отправили «Стратегию» на доработку, полагая, что обезопасили себя от ее принятия. Повторюсь, и по причине ее абсолютной сырости, и в попытке простивостоять попыткам Толстых взять лиги под контроль.
Однако накануне Конференции юристы РФС, Воробьев и Толстых неожиданно включили в повестку Конференции данный вопрос. Делегаты и клубы вроде бы лениво отбили атаку, представители «Локомотива» и «Зенита» аргументировано доказали, что документу с таким наполнением не жить. Конференция проголосовала за вопрос о доработке документа, однако в итоговом решении на сайте РФС было сказано, что конференция, оказывается, проголосовала за одобрение «Стратегии-2020», выражаясь думским языком, в первом чтении! То есть, принята за основу! В то время, как трудно представить, чтобы профессиональные клубы, которые вносят вклад в развитие футбола не меньший, а то и больший, чем сборная, проголосовали за ограничение своих прав, свобод и денег, которые как основные принципы были утверждены при создании РФПЛ!
И именно эти пункты вызвали такую раздраженную реакцию ряда клубов и РФПЛ с ФНЛ.
Формально Толстых вынес на рассмотрение высшего законодательного и исполнительного органа вопрос, который мог и имел право вынести. Но на самом деле нарушил и решения Исполкома, тоже обязательные для исполнения, и понятийные договоренности, которые тоже существуют у нас в футболе. Это схоже с ситуацией, когда клубы договорились не переманивать друг у друга футболистов, а один взял и переманил. И кто нарушил?! Железный Дядя Коля, который создал имидж человека системы и исполнения! А почему нарушил, кстати? А потому, что на Конференции, в отличие от Исполкома, в котором три десятка голосов реальных рулей в футболе, участвует 400 делегатов, большинство из которых представляют любительский футбол, различные общественные организации и виды футбола, не играющие реальной силы. Они, называя вещи своими именами, при прежних руководителях, да и нынешних, часто играют единственную роль — «правильно проголосовать» на престижном форуме и, как бы, сыграть роль народного веча, гласа народа.
Отвлекающий маневр
Взрыв страстей вызвала и сама дата конференции. Когда это было видано, чтобы столь важное мероприятие проводилось в тот же день, что и не просто тур РФПЛ, а решающий тур, где определялся чемпион?
Когда это было, чтобы президент РФС не принимал участие в хоть и досрочной, но всё-таки процедуре вручения чемпионского Кубка победителю первенства — ЦСКА? Виталий Мутко в 2009 году, например, не просто приготовился к вручению Кубка, который мог достаться в один день и «Зениту», и «Спартаку», но и стоял ровно посередине между Раменским и Москвой, где решалась судьба трофея, чтобы, узнав имя его обладателя, успеть приехать на стадион и вручить Кубок.
И видится, что РФС назначил дату Конференции в день тура, предвидя, что самые ярые и весомые противники «Стратегии» — Гинер, Керимов, Дюков, не смогут прибыть на собрание, поскольку им просто не до того будет — решалось, кто победит на поле, а не в кабинете!
Одни называют победу Толстых пирровой. Полагают, что теперь-то клубы действительно объединятся и попробуют снести Толстых со своего поста, ибо любой диалог зашел в полнейший тупик.
Другие считают, что действия президента РФС привели и к охлаждению отношения к нему со стороны министра спорта Виталия Мутко — вряд ли Виталий Леонтьевич одобрит действия по ущемлению реальных прав клубов, ведь он сам создавал систему с распределениями полномочий между РФС и лигами.
А третьи полагают, что речь идет не об обострении конфликта РФС и РФПЛ, куда уж дальше. Они считают, что Николай Саныч просто открыл забрало и определил повестку будущей драки за структуру российского футбола, которая должна увенчаться чем-то на решающей Конференции в феврале 2014 года. Ведь тогда уже примут и не за основу — а окончательно, ту самую «Стратегию». И тогда — прощай идея ОЧ, синхронизация с первенствами Европы, независимость лиг. И, здравствуй, время 80-90-х, когда все было общее.
Если, конечно, Воробьев и Толстых досидят в своих креслах. Ведь победа клуба ЦСКА, победа игроков и тренера, а не космического бюджета, будет сильнейшим козырем в убеждении «старших товарищей и простых любителей футбола», что Николай Александрович, пытаясь лишить клубы своих прав, — не прав!
 |
|
| Андрей Малосолов, Бывший глава пресс-службы Российского футбольного союза, журналист, блоггер, ведущий передачи «ФанZона». |
