В случае ядерного конфликта Москва могла бы стать лучшим местом для выживания, считает американский журналист Калеб Ларсон, статью которого опубликовал The National Interest.
Автор напомнил, что в 1972 году СССР и США подписали Договор об ограничении систем противоракетной обороны, согласно которому число таковых в каждом из государств снизилось до двух.
После 1972 года российскую столицу окружала систeма А-35, чьи ракeты могли бы сбивaть врaжеские за пределами атмосферы, снижая риск ядерных осадков. В то же время, по оценкам ЦРУ, система «не покрывает разнонаправленных ракетных угроз со стороны США» и не защищена от ядерных ударов.
В 1995 году защиту Москвы модернизировали. Теперь ставку делают на мобильные пусковые установки. Также, по словам Ларсена, в российской столице намерены сменить ядерную нагрузку на обычные взрывчатые вещества.
Ранее на Чернобыльской АЭС опровергли появившуюся в СМИ информацию об угрозе возникновения новых ядерных реакций на разрушенном в 1986 году четвертом энергоблоке.
Сдерживающий аргумент. Заменят ли в США устаревшие ядерные ракеты
Забытые тайны Арзамаса-16. Какую тайну хранили леса под городом Горьким?
Свободное падение. США вывезли из Европы ядерные авиабомбы, но не все
Что представляет собой баллистическая ракета Minuteman III?
Зачем Британии понадобились 80 лишних боеголовок?