Управление по пищевым продуктам и лекарствам США зарегистрировало чип, который позволяет получать о пациенте всю информацию, даже если тот находится без сознания.
Его размер немного больше рисового зерна, стоит он 200 долларов. «Я так благодарен за столь необычный подарок, ведь он спасёт мою жизнь, если что-нибудь случится», — радостно сообщает с телеэкрана глава «семейства Чипсонов». Так иронично в Америке прозвали семью, члены которой одними из первых вживили себе чипы под кожу.
В Мексике, где похищения людей с целью получения выкупа необычайно распространены, потенциальные жертвы ставят себе чипы, чтобы полиция могла найти их. Это как спутниковая сигнализация при угоне авто.
«Чипизация постепенно набирает обороты в корпоративной культуре, — рассказывает Евгений Лифшиц, руководитель Агентства кибербезопасности. — Так, в феврале в Бельгии компания Newfusion заменила сотрудникам обычные электронные бейджи на вживлённые микрочипы. Теперь они с помощью рук могут открывать двери в офисе, пользоваться ксероксом и иной оргтехникой. Всё это интересно, но пока больше похоже на пиар-ход».
Бред или реальность?
В Сети полно видео с жертвами чипирования. Они рассказывают, что им тайно вшили чип и они стали биороботами: неведомая сила диктует им, что делать, а что — нет. «Вы не можете сопротивляться, вас могут заставить убить, изнасиловать, стать наркоманом, сделать рабочим-зомби, вам будут платить зарплату и сразу же отбирать её», — рассказывает один из таких людей.
«Это бред, — комментирует подобные заявления Святослав Медведев, директор Института мозга человека им. Бехтеревой в Санкт-Петербурге. — С помощью чипов нельзя транслировать команды мозгу. Для лечения больных применяют разные способы стимуляции мозга, но для этого используют сложную аппаратуру, а не какие-то микрочипы. И влиять на людей эти методы терапии не могут. Да все эти чипы и не нужны, в социальном плане на людей можно влиять с помощью психологии, а если ещё использовать и знания биохимии, их можно заставить делать всё, что хочешь. Это проще и дешевле всяких чипов».
«С точки зрения того, что современная наука знает о механизмах мозга, навязывать человеку мысли или команды к действиям с помощью вживлённых электродов практически невозможно, — говорит профессор Александр Каплан, завлаб нейрофизиологии и нейроинтерфейсов биологического факультета МГУ. — К мозгу нельзя подключиться как к компьютеру. Мы настолько не понимаем его работу и управление, что попросту не можем знать, куда подключаться, не знаем, где хранится память. Похоже, информация в нём не локализована в каких-то центрах, а распределена между десятками миллиардов клеток и миллионом миллиардов контактов между ними. Подключиться к ним даже теоретически невозможно. Что мы можем? В мире 10 тыс. человек с эпилепсией, у которых вживлены электроды в определённые центры мозга. Они считывают информацию, чтобы понять, когда начинается припадок. В таком случае вживлённое устройство посылает электрические сигналы и гасит приступ. Но ни считывать личную информацию, ни управлять так человеком нельзя. Другой пример: абсолютно парализованным людям устанавливают микрочип со 100 тончайшими электродами, проникающими в кору мозга на 1,5 мм, — они контактируют с нервными клетками (нейронами). Это позволяет человеку научиться хоть немного общаться с внешним миром».
Но вернёмся от теоретической науки к предмету нашего разговора. Будет ли чипизация тотальной? «Это должно быть индивидуальным решением человека, — полагает Александр Каплан. — Кто хочет — пусть вживляет чип, кто нет — пользуется внешними устройствами. Но цивилизация идёт к всё большему удобству, ломая стереотипы: когда-то люди паровозов боялись, а теперь на самолётах летают. Поэтому не исключаю, что чипирование может стать повсеместным: поднести руку с чипом удобнее и проще, чем пользоваться карточками».
Война чипов
«Нужна ли массовая чипизация? — рассуждает Евгений Лифшиц. — Современные технологии уже позволяют всё делать и без вживления. Например, универсальные электронные карты можно использовать как кредитные, медицинские и пенсионные карты сразу. Это тот же чип, только невживлённый. Аналогом чипа можно считать любой смартфон. Не опасны ли чипы с точки зрения кибербезопасности? Их взлом пока не особо интересен хакерам. Ведь основная цель кибермошенников — заработок, а данная технология ещё не носит массовый характер.
Думаю, весьма интересны чипы будут в военной сфере. Канал “Дискавери” показывал документальный фильм об испытании чипов, вживлённых военнослужащим. С помощью спутниковой связи он позволял обнаружить их в любом месте планеты, в том числе глубоко под землёй. Создатели фильма уверены, что уже проводятся эксперименты, когда с помощью чипа и передающего устройства, работающего через систему спутников, можно воздействовать на обменные процессы в организме солдата, останавливать кровотечения, ускорять регенерацию повреждённых клеток мозга. Но нужно понимать, что в случае кибервойны противник, взломав такое устройство, может помешать не только своевременной медпомощи раненому, но и накрыть огнём целый чипированный отряд.
Безопасных на 100% систем не существует: как говорится, если есть замок, то и ключ к нему найдётся».
