В интернете обсуждают находку, сделанную, как утверждается, в рассекреченных архивах Центрального разведывательного управления США. Внимание пользователей привлекла подпись к одному из снимков плато Гиза, где упоминается некая структура или особенность рельефа под статуей Большого Сфинкса.
Новость быстро разлетелась по соцсетям и тематическим сообществам, породив множество споров о тайнах египетских пирамид.
Что обнаружили в архивах?
Как сообщает издание Daily Mail, эксперты анализировали архивный каталог фотоснимков, датированный 1952 годом. В документе описаны 11 катушек чёрно-белой 35-миллиметровой плёнки. Все эти кадры были отсняты неизвестным путешественником, странствовавшим по Ближнему Востоку и Афганистану в 1950 году. Среди обыденных пометок к негативам оказалась одна весьма интригующая. «Храм под Сфинксом, июль 1950 года», — гласит она.
Упоминание «храма» или «полости» под Большим Сфинксом в подобном контексте, по мнению наблюдателей, может свидетельствовать о том, что американские спецслужбы в какой-то период времени интересовались этим таинственным объектом или анализировали связанные с ним версии.
А они звучали и раньше. Предположение о том, что под статуей есть подземные помещения, возникло в начале XX века. Наиболее известным популяризатором этой идеи был американский мистик Эдгар Кейси. Он предполагал, что под монументом находится «Зал летописей» — хранилище знаний погибшей цивилизации Атлантиды. Также там якобы лежат свитки с описанием устройства Вселенной, древние карты и технологические артефакты ушедшей эпохи.
Позже, в 1990-е годы, интерес к теме подогрели работы авторов, связывавших возраст Большого Сфинкса с более древними эпохами и предполагавших наличие под ним неисследованных камер.
Подобные версии закономерно подводят к выводу, что строители пирамид обладали инженерными навыками, недоступными древним египтянам. И поэтому здесь не обошлось без помощи более развитых существ — будь то инопланетные гости или представители той самой Атлантиды.
Что показывают исследования?
Любопытства добавляет и анализ современного состояния статуи. Туристы, посещавшие плато Гиза, могли заметить, что у основания правой лапы Сфинкса действительно есть закрытая решёткой шахта. Считается, что это просто технический люк. Но вдруг снимок безымянного путешественника запечатлел неразрушенный вход в «Зал летописей» до того, как его законсервировали?
Современная наука подходит ко всем этим версиям с осторожностью. Геофизические исследования, проводившиеся на плато Гиза с 1980-х годов разными группами — японскими специалистами из Университета Васэда, американскими сейсмологами, египетскими учёными, — действительно фиксировали аномалии и пустоты в скальном основании под Сфинксом и вокруг него. Однако учёные интерпретируют их как естественные полости, образовавшиеся в известняке в результате эрозионных процессов, а не как рукотворные залы или коридоры. Доказательств существования архитектурных объектов под статуей на сегодняшний день нет.
Официальные представители египетской археологии неоднократно опровергали сообщения о скрытых камерах, называя их спекуляциями. Профессиональное сообщество в целом придерживается такой позиции, что ни один из рассекреченных документов западных спецслужб (даже ЦРУ) не содержит данных, способных поколебать сложившиеся представления об истории этого памятника.
Известный египтолог и бывший министр по делам древностей Захи Хавасс категоричен в оценках. Он напоминает, что ещё в 1979 году лично возглавлял исследования статуи Большого Сфинкса. «Ни в Сфинксе, ни рядом с ним не было найдено ничего подобного», — настаивает учёный, утверждая, что скульптура неоднократно и тщательно изучалась, а под её основанием залегает монолитная твёрдая порода.
Что означает подпись?
Публикация в Daily Mail вновь привлекла внимание к старому мифу, однако содержательная часть находки — пометка в архиве никому не известного(!) путешественника — не позволяет говорить о перевороте в археологии. При этом никакая фотография к этой «сенсации» не прилагается! Есть только список подписей, среди которых затесалась подпись «Храм под Сфинксом».
Что она может значить? Скептики напоминают, что в те годы (в середине ХХ века) ЦРУ интересовалось парапсихологией и экстрасенсами, проводившими сеансы «дистанционного видения», а значит, эта подпись может быть не результатом констатации факта (например, геологоразведки), а анализом публикаций и измышлений неких альтернативных «исследователей» Древнего Египта.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
