Один из ключевых государственных информационных ресурсов – агентство РИА Новости - будет фактически ликвидировано, а на его основе создадут новое СМИ под руководством тележурналиста Дмитрия Киселева. В последний год Киселев приобрел репутацию последовательного пропагандиста кремлевской политики. В своей воскресной программе «Вести недели» он выступал «киллером» российской оппозиции и жестким критиком международных оппонентов России, в частности украинской оппозиции. На днях в Киеве в прямой эфир телеканала «Россия 24» ворвался украинский журналист Виталий Седюк и попросил передать Киселеву статуэтку Оскара «за ложь и ахинею о Евромайдане». О том, как понимать назначение столь неоднозначной фигуры на стратегически важный для власти пост, АиФ.ru спросил у экспертов.
«Это политический шаг»
«Судя по тому, как неожиданно это было сделано, назначение Киселева – это политический шаг», - считает декан факультета медиакоммуникаций Высшей школы экономики Анна Качкаева. – Это демонстрация вектора на совершенно определенную информационную политику: господин Киселев в последние годы не скрывает, как он ее видит». По ее словам, последние 10-12 лет на такие должности старались назначать хороших управленцев, которые разбираются в финансах. «Киселев не менеджер, - отмечает Качкаева, - за бизнес, очевидно, будет отвечать кто-то другой. Значит, для власти сейчас важнее не бизнес, а пропаганда идей».
Кроме того, назначение Киселева можно рассматривать как «пощечину» многим в журналистском сообществе, считает Качкаева. «Ведь это человек, который буквально разжигает чувство ненависти к другим, - говорит она. – Для журналистов, которые еще рассчитывали на информационную свободу, это знак, что их место – в маргинальных СМИ и в сети, что они не должны больше претендовать на выражение иной точки зрения».
Показать «истинный» Запад
По словам вице-президента Центра политических технологий Алексея Макаркина, еще недавно РИА Новости пытались создать образ России, совместимый с Западом, образ страны, идущей по пути демократии. Это вписывалось в стратегию медведевской модернизации.
«Сейчас ставка делается совсем на другое, - говорит Макаркин, - на то, чтобы подчеркнуть наше принципиальное отличие от Запада, причем в самой в очень агрессивной форме, показать, что цивилизация, которую нам ставили в пример, растленная и развращенная». Киселев, по мнению Макаркина, оказался одним из тех, кто хорошо вписался в эту концепцию и «готов говорить все, что угодно».
Политолог считает, что смена руководства повлияет на набор экспертов информагенства. «Если раньше власть старалась привлечь таких западных экспертов, которые говорили, что хотя в России и нет пока демократии, но все впереди, то теперь, вероятно, будет попытка показать «истинный» Запад, который одобряет Россию целиком и полностью», - предполагает Макаркин.
По мнению Макаркина, в этом следует видеть подготовку к четвертому сроку Путина. Международный имидж России президента больше не беспокоит, сейчас дня него важнее внутриполитические задачи, считает эксперт. «С учетом того, что в экономике стагнация и с Западом отношения испорчены, консолидировать своих сторонников можно на антизападной основе, на поиске врагов, и Киселев для этого прекрасно подходит», - говорит Макаркин.
Ньюсрум РИА «Новости». Фото: Commons.wikimedia.orgУлучшение международного имиджа Путину, как президенту, пользы не принесло, отмечает политолог. «Мировые лидеры – Оланд, Меркель – хотят, чтобы в России была сменяемость власти, они скептически относятся к третьему сроку Путина, им не понравится четвертый срок. Тогда зачем российской власти этот имидж?» - поясняет Макаркин. Кроме того, добавляет он, сейчас идет борьба за Украину, и Киселев как пропагандист сыграл здесь большую роль.
«Киселев умеет быть нужным власти»
Эксперт со стороны власти положительно оценивает назначение Киселева на этот пост. «Киселев умеет быть нужным власти, он чувствует, что нужно власти в каждый конкретный момент», - говорит заведующий кафедрой общественных связей и медиаполитики Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Феликс Шарков. Он убежден, что весь талант Киселева будет направлен в первую очередь на работу с зарубежной аудиторией.
По словам Шаркова, приоритет российской власти сегодня – это наладить вещание на другие страны таким образом, чтобы защищать национальные интересы России. Вспоминая период холодной войны, он отмечает, что сейчас неплохо было бы воспользоваться тем, что наработали в то время. «Нужно сохранить методику интенсивного информационного воздействия на зарубежную аудиторию», - поясняет он.
Шарков отмечает, что сегодня российская пресса за рубежом снизила свою эффективность, поэтому реорганизация государственных СМИ, по его мнению, своевременна. «Чтобы не продолжать эту неэффективную информационную политику, а в корне ее преобразовать, нужен был такой необычный человек, как Дмитрий Киселев, - говорит эксперт. – Он знает, что и как нужно подать за рубежом, что лучше примут, он решительный и, если это нужно, может переступить через некоторые барьеры».
