СК посмертно возбудил уголовное дело в отношении отца сестёр Хачатурян. Девушек обвиняют в его убийстве. По их словам, поводом послужило многолетнее насилие над ними.
Напомним, трёх сестёр — Крестину, Ангелину и Марию Хачатурян — обвиняют в убийстве родного отца Михаила. 27 июля 2018 года они нанесли ему многочисленные колото-резаные раны, отчего 57-летний мужчина скончался. Девушки утверждают, что Михаил был тираном, избивал и насиловал собственных дочерей, не пускал их в школу. Сёстрам предъявлено обвинение в убийстве, совершённом группой лиц по предварительному сговору. По этой статье им грозит от 8 до 20 лет лишения свободы.
Ещё в июле 2019 года материалы в отношении Михаила Хачатуряна были выделены из дела: в действиях мужчины усмотрели признаки истязания, насильственных действий сексуального характера и понуждения к действиям сексуального характера (ст. 117, 132, 133 УК РФ).
АиФ.ru спросил юристов о том, как дело против отца может повлияет на приговор его дочерям. Стоит ли им рассчитывать на смягчение приговора и могут ли их полностью оправдать?
Александр Амелин: «Михаилу Хачатуряну проведут посмертную экспертизу»
«Согласно действующему законодательству, если родственники покойного не возражают, следствие имеет право возбудить уголовное дело и провести дополнительное расследование, — говорит адвокат Александр Амелин. — Но тут мы сразу сталкиваемся с двумя очень важными факторами. Во-первых, расследование против убитого могут прекратить по нереабилитирующим обстоятельствам. (Прекращение уголовного дела в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого (пункт 4 части 1 статьи 24 УПК РФ). По данному основанию уголовное дело прекращается в обязательном порядке, кроме случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, — прим. ред.). Это часто встречается в практике. А во-вторых, так как обе стороны не против и настаивают на данном расследовании, скорее всего, следствие будет. Но в таких случаях оно будет строиться на том, что известно следствию, а именно на показаниях соседей, заявлениях в СМИ о частых случаях насилия в семье».
Александр Амелин говорит, что Михаилу Хачатуряну назначат и проведут посмертную психолого-психиатрическую экспертизу и уже на основании анамнеза из истории болезни, а также видео- и аудиоматериалов подготовят портрет и определят степень вменяемости. По его мнению, такие дела очень сложны и расследуют их нечасто
«Если будет доказано следствием, что отец все же виновен, конечно, это дело сможет повлиять на сам процесс в отношении сестер Хачатурян. В случае если следствие установит, что отец совершил насильственные действия, при вынесении приговора эти обстоятельства будут приняты как смягчающие, — считает адвокат. — Однако если следствием не будет доказано, что отец девочек виновен, то это не отразится на приговоре. Но нельзя исключать и того, что, если Хачатуряна признают виновным, можно будет предъявить гражданский иск о моральном ущербе. Суд может в таком случае установить денежную компенсацию и взыскать средства из наследства».
Александр Амелин считает, что говорить о полном оправдании девушек нельзя. Они в любом случае понесут наказание. Однако то, каким оно будет, зависит от исхода расследования дела в отношении их отца.
Валентин Ключарёв: «Ссылки защиты на самооборону нелепы»
Аналогичного мнения придерживается и адвокат Валентин Ключарёв.
«Эти два уголовных дела, хоть и имеют взаимосвязь между собой, пока неясно, какую. Всё строится на показаниях трёх сестёр, одна из которых по результатам экспертизы признана невменяемой в момент совершения преступления, — говорит адвокат. — Предполагаю если бы о насилии знали другие лица, то в деле появились бы очевидцы, свидетели. Возможно, до такого исхода бы и не дошло».
Дело, возбужденное в отношении лица, которое погибает, по словам адвоката, подлежит прекращению. При этом неважно, каким образом человек скончался: естественным или смерть была насильственной.
«В отношении погибшего выносить какие-то приговоры невозможно с точки зрения правосудия, — говорит Валентин Ключарёв. — Но в отношении сестер эти обстоятельства (насилия, истязания), если они найдут своё подтверждение, будут учтены. Но оправдательного приговора они не получат».
Валентин Ключарёв считает, что произошедшее с сёстрами Хачатурян не относится к самообороне, ведь в момент преступления погибший на них не нападал
«Это больше похоже на обдуманную вендетту, — считает адвокат. — Переквалификация статьи, которая вменяется сёстрам Хачатурян, на самооборону маловероятна. В первую очередь потому, что события о которых рассказывают девушки — истязания, домогательства и т. д., — происходили не одномоментно с наступлением гибели Михаила Хачатуряна. Понятно, что, если это истинная ситуация и девочки говорят правду, с точки зрения нравственности и морали то, что произошло с ними, ужасно. Но сделанное ими не относится к самообороне. Может, он и заслуживал смерти, но судить девушек будут по законам РФ».
Дарья Левина: «Огромное значение играет „палочная система“»
«Уголовно-процессуальный закон допускает возбуждение уголовного дела в отношении умершего человека. Для этого должно быть получено согласие кого-то из его близких родственников. Сёстры Михаила Хачатуряна такое согласие дали с надеждой на то, что их брат будет оправдан. Уголовное дело для них — шанс на признание невиновности мужчины в тех преступлениях, о совершении которых с самого момента его убийства заявляют дочери, — говорит юрист Дарья Левина. — Собственно, это дело — также и шанс для убивших Хачатуряна дочерей. Их дело будет рассматриваться судом присяжных, и, если вина отца в систематическом насилии, в том числе сексуальном, над его детьми будет доказана, девочки смогут рассчитывать если не на оправдание, то на значительное снисхождение при назначении наказания. Лично я в числе тех, кто в оправдание не верит, ведь факт убийства есть и сёстры подтверждают, что это сделали они».
Дарья Левина предполагает, что сейчас заявления девочек не обладают достаточной юридической силой и пока это просто попытка смягчить наказание.
«Мы не знаем деталей уголовного дела, информация поступает либо от адвокатов сестёр, либо от официальных представителей следственных органов и прокуратуры, — говорит юрист. — Если вина Михаила Хачатуряна будет установлена судом, сомнений в том, что он систематически издевался над дочерьми и таким образом подтолкнул их к совершению убийства, уже не останется. Сыграет закон преюдиции, когда обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда, не будут вновь нуждаться в доказывании. Кроме того, очевидно, что сёстры из обвиняемых по одному делу перейдут в разряд потерпевших по другому делу». 
Юрист говорит, что приговор по делу Михаила Хачатуряна озвучат первым. Только потом возобновится рассмотрение судом дела его дочерей. Дарья Левина говорит, что огромное значение играет та самая «палочная система», где правит бал статистика. «Очень сомневаюсь, что дело возбуждено для того, чтобы реабилитировать Хачатуряна. Вероятнее всего, следствие обладает достаточной доказательной базой для признания его вины. Однако прогнозы в уголовном судопроизводстве — дело неблагодарное», — считает Дарья Левина.
