Примерное время чтения: 2 минуты
801

Зачем судят покойников?

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 11. Апофеоз гаджетов. Кому нужны бумажные книги? 17/03/2021

СК возбудил дело против Михаила Хачатуряна за насилие по отношению к дочерям при том, что дочери убили его в 2018 г.

Ответ редакции

Дело было возбуждено СК по трём статьям Уголовного кодекса, в том числе по ч. 3 ст. 132 «Насильственные действия сексуального характера» и ст. 117 «Истязание». На это дали согласие другие родственники М. Хачатуряна, которые хотят добиться его реабилитации. Дело в том, что закон запрещает возбуждать уголовные дела против покойников без согласия их близких родственников. Но именно возбуждение дела в данном случае даёт шанс на полноценное расследование того, что происходило в семье Хачатурян до громкого убийства её главы 27 июля 2018 г. Видимо, родственники полагают, что дочери покойного сгущают краски.

Суды над мёртвыми людьми не новость для юриспруденции. В прошлом такое случалось не раз, и порой с ужасающими подробностями. Так, в IX в. в Италии посмертно судили папу Формоза. Процесс вошёл в историю как Трупный собор. Следующий глава Ватикана папа Стефан обвинил Формоза в неуважении к решениям принципиального для церкви Никейского собора. Труп, пролежавший в гробу 9 месяцев, извлекли на свет, посадили на трон в Латеранской базилике Рима. Покойный был подвергнут допросу и во всём «сознался». Однако римляне восстали, и теперь уже плохо пришлось Стефану. Его преемник Иоанн IX запретил впредь судить мертвецов.

Но англиканской церкви решения католиков не указ. Лорд-протектор Англии Оливер Кромвель, свергший и казнивший короля Карла I, умер в 1658 г. Через 3 года после реставрации Стюартов покойного судили и приговорили к повешению и четвертованию. Тело Кромвеля извлекли из могилы и сделали всё что положено. Отрубленная голова на 6-метровом пике 25 лет украшала крышу Вестминстерского дворца.

В США в 1864 г. за участие в банде повесили шерифа Генри Пламмера. Спустя 129 лет что-то в его деле показалось судебным властям Вирджинии подозрительным. В мае 1993 г. жюри присяжных вынесло новое решение. Их голоса разделились поровну, если бы Пламмер был жив, его бы оправдали.

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах