Полное название этого спорного документа: «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу ограничения доступа к противоправной информации в сети интернет».
Однако интернет-сообщество уверено в том, что это позволит государству использовать закон для создания черных списков интернет-сайтов и давления на рунетчиков.
В итоге в знак протеста русская Википедия закрылась почти на сутки. Заявив, что если эти поправки будут действовать, то в ближайшем будущем доступ к Википедии будет закрыт навсегда и по всей стране.
«Эти поправки могут стать основой для реальной цензуры в сети интернет — формирования списка запрещённых сайтов и IP-адресов с их последующей фильтрацией», — сказано на официальном сайте свободной энциклопедии.
Главный редактор Яндекса Елена Колмановская официально заявила, что такие поправки
«дают почву для возможных злоупотреблений и вызывают многочисленные вопросы со стороны пользователей и представителей интернет-компаний».
Этих же позиций придерживается сервис блогов LiveJournal и другие популярные интернет-сайты.
В ответ одна из авторов документа, справоросс Елена Мизулина, утверждает, что весь скандал и шумиху о "черных списках" сайтов, распространяющих запрещенную информацию «Спровоцировало педофильское лобби в страхе потерять большие прибыли».
Во втором чтении депутаты убрали из закона формулировку о «вредоносной информации». Это означает, что государство не будет иметь права закрывать любой сайт, который содержит не только информацию педофильского, наркоманского или суицидального характера, но и любой материал, который уполномоченные чиновники сочтут вредоносным для детей.
А в третьем (окончательном) чтении за поправки к этому закону проголосовало 434 депутата из 450.Таким образом он был принят.
После того как он вступит в силу, без решения суда будут закрываться сайты с размещенной порнографией с участием несовершеннолетних, сервисы с пропагандой наркотиков и информацией о способах совершения самоубийства.
Еще год назад в Госдуме прошли Парламентские слушания, на которых представители российского интернета и законодатели обсуждали вопросы, связанные с особенностями и перспективами правового регулирования взаимоотношений субъектов в интернете. Тогда рунетчики пытались договориться с думцами о том, каким должны быть поправки, если они вообще должны быть.
Представители из Минсвязи, больше всего беспокоились, что в сети невозможно контролировать распространение «противоправной информации».
Тогда же директор по взаимодействию с органами государственной власти Google Россия Марина Жунич, сообщила, что с позиции «поисковика» с авторскими правами ничего страшного не происходит. И распространение информации даже без указания авторских прав соответствует развитию новой экономической модели.
Представитель «Яндекса» Андрей Середа, пояснял, что большая часть всех правовых претензий и разбирательств, с которыми приходится сталкиваться российскому поисковику, успешно решается в рамках действующего законодательства.
Кстати, в 2010 году Google опубликовала карту цензуры в интернете. Критериям оценки стало количество запросов от властей на удаление информации из поисковика или Youtube или же требования по раскрытию информации о пользователях. Лидером таких запросов стала Бразилия (291 случай). Далее места распределились следующим образом: Германия, Индия, США и Южная Корея. Россия оказалась в числе стран, где число просьб на удаление информации из поисковика Google не превышает 10.
