Виталий Цепляев, «АиФ»: Сергей Никитич, что вы испытали, узнав, что Россия вернула себе Крым? Ведь многие до сих пор не могут простить вашему отцу передачи полуострова Украине в 1954 г.
Сергей Хрущёв: По-человечески лозунг «Крым наш!» мне был очень близок. Люди в Крыму решили, что они хотят быть с Россией, и это надо уважать. Так же как и США уважали выбор жителей Косова. И рассуждать, что вот тут должна быть нерушимость границ, а там может быть «рушимость», — неправильно.
А почему Хрущёв Крым передал... Во-первых, Украинская ССР всегда снабжала Крым всем, начиная с еды. А тут встал вопрос о строительстве Северо-Крымского канала, чтобы обеспечить полуостров водой. Организовывать стройку было бы удобнее, если бы канал не пересекал границу двух республик СССР, если бы всё было в ведении Украины. К тому же подоспело 300-летие воссоединения Украины с Россией, вот и решили — давайте Крым передадим... Но при распаде СССР, о чём Хрущёв и помыслить не мог, Крым ведь можно было вернуть обратно. Просто Ельцин этот шанс упустил.
Искали лишь повод
— Вы много лет занимались изучением холодной войны...
— Я не только её изучал — я был участником холодной войны, мы в КБ делали ракеты.
— Как вам кажется, почему Россия и США снова скатились к противостоянию?
— Американцы не любят признавать, что есть кто-то равный им. В своё время Хрущёв стал претендовать на то, что он тоже лидер мирового уровня. Американцев пришлось принудить к признанию этого факта с помощью жёсткого противостояния. Началось всё с Венгерского кризиса в 1956 г. и закончилось Карибским кризисом в 1962 г., когда СССР послал ядерные ракеты на Кубу, чтобы предотвратить вторжение туда США. В результате начались переговоры, американцы де-факто признали СССР равным себе, чего даже при Сталине ещё не было. Но, когда Союз решил выйти из холодной войны, а потом вообще распался, США убедили себя в том, что выиграли. И это была большая ошибка! Да, Россия вела себя в конце 80-х, в 90-е годы почти так, как сейчас Украина, где всем командуют вице-президент Байден и посол США. А тогда в России заправлял зам госсекретаря Тэлботт. И денег это больших не стоило. Ельцину очень нравилось присутствовать на обедах «восьмёрки». Американцы потом писали, что русский президент, конечно, ужасно говорлив, но хорошо, что после обеда он подписывает всё, что ему дают...
Поначалу им казалось, что и Путин будет поступать так же. Но в 2007 г. на конференции в Мюнхене Путин напомнил Западу: у России есть свои интересы и мы просим их учитывать. Американцы тогда жутко рассердились — он ведёт себя «неправильно», не как лидер побеждённой страны. У них появилась идея фикс — Россию наказать. Сначала обвинили нас в развязывании войны против Грузии — но Путин на Тбилиси не пошёл, не стал повторять ошибку Буша в Ираке и не дал повода для наказания. Потом придрались к закону о сексуальных меньшинствах, затеяли свистопляску вокруг зимней Олимпиады... А когда случились события на Украине, сразу включились санкции. Хотя стратегически эти санкции противоречат интересам самой Америки и Европы. Потому что Россия под все эти натовские крики взялась за ум, стала строить свои нефте- и газопроводы не только на Запад, но и на Восток. Хочешь — один кран открыл, хочешь — другой... Если до этого Россия была привязана к Западу всеми своими трубами, всеми закупками, то сейчас она будет всё больше привязываться к Востоку. А в выигрыше окажутся китайцы.
Войны не будет!
— Вы как-то цитировали записку начальника штаба ВВС США генерала Лемея, который после Второй мировой предлагал «пока не поздно, Советский Союз разбомбить, ради торжества демократии пожертвовать на той стороне ста миллионами жизней». Сейчас уже нет таких радикальных генералов?
— Радикальные идиоты есть везде. Но нападать на ядерную державу не будет даже самый глупый президент любой страны... Американцы очень ценят свои жизни, войны с Россией не будет — сумасшедших нет.
Путин сейчас во многом повторяет линию Хрущёва. Он тоже требует, чтобы с ним говорили на равных, уважали интересы России. Хрущёву, чтобы этого добиться, пришлось пройти через череду кризисов — от венгерского до кубинского. Путин пока что прошёл первый кризис — крымский. А что будет дальше? Может, всё изменится, если на выборах в США победит Трамп. Он политик самостоятельный. Не исключено, что он поведёт себя как в своё время Никсон. Тот в 1972 г. неожиданно поехал в Китай к Мао Цзэдуну, которого США гнобили даже больше, чем сейчас Путина. А потом отправился в Москву, вдобавок подарил Брежневу «кадиллак», чем обрадовал Леонида Ильича чуть не до смерти... Если бы у Америки наконец появился сильный руководитель, думаю, он бы и к Путину поехал, и к аятолле в Иран. Проблема Штатов в том, что оба их последних президента были слабыми. Слабые лидеры обычно пытаются доказать, что они сильные, — создают на пустом месте кризисы, начинают войны. Буш — в Афганистане и Ираке, Обама — в Ливии и Сирии... Но всё это стоит очень дорого, в том же Ираке они, профукав почти 3 трлн долл., ничего не получили.
Читайте также: Застой - отстой? Чем была для страны эпоха «дорогого Леонида Ильича»
— Вы не пожалели о своём переезде в США? Как отвечаете тем, кто считает ваш поступок непатриотичным?
— Я отвечаю, что я Штирлиц (улыбается). Пытаюсь американцам объяснять, что такое российская политика. Я российский патриот, но я при этом и американский патриот — потому что считаю, что в интересах обоих государств жить в мире. А что касается переезда — я никуда насовсем не переехал. Вот мы с вами находимся в моей московской квартире, где я прописан, вот на столе лежит мой российский паспорт. Американский паспорт тоже есть, с ним мне легче путешествовать по миру... И поэтому я не чувствую себя эмигрантом и не чувствую, что кого-то предал.
