80 лет назад, 22 февраля 1946 года, один человек проявил инициативу, хотя его об этом никто не просил. То, что вышло в итоге, мы расхлёбываем по сей день — одним из частных случаев проведения той инициативы в жизнь стала нынешняя европейская антироссийская истерика, а также то, что происходит на Украине. Звали того чрезмерно инициативного человека Джордж Фрост Кеннан.
Вообще-то от него, тогдашнего советника посольства США в СССР, требовалось одно — ответить на вопрос: почему это вдруг советские лидеры отказываются принимать участие в работе Международного валютного фонда и Международного банка реконструкции и развития? По идее, ответ Джорджа Кеннана должен был стать коротким. А по содержанию примерно таким: «Естественно, отказываются! А чего вы хотели? Изначально предполагалось, что в этих структурах рубль станет третьей мировой резервной валютой наряду с американским долларом и британским фунтом стерлингов. Но рубль вы оттуда вышвырнули. Немудрено, что теперь они отказываются!»
Вместо этого наш герой, что называется, расчехлился по полной и отправил в США знаменитую «Длинную телеграмму», в которой ни слова не было ни про валюты, ни про МВФ, ни про банковские системы. Это была готовая доктрина политики США в отношении СССР. Той самой политики, которая получила звучное имя «политики сдерживания».
Суть её, в общем, проста. Ни в коем случае не допустить роста советского влияния. И — да, Кеннан вроде бы призывал решать эту проблему исключительно политическими средствами. Во всяком случае, впоследствии он не раз говорил, что не хотел ни «холодной войны», ни гонки вооружений, ни создания и укрепления НАТО, ни создания вокруг социалистических стран кордона американских военных баз...
Джордж Фрост Кеннан прожил долгую жизнь — он родился в феврале 1904 года, а скончался в марте 2005 года. Возможно, именно по этой причине ему верили. Ну а как не поверить человеку, который всегда заявлял, что искренне любит Россию и русский народ, а ненавидит только и исключительно советский режим? Как не поверить человеку, который был свидетелем расширения НАТО на восток и был этим чрезвычайно недоволен, назвав процесс «фатальной стратегической ошибкой эпического масштаба»? Ведь именно Кеннан тогда сказал, что экспансия Североатлантического альянса чревата войной, и вот, напророчил — одной из причин СВО стала как раз политика Запада по дальнейшему расширению НАТО.
Формулировка: «Антисоветчик — всегда русофоб» многим кажется слишком уж категоричной. Но в случае Джорджа Кеннана она верна на все сто процентов. Может быть, даже на сто пятьдесят. Можно сколько угодно распинаться о том, как ты любишь и ценишь «дореволюционную Россию», которую, дескать, «уничтожили и испохабили большевики». Можно даже основать в Нью-Йорке русскоязычное издательство и трогательно назвать его именем Антона Чехова. Можно также пропихнуть туда в качестве одного из функционеров родную дочь Льва Толстого Александру. Можно многое. Но всё это будет только и исключительно ширмой. Словами, которые, как известно, сотрясают воздух, но не собеседника.
Поэтому лучше судить по делам. По конкретным документам. По тем донесениям, на основе которых строилась политика США в отношении СССР. Ровно за десять лет и одну неделю до знаменитой «Длинной телеграммы», 1 марта 1936 года, из Москвы в США была отправлена телеграмма покороче. Но весьма и весьма показательная. Подписал её тогдашний посол США в СССР Уильям Буллит. А вот составил — третий секретарь посла, Джордж Кеннан.
Он был верен себе. Вообще-то, как и в случае 1946 года, запрос из США был конкретным — американским дипломатам надлежало охарактеризовать политический режим, сложившийся в Советском Союзе. А также перспективы его развития в плане внутренней и внешней политики. Казалось бы — ну что здесь огород городить? Здесь надо следовать принципу: «Что вижу, то пою».
Однако вместо того, чтобы изложить свои наблюдения, Кеннан просто цитирует донесения Нила Брауна, который был американским посланником в Санкт-Петербурге в 1850-1853 годах. Браун там разливается соловьём. И режим в России полицейский, и народ задавлен, и свобода торговли хромает, а вдобавок русский император Николай I лелеет замыслы агрессивной войны... Короче, вся аналитика Кеннана — не что иное, как слова его коллеги восьмидесятилетней давности. От себя же Кеннан добавляет лишь одну фразу: «Донесения Брауна содержат точное описание жизни и политики нынешней Москвы».
Тут одно из двух. Либо император Николай I был тайным большевиком и функционером ЦК ВКП(б). Либо наш антисоветчик — всё-таки русофоб. Первое, надеюсь, все здравомыслящие люди исключат. Стало быть, верно второе утверждение.
Повторю — Джордж Кеннан не раз говорил, что не хотел ни «холодной войны», ни тем более её перерастания в горячую фазу. Но вот его слова из той самой телеграммы, которая легла в основу «политики сдерживания»: «Не бояться использовать тяжёлое оружие, даже когда проблемы кажутся не очень важными. Это тоже очень важный момент, к которому многие американцы, возможно, отнесутся скептически. В общем-то, конечно, не принято хвататься за кувалду, чтобы прихлопнуть муху. Но в отношении русских это необходимо».
Трудно поверить, что Джордж Кеннан, который действительно был знатоком русской культуры и основателем издательства имени Чехова, забыл утверждение Антона Павловича: «Если в первом акте на стене висит ружьё, то в последнем оно должно выстрелить». Кеннан развесил не один десяток таких вот ружей. Выстрелы из них мы ощущаем сейчас, когда Советского Союза давно уже нет. Стреляют его ружья по России.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
