Примерное время чтения: 5 минут
324

Владимир Полупанов: «Нехилый» юмор на Первом

В минувший уик-энд на канале грянул новый импровизационный проект, усиленно анонсировавшийся всю неделю, «Ни бе ни ме нехило».

В главных ролях - четыре участника «Квартета И» Ростислав Хаит, Леонид Барац, Камиль Ларин и Александр Демидов, известные широкой публике по «Дню радио» и «Дню выборов», а также «Разговорам мужчин среднего возраста» (замечательным спектаклям, экранизированным в кино). Шоу импровизаций – не новый формат для отечественного ТВ. Его обкатка успешно прошла в «Слава Богу, ты пришёл» и менее успешно в «Южном Бутово». Последнему, на мой взгляд, не хватило динамики и остроумных героев, способных импровизировать.

Главная фишка, как принято говорить, или отличительная черта нового шоу – полное отсутствие сценария. Всё-таки и в «Слава Богу…», и в «Бутово» участники импровизировали в заранее прописанных сценарных заготовках. Одна из импровизаций «Ни бе ни ме нехило» («Алфавит»), например, строилась на том, что зрители в зале должны были подкинуть некую конфликтную тему -  начальник и опоздавший подчинённый. А актёры должны были разыгрывать миниатюры, начиная диалоги с букв русского алфавита. «Паздываете, О, вы»,-  нашёлся Леонид Барац, когда пришёл его черед импровизировать на букву «П». «Если бы вы просто опаздывали, так вы паздываете, О!». «Рёте В», - парировал выпад Ростислав Хаит. Ещё одна импровизация называлась «Шляпа знакомств».

Участники по очереди вытаскивали из мешка различные головные уборы, и в зависимости от того, какая «шляпа» им досталась, выстраивали  монологи-завлекалочки для потенциальной супруги. Леонид Барац, примерив каску шахтёра, назвал будущую избранницу «в каком-то смысле, небольшой передвижной шахтой». «И потом заметь: у нас будут ролевые игры – утром я белый, а вечером уже чёрный», - остроумно завершил свой пассаж Леонид. Не обошлось новое шоу без звёздного гостя. С этой ролью замечательно справился Михаил Ефремов. Хотя у актёра и были явные проколы (он не смог как следует вжиться в образ ортодоксального еврея, хасида с пейсами), но в большинстве случаев он был живым воплощением постулата «талант не пропьёшь».

Во всей этой истории мне была неясна роль Александра Цекало, который (похожий на некрупного во всех смыслах этого слова чиновника) восседал за канцелярским столом и жал на красную кнопку, перекочевавшую из телепроекта «Слава Богу, ты пришёл». Видимо, кнопка – это ноу-хау и обязательный атрибут этого формата, купленного на Западе. Чаще всего уважаемый ведущий жал на красную кнопку уже тогда, когда импровизация подходила к своему логическому завершению. И со своей ролью ведущегося он явно не справился. На канцелярском столе Цекало был установлен бюстик Наполеона (это, надо полагать, уже импровизация самого Александра), который, видимо, должен был указать зрителю на тонкую связь экс-участника кабарэ-дуэта «Академия» с великим полководцем.

«Этих ребят ждут во всех городах России, на них возлагают большую надежду, они показатель мощи нашей страны. Это я о призывниках. А теперь о тех, кто будет импровизировать на сцене», - так, совсем неостроумно, начал шоу экс-супруг Лолиты Милявской. Складывалось полное ощущение, что и эти нехитрые подводки для Цекало формулируют специально обученные люди, ибо произносил он их, как заученные мантры. Возможно, Цекало - замечательный телевизионный продюсер. Наверняка, так и есть. Но я искренне не понимаю, зачем он (в его-то возрасте, статусе, полном отсутствии телевизионного обаяния, а также умения импровизировать и шутить перед объективом телекамер) во что бы то ни стало пытается засунуть себя в кадр? Наверно, из расчёта на то, что маленький нелепый человек, просто что-то говорящий, уже должен развеселить публику? Но Цекало не Денни де Вито при всём внешнем сходстве. А если он позиционирует себя как руководитель проекта, то зачем ему нужно самому подносить участникам реквизит (в данном случае мешок со шляпами)? Как-то это несолидно, не по статусу.  Это так же нелепо, как если бы Александр Масляков сам в кадре подтягивал носки кавээнщикам. Ведь и в «Что?Где?Когда?» существует ведущий. Его роль очень велика, но его нет в кадре. Не в этом ли залог долголетнего успеха этого проекта? На мой субъективный взгляд, будет «нехило», если ведущий в новом, остроумном проекте Первого канала останется за кадром. Уверяю вас, рейтинги от этого только поползут вверх.

Смотрите также:

Оцените материал
Оставить комментарий (1)

Самое интересное в соцсетях

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах