Прокуроры Валерий Лахтин и Гульчехра Ибрагимова, которые вели дела бывшего главы нефтяной компании Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО «МЕНАТЕП» Платона Лебедева, заявляют, что обвинительный приговор, вынесенный совсем недавно по второму уголовному делу, может быть не последним. По их словам, в настоящее время в розыске находятся 18 предполагаемых сообщников Лебедева и Ходорковского. И, после того, как они будут задержаны, могут быть выявлены новые преступления главных фигурантов дела.
«Сейчас в розыске находятся 18 соучастников Ходорковского и Лебедева. Если в ходе их поиска будут вскрыты новые факты преступлений, то следственные органы будут обязаны предъявить им дополнительное обвинение и направить дело в суд. Это наша обязанность, которая предусмотрена в статье 21 УПК РФ», - сообщили гособвинители.
Напомним, в отношении бизнесменов первое дело было заведено летом 2003 года. Их обвинили в уклонении от уплаты налогов. По второму делу, которое заслушал Хамовнический суд Москвы в конце декабря 2010 года и вынес обвинительный приговор, их признали их виновными в хищении нефти и отмывании выручки. В общей сложности экс-олигархи осуждены на 14 лет лишения свободы. По совокупности двух приговоров бизнесменам предстоит пробыть в колонии до 2017 года.
Уголовные дела в отношение бизнесменов требуют тщательной проработки
Отвечая на вопрос, почему не заводятся дела против других предпринимателей, которые использовали подобные схемы в разных отраслях, прокуроры напомнили, что расследование по «делу ЮКОСа» ведется не первый год. «Это то же самое, что сказать: взятки берут все - и возбудить уголовные дела в отношении всех чиновников. Согласитесь, так не делается. В отношении Ходорковского эти факты тоже были выявлены не сразу, а только после нескольких лет расследования. Противоправные действия тщательно скрываются, им придается видимость законных сделок», - отметили гособвинители.
«В суде были доказаны схемы движения похищенной нефти и легализованных денег. Поэтому такие разговоры (о политической подоплеке дела) - это не более чем пиар-ход, необходимый для отвлечения внимания и создания образа политического узника. На самом деле перед судом предстали расхитители, обокравшие государство и простых акционеров на миллиарды долларов. Они должны и будут сидеть», - заявили представители Генпрокуратуры. Они призвали не расценивать как неуверенность или пассивность поведение Генпрокуратуры, которая не стремится широко разглашать свою позицию по «делу ЮКОСа».
Ходорковскому грозило уголовное преследование в США
Кстати, в махинациях Ходорковского подозревают не только российские правоохранительные органы. В 2002 году Ходорковский решил разместить акции ЮКОСа на фондовом рынке США. Но поскольку любая компания, акции которой котируются на американской бирже, автоматически подчиняется законам Штатов, юристы объяснили Ходорковскому, что если все их махинации вскроются, то по американским законам ему грозит тюрьма лет на 20, пишет РИА Новости.
После подобных предупреждений Ходорковский решил не рисковать. В письме вице-президенту по финансам ЮКОСа Олегу Шейко он написал: «Если юристы не подтвердят, что мои личные риски ограничены разумным сроком, я не буду подписывать форму (соглашаться на размещение акций в США), так как при политическом развитии моей карьеры через пять лет американский крючок становится опасным».
Прокуроры считают, что «данный документ говорит о многом». Из него, по их словам, напрашивается вывод: «в политику рвался человек, который боялся своих уголовных преступлений даже перед американским правосудием».
Платон Лебедев обвиняет судью Данилкина в неправосудном приговоре
Между тем, Платон Лебедев подал кассационную жалобу на последний «заведомо неправосудный приговор», который объявил судья Данилкин. Напомним, что копии приговора были вручены Ходорковскому и Лебедеву вечером 14 января.
«Настоящей краткой кассационной жалобой я (учитывая, что ч.1 ст.356 УПК РФ предусмотрен 10-дневный срок обжалования приговора) обжалую указанный выше заведомо неправосудный приговор. Вместе с тем, учитывая, что »приговор» состоит из 689 страниц; что мне не вручены для ознакомления протоколы судебного заседания и материалы судебного следствия я, после тщательного изучения и анализа вышеуказанных документов (на что потребуется значительное время) подам обстоятельную дополнительную кассационную жалобу. Несмотря на изложенное, является безусловным юридическим фактом то, что этот »приговор» является заведомо неправосудным, вынесенным при отсутствии события преступления – т.н. »хищения 347,6 млн. тонн нефти», - говорится в документе.
В жалобе Платон Лебев также подчеркнул, что в ходе всего процесса «постоянно обращал внимание Данилкина на многочисленные подлоги и фальсификацию обвинением доказательств» . Однако тот, по его словам, постоянно игнорировал выполнение своих обязанностей и основополагающих уголовно-процессуальных норм.