Так просто - спрятать следы преступлений в мусоре, потому что он везде - посмотрите хотя бы в своё окно. Это и мы постарались, и местные власти деньги на чистоту присвоили, а убраться забыли. В итоге живём в зас...анной стране. Что должны делать мы и власти, чтобы слова поэта про «немытую Россию» остались в прошлом?
Подозрительно чистый город
Белгород по рейтингам независимых экологических организаций занимает первое место по чистоте среди городов России с населением от 100 до 500 тыс. человек. Здесь модно вести здоровый образ жизни и жить в собственном доме. Один из высокопоставленных московских гостей как-то заметил: «Белгород - подозрительно чистый город».
На улицах, в парках нет ни одной бумажки. На каждом углу - урны. Уже на въезде понимаешь, что здесь особая территория: баннеры призывают въехать «в чистый город на чистой машине». Как это у них получилось?
«Чтобы город был чистым, в нём должны быть мусоросортировочный завод, предприятия по утилизации отходов и много современной спецтехники. Всё это в Белгороде есть. Но мы ничего не смогли бы сделать, если бы население нас не поддерживало», - говорит Владимир Коваль, замначальника Департамента городского хозяйства администрации г. Белгорода.
Большинство, конечно, поддержало. Но и власти действовали решительно, как в Сингапуре: там за брошенный окурок штраф 500 долл. Многовато, а 500 руб. - как раз.
«Особенно донимали нас хозяева садовых участков: то листья жгли, то ветки на улицу выбрасывали. Штраф до 1500 руб. вразумил многих, и сейчас горожане покорно складируют мусор на участках до прибытия спецконтейнера на их улицу. Не жалели и предприятия - 500 тыс. руб. штрафа», - говорит Валерий Анищенко, начальник отдела госэкоконтроля Департамента строительства, транспорта и ЖКХ Белгородской обл.
За вывоз мусора горожанам приходится платить ежемесячно по 80 руб. с человека. Дорого! К примеру, в Старом Осколе этот норматив составляет 11 руб. Но ведь видят, за что платят! Город разбит на 27 округов, в каждом действует Совет территорий, в который входят руководители предприятий, директора школ, настоятели церквей, жители района. Именно они решают, где какую починить дорогу, какой двор реконструировать, а город выделяет на это средства из бюджета. Проблемы, конечно, тоже есть. Не решается вопрос с вывозом мусора в частном секторе с помощью индивидуальных пластиковых евроконтейнеров - не хотят жители тратить 2 тыс. руб. на их приобретение, справедливо полагая, что оборудование должно быть куплено за счёт владельца выгодного бизнеса - вывоза мусора. Но и власти сами тоже немного перегибают палку. Чего стоит, например, решение вслед за чистотой улиц заняться чистотой русского языка... от мата. Штрафы по этой части приносят миллионы в казну. Но это уже совсем другая история…
Татьяна Черных, «АиФ-Белгород»
Грязь - это система...
«АиФ» ознакомил власти Екатеринбурга, не самого чистого города, с опытом коллег. Оказалось, что по всем компонентам успеха уральская столица - не бедный город, между прочим, - проигрывает белгородцам.
Сергей Архипов, председатель Комитета по экологии администрации Екатеринбурга:
- Штрафы за несанкционированный выброс мусора у нас «копеечные» - 5-20 тыс. руб. для юрлиц - и едва ли могут повлиять на нарушителей. Ужесточить наказание могла бы областная Дума, но сколько мы туда ни писали - реакции нет. Уверен, что, если бы штрафы подняли хотя бы до 100 тыс., - уже был бы эффект. А так… Доходит до того, что строители просто ловят «левый» самосвал, дают водителю несколько сотен и говорят: «Увози этот мусор куда подальше, лишь бы мы его не видели». Что он с ним делает - ведает только бог…
Идея о мусороперерабатывающем заводе заглохла в Екатеринбурге в 2007 г. (хотя реанимировать её пытаются). Причина одна - нерентабельность.Что касается разделения города по округам, то в Екатеринбурге этого нет. У нас в городе 7 районов, но ни в одном нет своего эколога. Такова система…
Алексей Смирнов, «АиФ-Урал»
Кстати
Мусор? В лифт!
Говорят, когда-то ситуация с мусором в Финляндии была не лучше, чем в России. Чтобы её изменить, понадобилось 15 лет (в 1995 г. в стране был принят закон об обращении с отходами) и новейшие технологии по сбору и переработке мусора.
За одну из них - разработку сир-лифта (подземной установки по утилизации мусора) Пекка Саломаа, глава фирмы, занимающейся производством ёмкостей для отходов, получил государственную премию. Делегация Союза журналистов Москвы побывала в Финляндии и ознакомилась с финским опытом. Сир-лифт выглядит, как круглая ёмкость под крышкой, размером чуть больше привычной урны. Однако труба от неё уходит на глубину 3,5 метра. По ней мусор попадает в контейнер, оснащённый специальным механизмом, который прессует отходы и уменьшает их объём в 5 раз. В результате в контейнер может поместиться до 50 кубов мусора. Когда контейнер заполняется, его поднимают (сир-лифт вмонтирован в специальную площадку размером 6×3 м) и на специальном грузовике отправляют на полигон. По всей Финляндии установлено около 55 таких ёмкостей. Довольны и местные власти, и горожане - мусор не вываливается из переполненных урн, нет ни грязи, ни специфического запаха, а вывоз мусора можно осуществлять раз в месяц. Значит, мусоровозы, грохочущие, как танки, не будят людей по утрам.
Как утилизируют отходы
|
…в России |
…за рубежом |
|
|
Пластик, окна ПВХ
|
Из-за отсутствия сортировки мусора в жилом секторе подавляющая часть пластика, используемого для упаковки, отправляется прямиком на свалки. То же касается окон ПВХ, если их вывоз не оплатить дополнительно. В природе пластик разлагается 300 лет, а при его сгорании выделяются токсичные вещества. |
Сортировка отходов и повторное использование упаковочных материалов во многих странах поддержаны законодательно. Местные власти организуют сортировку при сборе мусора. В Европе не менее 70% пищевых пластиковых ёмкостей подвергаются переработке. В этой сфере работают сотни компаний. Из вторсырья делают множество полезных предметов - например, скамейки. |
|
Лампы, батарейки
|
Отработанные люминесцентные лампы (в том числе энергосберегающие) относятся к 1-му классу опасности. Они содержат ртуть. Тем не менее обычно их выбрасывают в общие контейнеры. В Москве перегоревшие лампы обязаны бесплатно принимать в районных ДЕЗах или РЭУ, но на практике этого никто не делает. Отработанные батарейки относятся ко 2-му классу опасности, но из-за отсутствия сортировки они также попадают на свалки. |
В Европе создаётся система утилизации шаговой доступности. В местах продажи батареек ставят контейнеры для приёма отработанных гальванических элементов - затем их утилизируют на специализированных предприятиях. Оборудуются приёмные пункты и для сбора люминесцентных ламп, хотя повсеместного применения они пока не получили. |
|
Автопокрышки
|
Складируются на территории предприятий, которые берут за это деньги (по 2-3 тыс. руб. за тонну), и служат прибежищем для грызунов либо сжигаются на открытом воздухе. Переработкой шин занимаются немногие. В 2008 г. «АиФ» писал про воронежского изобретателя Владимира Комарова, который своими руками делает реакторы, превращающие покрышки в жидкое топливо. Найти инвестора он смог лишь недавно. |
Многие страны запретили как сжигание, так и захоронение отработанных шин. Их необходимо перерабатывать. Из них делают новые шины, шпалы и подрельсовые прокладки, декоративную плитку, водоотталкивающее покрытие для крыш, подошвы для обуви, покрытие для теннисных кортов и детских площадок. Резиновая крошка является ценным сырьём. |
|
Бытовая техника
|
В крупных городах действуют предприятия, принимающие от населения устаревшую электронику. Но многие фирмы проводят фиктивную утилизацию: просто вывозят ваше оборудование на свалку. Утилизация компьютеров и другой техники обязательна лишь для организаций. Потребители, как правило, относят бытовую технику к ближайшей мусорке. |
В Европе всю технику можно сдать бесплатно в представительства компаний-производителей: они обязаны заниматься её переработкой. А в Японии этот хлам можно отправить на утилизацию по почте. Правда, зачастую фирмы перепродают старьё по дешёвке в бедные страны Африки и Азии. Там оно в конце концов оседает на свалках. |
|
Радиоактивные отходы
|
Отходы ядерного топливного цикла либо складируются в местах их образования (атомные станции, урановые рудники), либо сбрасываются в окружающую среду - например, в реку Теча Челябинской области*. В лучшем случае отходы закачиваются под землю. Такие могильники есть в Красноярском крае, Томской, Ульяновской и Тверской областях. |
Могильников для окончательного захоронения радиоактивных отходов нет нигде. До сих пор не решён вопрос их надёжности на ближайшие сотни тысяч лет. Именно столько времени сохраняют опасность наиболее опасные радионуклиды. |
|
* По данным Гринпис |
||
Вымести сор из избы можно!
«Когда еду из Питера в Финляндию, всегда поражаюсь. От придорожного мусора рябит в глазах, а пересечёшь границу - чистота. И наши автолюбители, которые ещё километр назад бросали из окон бутылки, обёртки, бычки, ведут себя как порядочные граждане. Знают, что в Финляндии закон действует неотвратимо. А у нас - нет».
Это наблюдение «АиФ» высказал Денис Старк, основатель общероссийского движения «Мусора. Больше. Нет»: «Семь лет назад мы с друзьями решили - надо действовать. И провели первую уборку. Сегодня у нас уже есть филиалы в 30 городах России. В родном Петербурге провели акцию - взяли 10 кв. м обычного тротуара и педантично подсчитали, сколько на нём окурков и другого мусора. А дальше вычислили, сколько всего сора на улицах города. И уже эту цифру умножили на минимальный штраф - 500 руб. Получилось, что городской бюджет недополучает 20 млрд руб. в год! Да и как милиционеры могут собирать штрафы за окурки, когда сами бросают их на асфальт?»
В отличие от Дениса подмосковный предприниматель Владислав Юдин мусором занимается профессионально. Он знает, как сделать страну чище. Беда в том, что власть к его инициативам не прислушивается. «Вот подъехала к вашему дому мусороуборочная машина, опорожнила контейнеры. Но гарантий, что она отвезёт мусор на официальный полигон отходов, а не сбросит в овраг, никто не даст, - уверен Владислав. - Мы на своём предприятии разработали компьютерную программу, соединили её со спутниковой навигацией и теперь в режиме онлайн наблюдаем, где находится каждая машина. Есть и архив всех передвижений, который может посмотреть любой проверяющий. При постоянной компьютерной слежке у машины нет возможности завернуть на «левый» полигон. Мы выходили с инициативой в Думу, чтобы для всех компаний, которые занимаются сбором и переработкой мусора, подобные компьютерные программы стали обязательными. Тогда захоронения отходов стали бы на 100% прозрачны, а сегодня они большей частью «серые». Другая проблема - бытовыми отходами по закону должны заниматься муниципалитеты. Но часто у местных властей нет даже места, где можно организовать полигон для захоронения. Необходимо передать полномочия по размещению полигонов на региональный уровень. Тогда можно будет выстроить индустрию по сбору, транспортировке и утилизации мусора».
Акции гражданского очищения
Мусора вокруг столько, что бороться с ним надо всем миром.
В Иркутске клуб участников дорожного движения «Байкал» включил в свою деятельность и борьбу за чистоту города. Например, они... предлагают деньги тем, кто мусорит, лишь бы они этого больше не делали. «Совесть у горожан всё-таки есть, стараются быть чище», - утверждает Алексей Осипов, председатель правления клуба.
В Челябинске немало чистых дел на счету местного экодвижения. Под их покровительством находится городской бор - излюбленное место отдыха горожан. Минувшим летом борцы за чистоту установили там контейнеры для мусора и сдали их на баланс местной администрации. «Нас поддерживает уже более 600 человек, - говорит один из лидеров движения Виктор Тарасенко. - Поощряем за «трудовой подвиг» совместными походами в музей или на конноспортивную базу».
В Хабаровске в качестве одного из главных активистов в борьбе за чистоту выступает местная епархия. У молодожёнов есть традиция приезжать к стеле на въезде в город и разбивать бутылку «на счастье», а традиции убирать осколки нет. Приходится мешками вывозить мусор за них.
«АиФ» также не стоял в стороне. В рамках нашей акции «Чистая Россия» сотни улиц и скверов были очищены от многолетней грязи. К примеру, журналисты «АиФ в Архангельске» считали помойки, фотографировали их, задавали главам грязных округов прямой вопрос: «Когда уберёте?» Более 50 помоек попало на страницы газеты. Одна из них хранила в своих недрах страшную тайну. В центре города в многолетней куче мусора нашли обгоревший труп, пролежавший там три года. За несколько месяцев общими силами было ликвидировано 859 свалок, некоторым из них было по 20 лет. Несколько глав округов получили выговор, а глава одного и вовсе был снят с должности.
Интернет-опрос «АиФ»
В вашем городе мусор убирают?
- Мусорные баки вывозят, но на улицах грязно - 43% (372 голоса)
- Да, у нас чисто и во дворах, и на улицах - 35% (312 голосов)
- Весь город завален мусором - 12% (105 голосов)
- Убирают редко - 10% (90 голосов)
Всего голосов: 879
Опрос проводился на сайте WWW.AIF.RU
От редакции
Опыт чистых городов показывает, что мусор удаётся победить только в одном случае - когда власть этого очень хочет и берёт в союзники жителей. И оказывается, что у местных администраций для этого есть деньги и нужные решения принимаются. Напротив, власти грязных районов жалуются на законы, на невоспитанность людей. А потом оказывается, что коррупция в этом деле выше, чем в любой другой сфере ЖКХ.
Дорогие читатели! Расскажите о своём городе - чистом или грязном. Почему он такой? Ждём ваших свидетельств - писем и фото - на сайте aif.ru.
