Владимир Зеленский, обсуждая перспективу ядерного противостояния, заявил в интервью австралийским СМИ, что НАТО стоит нанести «превентивный удар по территории России». По его словам, только так Североатлантический альянс может получить преимущество.
Уже через несколько часов это заявление попытался скорректировать пресс-секретарь Зеленского Сергей Никифоров. «Президент говорил о периоде до 24 февраля», — сказал он, но этому мало кто поверил.
Слова Зеленского сразу же были раскритикованы в Организации объединенных наций. Представитель генсека ООН Стефан Дюжаррик сказал, что такие дискуссии неприемлемы.
Экс-разведчик США и инспектор ООН по вооружениям в Ираке Скотт Риттер назвал заявление Зеленского отчаянным жестом. «Это крик о помощи Зеленского, которого никто не замечает и Запад на него не ответит», — сказал американец, которого цитируют «Известия».
Одна из ведущих газет Великобритании The Guardian со ссылкой на экспертов и официальные лица пишет, что даже если Вашингтон нанесет военный удар, то обычным оружием, чтобы предотвратить вероятность ядерного противостояния.
Одно из изданий Германии Frankfurter Allgemeine Zeitung объясняет, что Зеленский «задел нерв» своими призывами к превентивным ударам не только в Москве. И напоминает: президент США Джо Байден уже предупреждал, что угроза «ядерного Армагеддона» сегодня самая высокая со времен кубинского ракетного кризиса 60-летней давности.
Как рассказал aif.ru депутат Госдумы Анатолий Вассерман, заявление президента Украины расходится с реальными замыслами НАТО.
«Заявление Зеленского больше похожа на отсебятину. Я не думаю, что у НАТО есть такие планы, поскольку известно, что наша страна способна даже после первого удара противника (того, что Зеленский назвал превентивным) построить пролив имени Сталина между Канадой и Мексикой. И жители территории будущей стройки вряд ли горят желанием в этом поучаствовать. Главная цель Зеленского в данных обстоятельствах — продемонстрировать свою верность Америке. Он, возможно, даже не понимает, что они не хотят наносить этот самый первый обезоруживающий удар», — сказал депутат в разговоре с aif.ru.
По мнению эксперта Ассоциации военных политологов Андрея Кошкина, заявление Зеленского — проявление информационной войны. Эксперт рассказал aif.ru, что, несмотря на всю критику в его адрес, украинский президент все-таки мог произвести впечатление на своих союзников.
«Эти слова надо рассматривать в контексте информационно-пропагандистского заказа, который поступил из Вашингтона. Россию надо изобразить агрессором. Обратите внимание, сколько о возможности применения ядерного оружия говорится у нас и сколько на Западе. Мы постоянно говорим о том, что мы не собираемся никому этим оружием угрожать, напоминаем о своей доктрине, а они все время поднимают эту тему. Свои пять копеек захотел вставить и Зеленский. И смог перепрыгнуть даже Вашингтон и Лондон».
Как отмечает Анатолий Вассерман, несмотря на призывы к Владимиру Зеленскому уйти в отставку, которые сейчас высказывают некоторые западные интернет-пользователи, он останется в своей должности.
«Критика даже из уст официальных лиц не означает, что его скоропостижно уволят. Зеленский хороший актер, а хорошие актеры всегда в цене. Ему просто напомнили, что нести отсебятину все-таки нежелательно. Что он должен по возможности удерживаться в пределах полученных им инструкций от сценариста и драматурга», — сказал Анатолий Вассерман.
