Владимир Зеленский в роли «вождя украинского сопротивления» становится все более токсичной фигурой для Соединенных Штатов. Стремление президента Украины к самостоятельному ведению политической игры может заставить Белый дом произвести замену.
«Прямая угроза»
Выступая на мероприятии Демократической партии, американский лидер Джо Байден заявил: «Впервые со времен Карибского кризиса перед нами стоит прямая угроза применения ядерного оружия, если ситуация действительно продолжит развиваться по тому пути, по которому она развивается».
При этом Байден возложил вину за эскалацию на Владимира Путина, заметив, что российский президент «не шутит, когда говорит о потенциальном применении тактического ядерного оружия, или же биологического, или же химического оружия».
Глава Белого дома здесь явно передергивает: президент России говорил исключительно о мерах, предусмотренных ядерной доктриной России — то есть о возможности ответных действий. Что же до химического и биологического оружия, то здесь Байден и вовсе пустился в фантазии.
Проблема, однако, в том, что выступление президента США на тему возможной «российской угрозы» заранее лишилось того эффекта, на который рассчитывала команда Байдена. Причиной стали высказывания, сделанные накануне Зеленским.
«Что должно делать НАТО? Исключить возможность применения Россией ядерного оружия»
Глава киевского режима, выступая по видеосвязи в австралийском Институте Лоуи, призвал к нанесению превентивных ударов по России: «Что должно делать НАТО? Исключить возможность применения Россией ядерного оружия... Превентивные удары, чтобы они знали, что с ними будет, если они применят. А не наоборот — ждать ядерных ударов России, чтобы потом сказать: “Ах, ты так, ну, вот держи от нас!” Пересмотреть использование своего давления. Вот что должно делать НАТО: пересмотреть порядок использования».
Высказывания Зеленского оказались настолько громкими, что его пресс-секретарь Сергей Никифоров взялся исправлять ситуацию — мол, украинский президент не призывал к ядерным ударам, да и вообще, он говорил о «периоде до 24 февраля».
Действительно, о ядерных ударах по России Зеленский не говорил. Но и попытка пресс-секретаря полностью нивелировать смысл сказанного тоже успеха не имеет. Президент Украины призвал НАТО нанести по России обезоруживающий удар, который лишил бы ее возможности использовать ядерное оружие.
То есть фактически Зеленский предложил НАТО совершить прямое военное нападение на Россию.
И это определенно не то, что бы сейчас хотели слышать от Украины как в Белом доме, так и в штаб-квартире НАТО.
Несвоевременная заявка
После подписания документов о вступлении в состав России ДНР, ЛНР, а также Херсонской и Запорожской областей президент Украины объявил о подаче заявки на вступление в Североатлантический альянс по ускоренной схеме.
Поначалу аналитики посчитали, что данный шаг был согласован Зеленским со «старшими товарищами». Но, как выяснилось, все это было украинской импровизацией.
Советник президента США по вопросам национальной безопасности Джейк Салливан заявил: «Лучший способ для нас поддержать Украину — это практическая поддержка на месте, а процессом в Брюсселе следует заниматься в другое время».
Генсек НАТО Йенс Столтенберг, в свою очередь, высказался так: «Двери в НАТО остаются открытыми. Мы демонстрировали это в последние годы... Решение о членстве принимается всеми 30 союзниками единогласно. Наша цель в настоящее время — это оказание срочной помощи Украине, чтобы помочь ей защититься от российского вторжения. Сейчас именно это главная задача альянса».
Столтенберг также подчеркнул, что НАТО не является стороной конфликта и менять эту линию не собирается.
Еврокомиссар по внутреннему рынку ЕС Тьерри Бретон в эфире телеканала BFM высказался тоже вполне определенно: «Зеленский попросил о приеме Украины в НАТО, но, как известно, вопрос о вступлении в альянс не может ставиться в период военных действий на территории страны. А на Украине идут военные действия, и трудно сказать, когда они закончатся».
Очень прозрачный намек: почему США обвинили Киев в убийстве Дарьи Дугиной?
Очевидно, что никто не собирается менять концепцию «войны до последнего украинца» — США и НАТО будут стремиться к нанесению поражения России, не ставя себя под прямую угрозу.
Явное недовольство Вашингтона проявилось в виде публикации в New York Times, авторы которой, ссылаясь на данные американской разведки, возложили на Украину ответственность за организацию теракта в Подмосковье, жертвой которого стала Дарья Дугина. При этом, как говорится в материале, американскую сторону Киев в свои планы не посвящал, а за организацией преступления стоят «определенные лица украинского правительства».
При этом разведка США обеспокоена тем, что российским ответом могут стать меры по нейтрализации членов украинского руководства, «в частности Зеленского».
Это весьма прозрачный намек Киеву. Теракт на территории России против лица, не занимающего каких-либо государственных постов — явное преступление, оправдания которому не существует. И Вашингтон дает понять, что ответственность за убийство Дарьи Дугиной лежит на представителях киевского руководства, становящихся в этой ситуации практически легитимной целью.
Это вовсе не значит, что охоту откроет Москва. А вот Вашингтон дает понять своим подопечным, что в случае их неправильного поведения идеологическая база для устранения подготовлена. Причем заранее объясняется, что украинцы, попадающие под удар, совершали плохие вещи.
«Весь ее ядерный потенциал закончился в 1997 году»
Зеленскому популярно объяснили — если «наш сукин сын» выходит за определенные рамки, всегда можно найти другого «сукина сына».
Но украинский президент не внял и публично заявил о необходимости «превентивных ударов НАТО по России».
Еще дальше понесло министра обороны Украины Алексей Резникова. «Что касается технического состояния ядерного оружия России. Весь ее ядерный потенциал закончился в 1997 году, — цитирует его высказывания Forbes. — А когда они последний раз проводили испытания ядерного оружия? В конце 1990-х годов в Казахстане, на соответствующем полигоне. Где они будут его применять? На линии фронта, чтобы уничтожить не только украинские, но и свои подразделения? Черное море? Там три натовских страны... Перестаньте бояться Россию. Это не вторая армия мира, это нищие, мародеры и насильники. Это тюрьма, которая напала на Украину».
Идея о том, что ядерный потенциал у России отсутствует, просто великолепна. Вот только президент США Джо Байден говорит прямо противоположные вещи. И меньше всего Белому дому сейчас нужна такая вот «украинская самодеятельность».
Накануне выборов в Конгресс администрация США вынуждена как-то объяснять поддержку украинских политиков, которые во всеуслышание призывают Америку и НАТО вступить в масштабный обмен ударами с Россией. И это явно не то, что добавит очков Демократической партии.
Пора менять?
Украинский хвост настолько нагло стал вилять англосаксонской собакой, что очевидным вариантом решения проблемы может быть его купирование.
Не секрет, что на Украине более чем достаточно политиков, которые охотно сменили бы Зеленского.
Кажется, сейчас в Вашингтоне размышляют над вопросом, поставленным в сказке Леонида Филатова:
Только надобно решить, как верней тебя решить:
Оглоушить канделябром аль подушкой задушить?
Менять курс Соединенные Штаты не хотят. А вот слишком инициативных дураков в странах-сателлитах они меняли не раз и с легкостью.
