Переворот в Киеве 3 года назад дал шанс стать элитой страны политическим маргиналам, националистам всех мастей. Но могут ли они чувствовать себя настоящими победителями?
Читайте также: Отработанный сценарий. Чьи снайперы стреляли на майдане?
Выигрышный билет по итогам майдана вытянули лишь те, кто покинул Украину, полагает Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования. Вот, например, президент Виктор Янукович, по крайней мере, остался жив. Выиграли жители Крыма и даже, несмотря на понесённые жертвы, жители мятежного Донбасса: при всех сегодняшних проблемах там всё же есть перспектива развития.
«Формально на Украине 42 млн граждан, но, по оценкам самих украинцев, в стране сейчас проживают 30-35 млн человек, - говорит Ищенко. - Даже в самой благополучной стране есть богатые и нищие. Но на Украине после переворота проиграли все: и бюджетники, и предприниматели, и бедные, и богатые. Не исключение и олигархи, потому что раньше их активы стоили, допустим, 5 млрд, а теперь 2, а то и 1 млрд... Но там, где «толстый сохнет - худой сдохнет». Украинцев предупреждали, что майдан - это не смена власти, не переход от плохого к хорошему, что майдан - это разрушение государства, деградация всех его функций, деградация общества. На это отвечали, что ничего страшного, мол, не произойдёт, земля у нас плодородная - какое-то время люди смогут прокормиться и с огородов. Но гражданская война всё продолжается, деградация экономики тоже, и непонятно, как быстро переломить эту ситуацию. Никакие «огороды» страну, конечно, не спасут».
Можно ли назвать выигравшим постмайданное поколение украинских политиков? По мнению Ищенко, приобретения сомнительны: «Если их устраивает скатывание к положению вождей первобытного племени, где у них будет самый красивый плюмаж из перьев и самый сочный кусок кабана, забитого соплеменниками... Вот, например, Порошенко: когда-то был уважаемым человеком, мультимиллионером, а теперь вынужден думать о том, не будет ли следующий украинский вождь излишне кровав к предшественнику, когда будет отбирать у него власть».
Впрочем, по мнению аналитика Льва Вершинина, выигравшие от майдана всё-таки есть: «Взрыв на Украине был неизбежен по многим причинам, включая экономику, политику, демографию, появление нового постсоветского поколения. У взрыва есть и выгодоприобретатели - некоторая часть украинских олигархов, которым майданная перетряска позволила стать богаче, некоторые иностранные компании, в том числе американские, которые курирует бывший вице-президент США Джо Байден и которые за это время успели хорошенько пограбить Украину. Однако бóльшая часть населения - в проигравших, хотя многие по-прежнему надеются на лучшее и даже получили смысл жизни - борьбу со «страшным врагом», Россией. Но позитивных перспектив у Украины я не вижу. Любой организм, а государство - это организм, если не развивается, то подвергается застою и регрессу и в конце концов умирает, потом на его месте вырастет что-то новое. Но, боюсь, что до этого настоящие хозяева Украины попытаются использовать страну как голодный и нищий, но идейно мотивированный, озлобленный инструмент борьбы против РФ. Неспроста там продолжают прогонять мирных жителей через мобилизацию, увеличивая армию».
Читайте также: «Объявить войну России». Зачем на Украине хотят вводить военное положение
По мнению Вершинина, не исключено, что недавнее обострение в Донбассе было лишь разведкой боем перед настоящим вторжением в непризнанные ДНР и ЛНР, в результате которого, по мысли киевских стратегов, «Россия потерпит поражение». Какой бы безумной эта идея ни казалась.
