В отличие от предыдущих революций в Грузии нынешние беспорядки опасны тем, что в них участвуют боевики, воевавшие на Украине, а в стране созданы склады с оружием НАТО. Поэтому если власти не будут действовать решительно, то их могут устранить физически, рассказал в интервью aif.ru глава фонда «Право и порядок», подполковник запаса, кандидат исторических наук Олег Иванников. По его словам, Запад во главе с США хочет превратить Грузию в Украину 2.0, такую же анти-Россию.
Сергей Леонов, aif.ru: — В чем отличие беспорядков в Грузии от предыдущих революций в стране?
Олег Иванников: — Движущей силой предыдущих революций было проплаченное через некоммерческие организации (НКО — ред.) гражданское общество, купленные политики. А сейчас мы видим попытку госпереворота, когда в оппозиции есть мощнейшее крыло боевиков, прошедших подготовку в лагерях НАТО, которые повоевали на Украине. Ситуация более критическая. Все может обернуться для грузинской власти значительно жестче, чем в предыдущие годы. Физическое устранение оппонентов заложено уже в подсознании тех боевиков, которые приехали с Украины шатать власть. И поэтому надо готовиться к тому, что если грузинское руководство проявит слабость и не даст должный отпор, то его ждет трагическая судьба в прямом смысле.
— Почему законопроект о непонятных для большинства людей НКО стал триггером для беспорядков?
— Законопроект лишь стал поводом. Недовольство началось с колоссальных проблем с поставками продуктов в последние полгода, цены резко выросли, превысив все разумные пределы. Впечатление, что проблемы с поставками искусственно созданы западными кукловодами, так как большинство производителей традиционных грузинских продуктов находятся на Западе. Нужен был малейший повод, чтобы спровоцировать население выйти на улицы. Конечно, это подогревается западными странами — они оплачивают НКО, которые являются преторианской гвардией для всех оранжевых революций.
— Что не так сделали грузинские власти, что Запад попытался устроить госпереворот?
— Они наступили на самую больную мозоль Госдепа США — попытались через закон об иноагентах прикрыть НКО, которые получают западное финансирование. Деятельность и финансирование НКО фактически были неподконтрольны, а западное управление НКО было очевидно для всех. Тут совпали два луча: проблемы с продуктами и законопроект об НКО. Но ситуация контролируемая. Основная сила протестующих известна: как правило, это бывшие сторонники [осужденного за коррупцию грузинского и украинского политика Михаила] Саакашвили и боевики, которые воевали на стороне ВСУ в грузинском легионе. Поэтому активистов можно в прямом смысле называть преторианской гвардией Запада.
— Почему Запад снял с украинского фронта боевиков и отправил протестовать в Грузию?
— Грузинский легион воюет за деньги. Как появилось финансирование протестов, они переместились в Грузию. Это абсолютно бесхребетные люди, если их так можно назвать. Им без разницы, кто платит. Но они привезли с собой оружие. Плюс есть оружие, которое завезло НАТО якобы на учения. Поэтому грузинским властям надо уделить особое внимание его сохранности.
— Грузинские власти могут устоять и справиться с беспорядками?
— У полиции есть потенциал действовать жестко, решительно, по закону. Но этого хотят не все депутаты парламента. Есть разжигатели новой цветной революции в парламенте. Поэтому надо действовать в комплексе. Изолировать не только боевиков и активистов, но также и политических деятелей, которые финансируются Госдепом США. Они все известны.
— А будут ли грузинские власти что-то делать, учитывая, что президент Грузии Саломе Зурабишвили во время беспорядков была в США и на фоне статуи Свободы записала видеоролик с поддержкой митингующих?
— США умеют выкручивать руки маленьким государствам. Поэтому с президентом Грузии случилось то, что должно было случиться — пригласили «на ковер», подвергли обструкции и получили необходимые заверения. Но реальная действительность и население Грузии требуют других решений — экономических. Страна завязана на экономики соседних государств. И без участия России обречена на стагнацию и нищету. Грузинский народ это понимает, и никакие заверения политических деятелей о новом американском вмешательстве и новой американской помощи не способны решить экономические проблемы Грузии.
— Зачем Западу устраивать госпереворот, если многие во власти настроены проамерикански?
— Грузия стала вести независимую политику, правительство принимает решения, которые не соответствуют глобальной концепции Запада, так как была сделана хорошая прививка в 2008 году (грузино-осетинский конфликт — ред.), политики и население сделали выводы. США это не нравится. Там хотят опять разыграть карту сопротивления Грузии всем соседям. Возможно, готовят провокации против Абхазии, Южной Осетии. Но это несбыточные мечты Госдепа США. Грузинский народ после 2008 года не пойдет на такие провокации в ближайшие 30 лет.
— Почему не пойдет?
— Есть генетическая память. Много участников событий 2008 года потеряли родственников, стали инвалидами, я имею в виду грузинских боевиков. Грузия не так велика, чтобы быстро забывать такие мощные поражения и исторический опыт. Сейчас разыгрывается внутригрузинская повестка. Задача Госдепа США — сменить власть в Грузии, вооружить боевиков и по примеру отрядов [националиста и первого президента Грузии Звиада] Гамсахурдии, которые были в 1990-е годы, сделать националистическим государство. Гамсахурдия был крайним националистом, он провозглашал лозунг, как позднее «Правый сектор»* на Украине — «Грузия для грузин». Поэтому Госдеп США будет продавливать план «Гамсахурдия 2.0». Кто планируется на эту роль, пока до конца не известно. Но мы можем выделить тех, кто воевал на Украине, имеет большой боевой опыт и авторитет у боевиков. Из них по американским лекалам будет выбран новый Гамсахурдия.
— Считаете, что Запад двигает Грузию к украинскому сценарию, созданию националистического государства, «анти-России 2.0»?
— Да, США будут пытаться загнать грузинское правительство и народ в рамки, те шаблоны, которые применялись на Украине. Будут формировать враждебное националистическое государство. Но они это планируют. Такого потенциала, как у Украины, у Грузии я не вижу.
— Россия должна вмешаться в события в Грузии?
— Россия должна выбрать роль наблюдателя и арбитра. У нас есть общее историческое наследие. Грузия входила в Российскую империю, в СССР, грузины — не чужие нам люди. Поэтому глобально на растерзание их никто не отдаст в угоду американским интересам. Россия в Закавказье навсегда. В случае крайней необходимости и соблюдения определенных юридических норм, запроса помощи от грузинского правительства, РФ окажет необходимую методическую и практическую помощь.
— Кризис в Грузии надолго?
— На ближайшие пять лет. Это политический цикл. События в Грузии связаны с событиями на Украине. Как закончатся украинские события, точно так же закончатся события в Грузии. Пять лет — это срок, за который произойдет решение внешнеполитических угроз и будет окончательно поставлена точка в границах России и в ее интересах. Я имею в виду не географическую границу, а созданную человеком, политическую, она значительно больше. Речь о сферах влияния и традиционных интересах России. И ближайшие 5 лет будут ключевыми по определению этих границ.
— Есть ли в течение этих пяти лет угроза таких же госпереворотов в других бывших советских республиках?
— США пытаются разыгрывать аналогичные модели в Средней Азии (Узбекистан, Киргизия, Туркменистан и Таджикистан). Под ударом многие политические деятели, которые стараются изменить свою экономическую модель, повернуться лицом к России, вести активную экономическую деятельность с Китаем. Послы США, Великобритании активизировали свою деятельность в Средней Азии, давят на руководство государств, прибегают к шантажу, угрозам. У многих руководителей республик большие семьи, которые проживают не только на родине, но и на Западе. Фактически их берут в заложники, арестовывают капиталы, угрожают полным изъятием имущества. В таких непростых условиях руководители среднеазиатских государств вынуждены принимать стратегические геополитические решения по развороту в сторону России и Китая, по смене экономических моделей, по проведению реформ. И изменениям Конституций, так как многие законы принимались в среднеазиатских республиках в 1990-е годы и не до конца доработаны, требуют корректировки в реальной действительности.
— Вы сказали, что в беспорядках в Грузии участвуют в том числе сторонники Саакашвили. Он способен вернуться в большую политику после освобождения?
— Это жалкое подобие [осужденного за коррупцию российского оппозиционера Алексея] Навального. Был тот же проект, по которому политический деятель, которого западные спецслужбы планировали на роль руководителя государства, должен пройти лишения и выковать характер в тюрьме. Саакашвили на роль Гамсахурдии не подойдет. Он не способен возглавить большую грузинскую оппозицию, так как коррупционер, преступник, его вина доказана, и это известно всему населению небольшой Грузии.
Протесты в Грузии продолжаются: оппозиция призывает к смене правительства
Судьба Саакашвили будет достаточно показательной. Даже если его выпустят на свободу, он, очевидно, переедет на Запад и оказывать влияние на грузинскую политику вряд ли сможет, за исключением высказываний в интернете, которые ему навяжет Госдеп США.
Он дискредитировал себя в 2008 году. У него это точка невозврата. Его пытались реанимировать в виде украинского политика. Но с его манерой общения, стилем госуправления он не сумел выполнять даже скромные функции губернатора Одесской области, откуда был с позором изгнан.
— Поэтому Украина требует его освободить — он такой же проект Госдепа США?
— Его требуют освободить только националистические круги, на которые влияет Госдеп США. Сам он неинтересен украинскому народу, так как все понимают, что это преступник и вор, который является агентом влияния США. И кроме вреда, ничего не принес на украинскую землю за время своего кратковременного пребывания.
*Запрещенная в РФ организация
