22 автомата и один пулемёт
В начале февраля 2016 года глава СБУ Василий Грицак и генпрокурор Украины Виктор Шокин доложили президенту Украины Петру Порошенко о том, что обнаружено и частично идентифицировано оружие, из которого убивали участников Евромайдана в Киеве в феврале 2014 года.
Грицак доложил, что в ходе расследования материалов, связанных с событиями 2013–2014 гг. — Революцией достоинства, СБУ предприняла ряд оперативно-розыскных мероприятий, в результате чего были обнаружены фрагменты 23 единиц огнестрельного нарезного оружия, из которого стреляли на ул. Институтской и на майдане Незалежности. Оружие было повреждено механическим способом, спилены идентификационные номера. По результатам проведённой экспертизы Служба безопасности идентифицировала 12 из 23 единиц оружия.
«С большой долей вероятности можно сказать, что это фрагменты 22 автоматов Калашникова и одного пулемёта Калашникова, кроме того, один ствол двенадцатого калибра охотничьего гладкоствольного оружия», — сообщил Грицак.
В то же время Виктор Шокин подчеркнул: «Следствие доказало полностью и беспрекословно, что из этого оружия убивали „майдановцев“». Он пообещал в ближайшее время сообщить, в каких конкретно случаях использовалось это оружие.
Позднее Служба безопасности Украины объявила, что оружие, из которого расстреливали «евромайдановцев», было найдено в тайнике, в Голосеевском районе Киева, ещё летом 2014 года. По утверждению СБУ, оружие было закреплено за сотрудниками спецроты киевского «Беркута».
В виновные назначили «чёрную роту» «Беркута»
Речь идёт о так называемой «чёрной роте» «Беркута», названной так за то, что во время событий февраля 2014 года они действовали в чёрной форме с жёлтым скотчем на рукавах.
Бойцы этой роты, которые действительно были вооружены, прикрывали отход безоружных милиционеров от атакующих их боевиков радикальных группировок.
8 февраля 2016 года начальник Управления специальных расследований Сергей Горбатюк объявил, что расстрел 20 февраля на улице Институтской в Киеве — дело рук «Беркута».
«Следователями ГПУ установлена причастность роты киевского «Беркута» к расстрелам 48 протестующих и к причинению огнестрельных ранений 80 протестующим 20 февраля 2014 года на улице Институтской в Киеве. В результате следствия обвинения предъявлены 25 сотрудникам этой специальной роты и руководящему составу полка «Беркут», из которых 20 объявлены в розыск, 5 находятся под стражей», — сказал Горбатюк.
При этом власти Украины сетуют на то, что многие бойцы «чёрной роты», включая её командира Дмитрия Садовника, скрылись за границей.
Разумеется, помимо «Беркута», в гибели людей обвиняется верхушка свергнутого режима, включая Виктора Януковича и руководителей силовых ведомств. И более никто.
Так что же, дело раскрыто, и впереди замаячил справедливый приговор?
Кто уничтожил улики и почему Украине не верит Интерпол
Приговор, возможно, и замаячил, но вот насчёт его справедливости есть серьёзные сомнения. Тот же Сергей Горбатюк посетовал, что Интерпол не стал объявлять в международный розыск бойцов «Беркута». По мнению организации, речь идёт о политическом преследовании со стороны Украины.
Почему же Интерпол не убедили результаты украинского расследования? Потому что с самого начала оно идёт уж очень странным образом.
В сентябре 2015 года на брифинге в Киеве специальный докладчик ООН по вопросам внесудебных казней, казней без надлежащего судебного разбирательства или произвольных казней Кристоф Хайнс заявил, что большая часть доказательств преступлений во время протестных событий в Киеве в феврале 2014 года уничтожена.
А кем уничтожены? Кто отдал приказ спилить деревья с застрявшими в них пулями? Неужели успел подсуетиться свергаемый Янукович? Как и каким образом пропало оружие «Беркута», чтобы затем так внезапно появиться.
Оружие силовиков — штука, подчинённая строгой отчётности, которую трудно подменить, не оставив следов в документах. О возможной подмене заговорили ещё весной 2014 года, однако никаких имён участников этой операции названо не было, хотя структура МВД такова, что найти лицо, несущее ответственность за перемещение оружия, не составляет труда.
А где же снайперы?
Но самый главный вопрос звучит так — а куда делись снайперы?
Во время самих событий и на протяжении двух последующих лет в различных разбирательствах и независимых расследованиях неизменно звучало: и протестующие, и силовики погибали от пуль снайперов.
Однако в списках найденного оружия «Беркута» не фигурирует ни одной снайперской винтовки. Да и с позиций, которые занимали бойцы роты «Беркута» 20 февраля, никак нельзя было вести огонь, который мог бы стать причиной гибели всех убитых в тот день.
Бывший глава СБУ Александр Якименко утверждал, что снайперы вели огонь из зданий, контролируемых силами, подчинявшимися так называемому «коменданту Майдана» Андрею Парубию. На предложение силовиков пропустить их для «зачистки» снайперов был получен отказ.
В интернете после событий появлялись видеоролики с людьми, которые вели огонь из одного из номеров в здании гостиницы «Украина», которое также контролировали участники Евромайдана. В дни событий журналисты сообщали даже о задержании снайперов, которые затем неведомым образом исчезли.
Много шума наделала опубликованная запись телефонного разговора верховного представителя ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон и министра иностранных дел Эстонии Урмаса Паэта, в котором последний, ссылаясь на врача и общественного активиста Ольгу Богомолец, говорил о том, что милиционеры и демонстранты, которые стали жертвами снайперского огня, «застрелены одними и теми же снайперами». Урмас Паэт признал, что запись разговора подлинная.
Председатель парламентской комиссии по расследованию убийств во время Евромайдана Геннадий Москаль сразу после событий утверждал, что людей расстреливали снайперы внутренних войск. В итоговом отчёте звучала другая мысль: организаторами стрельбы могли являться сотрудники и агенты СБУ или МВД, либо «лица, которые имеют собственные понятия социальной справедливости и действовали по своему усмотрению, или неизвестные общественные организации». При этом в отчёте признавалось, что первыми под огонь попали силовики, а вопрос об идентификации оружия повис в воздухе.
Футляры «для труб» и стрелки из «Украины»
1 апреля 2014 года из киевской гостиницы «Днепр» выезжали боевики «Правого сектора» (группировки, деятельность которой на территории РФ запрещена по решению Верховного суда). Вывозили они с собой, помимо другого имущества, футляры, по размеру отлично подходящие для снайперских винтовок. На вопрос: «Это у вас винтовки?» — парни в балаклавах отвечали: «Нет, трубы. Мы музыканты». Боевиков не проверяли — их неприкосновенность обеспечивал лично Андрей Парубий, бывший «комендант Евромайдана», а к тому времени глава Совета национальной безопасности и обороны Украины.
В феврале 2015 года глава Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко обвинил в руководстве группами снайперов помощника президента Российской Федерации Владислава Суркова, пребывавшего в феврале 2014 года в Киеве. Наливайченко сослался на допросы сотрудников спецподразделения СБУ «Альфа», давших «конкретные свидетельства о местоположении иностранных снайперских групп, которые целились и в митингующих… и в сотрудников Министерства внутренних дел». Он также заявил о наличии документальных подтверждений этих показаний. 20 февраля 2015 года аналогичную информацию на вручении наград семьям погибших озвучил президент Украины Пётр Порошенко.
Итак, глава СБУ и президент Украины, пусть и обвиняя Россию, говорят о присутствии снайперов.
Правда, буквально на следующий день Генпрокуратура Украины заявляет, что в деле о расстреле людей в Киеве нет «никаких показаний, никаких доказательств, которые касаются причастности к расстрелам людей спецназначенцев или сотрудников ФСБ России».
В октябре 2015 года происходит новый поворот дела — Генеральная прокуратура Украины проводит обыски среди членов ультраправой партии «Свобода» по подозрению их в причастности к расстрелу «Небесной сотни». В постановлении Печерского районного суда Киева говорилось, что 20 февраля 2014 года протестующих обстреливали из окон 11-го этажа отеля «Украина», причём один из номеров отеля в этот период был сдан тогдашнему депутату «Свободы» Олегу Панькевичу. По данным депутата от Блока Петра Порошенко Сергея Лещенко, в отеле также проживал член партии «Свобода» Александр Сыч, а в номере 1132 гостиницы жил депутат от той же партии Игорь Янкив — мастер спорта и инструктор по стрельбе. Стрельбу из этого номера видел 20 февраля 2014 года журналист «Би-би-си» Габриэль Гэйтхауз.
«Дефицит желания»
Но в феврале 2016 года украинские власти забывают и о «Свободе», и обо всём остальном, заявляя — «Небесную сотню» расстреляли палачи из «Беркута».
В июне 2015 года представитель США в ООН Саманта Пауэр, выступая в Киеве с речью к украинскому народу, признала, что Киев сознательно не расследует дела о трагедиях на Майдане и в Одессе. «Расследование серьёзных преступлений во времена Майдана или в Одессе, к сожалению, наткнулись на большие препятствия не только из-за дефицита компетенции, но и из-за дефицита желания привлечь к ответственности тех, кто это осуществлял».
Редкий случай, когда с госпожой Самантой Пауэр трудно не согласиться — нынешние власти Украины действительно не испытывают ни малейшего желания расследовать реальные события, их вполне устраивает созданный ими миф.
Правда, однако, периодически вылезает наружу — различные политические группировки в борьбе друг с другом позволяют себе говорить лишнее, пытаясь шантажировать конкурента. Когда конфликт заканчивается, скелет снова старательно запихивают подальше в шкаф.
Стиль Майдана. В Крыму снайпер убил бойца самообороны и военного Украины 
Генпрокуратура Украины установила личности снайперов майдана 
Лавров обвинил власти Киева в замалчивании «дела снайперов» 
ГП Украины не подтвердила участие снайперов из РФ в событиях на Майдане 
