На всем протяжении конфликта бои на кременском направлении носили ожесточенный характер. Взятие Кременной для ВСУ имело чрезвычайно важное значение. Успех позволил бы разрезать нашу группировку и взять под контроль значительные территории ЛНР. Но российским частям в ходе контрудара удалось самим прорвать оборону ВСУ и выйти на оперативный простор.
Успех с большими перспективами
ВСУ считали свои позиции под Кременной неприступными: эшелонированная оборона с окопами в полный профиль, пристрелянными секторами и большим количеством опорных пунктов, должна была помешать российским войскам. Но несколько часов назад с передовой пришло сообщение от военкора RT Игоря Жданова, что штурмовым частям при поддержке танков Т-90М «Прорыв» удалось вскрыть первую линию обороны ВСУ. Теперь все решения за командованием ВС РФ. Им решать в каком направлении развивать успех: север или юг.
Разрезали, как пирог
Интересным смотрится продолжение удара в северном направлении, на Харьков, чтобы поддержать развитие успеха российских подразделений на купянском направлении. Это позволило бы превратить успех местного значения в ситуацию, которая может изменить положение на целом участке линии соприкосновения. Это чисто теоретические размышления исходя из того объема информации, который имеется на данный момент. Официальных сообщений от Министерства обороны еще нет.
Но уже ясно, что главной ударной силой при прорыве «неприступной» обороны под Кременной стали российские танки. «Они должны оставаться очень надежно замаскированы до тех пор, пока не вступят в бой вместе с танками других моделей», — рассказал военкор Жданов. В бой танкисты вступили неожиданно для противника, следуя за валом артиллерийского огня. Вслед за бронетехникой в окопах ВСУ оказались российские штурмовые группы. Кто не сдался из боевиков — был уничтожен.
«Тактика ведения боевых действий от обороны к наступлению, которую использует российская армия, начинает приносить свои результаты, — рассказал aif.ru военный эксперт Борис Джерелиевский. — В отличии от ВСУ, армию РФ не гнали в наступление „любой ценой“. Сели в глухую оборону и методично перелопачивали волны „наступов“, при этом в тактическом замысле, как видно, присутствует и задача находить бреши в обороне противника, продвигаться вперед с закреплением успеха.
И вот ещё наблюдается динамика с применением тяжелой бронетехники. Если прежде танки вели огонь большей частью с закрытых позиций, то теперь активно идут вперед, пробивая дорогу пехоте. Ну, а опыт наступления у танкистов, судя хотя бы по примеру танка „Алёша“, у нашей армии имеется».
