Илон Маск заявил, что США посылают Украине кассетные боеприпасы в отчаянии, безуспешно пытаясь изменить исход конфликта на Украине и унижая самих себя.
«У нас закончились нормальные боеприпасы для отправки Украине, так что теперь посылаем им кассетные бомбы в отчаянии, унижая самих себя без изменения исхода», — сказал бизнесмен, миллиардер и глава компании SpaceX.
Кроме того, Маск поблагодарил американских конгрессменов, которые ранее проголосовали за поправку о запрете США поставлять Украине кассетные боеприпасы (эта поправка не была принята). Он добавил, что эти конгрессмены «пытались остановить обесценивание Америки».
Так ли это, aif.ru выяснял в интервью с политологом Дмитрием Журавлевым.
Владимир Кожемякин, aif.ru: — Дмитрий Анатольевич, американцы действительно отчаялись?
Дмитрий Журавлев: — В отчаянии, наверное, американское военное и политическое руководство: средний американец, скорее всего, вообще эту тему не очень отслеживает — ему есть чем заняться. Но поставка кассетных боеприпасов Украине, конечно, признак либо действительно отчаяния, либо истерики — что почти одно и то же. Почему? Да потому что Соединенные Штаты считают, что применение кассетных боеприпасов — это преступление, однако при этом отправляют их на Украину.
— Но США не подписали Конвенцию по кассетным боеприпасам, которая запрещает их использование...
— Да, но при этом экс-представитель Госдепартамента США Джен Псаки называла применение кассетных боеприпасов военным преступлением. Мол, если русские будут их применять, они станут преступниками. Поэтому американцы раньше не поставляли такие боеприпасы. А теперь оказалось, что поставлять Украине уже больше нечего: мол, есть надежда (как была надежда на все предыдущие поставки других боеприпасов), что именно кассетное оружие переломит ситуацию на украинском фронте. Маск считает, что этого не произойдет. И, видимо, он прав, поскольку кассетные боеприпасы опасны не столько для военных, сколько для гражданских лиц. Это оружие, направленное на причинение максимального ущерба именно мирным жителям. По сути — средство для геноцида. Оно сделает войну более кровавой и более преступной, но положение на поле боя принципиально не изменит, поскольку уничтожение мирного населения само по себе к победе не ведет.
— В чем в этой ситуации унижение Америки?
— В том, что она вынуждена действовать вопреки своим же принципам. Ведь Америка считает себя моральным центром мира, эталоном, «сияющим градом на холме». А ей приходится в открытую нарушать свои же нравственные нормы. Это, конечно, унижение. Оказалось, что американцы не такие могущественные, чтобы достигнуть результатов в рамках собственных принципов, тех правил, которые они сами придумали и постоянно навязывают всему миру.
Это унижение в самом больном и самом остром для США вопросе. Для нас, например, самым большим унижением было бы поражение в войне, потому что Россия — это страна, которая не всегда живет хорошо, но всегда побеждает врагов.
— Что позволяет Маску зрить в корень в теме войны?
— В том, что он умный человек, сомнений нет — создать производственную империю с ноля может только такой предприниматель, особенно в наше время. Стать богатым финансистом гораздо легче, чем богатым промышленником. Но кроме того, похоже, что Маск высказывает точку зрения американских военных, которые уже очень сомневаются в победе на Украине. Маск делает поставки для военных, и, значит, находится в зоне взаимодействия с военно-хозяйственными структурами. А может быть, он просто мыслит как генерал. Может, он заранее верит в то, во что хочет верить армия.
— Его стиль мышления похож на стиль Трампа?
— Скорее на кого-то из начальников штабов. Трамп тоже, кстати, подчас мыслит как военный.
— Вы имеете в виду здравомыслие?
— Здравомыслие — неотъемлемое качество промышленников. Нельзя быть мечтателем, если ты занимаешься производством. Если ты занят финансами, то можешь посидеть у компьютера и облапошить каких-нибудь вкладчиков, а потом посмотреть на небо и помечтать о великом. А если ты промышленник, то у тебя должны работать транспорт, электричество, рабочие, продажи на рынках и т. д.
Маск, в отличие от администрации Байдена, не витает в облаках. И в этом смысле он действительно похож на Трампа, потому что Трамп, по сути, тоже промышленник.
