Британский премьер-министр Кир Стармер объявил о том, что Лондон запросит у Украины специалистов, чтобы те научили англичан сбивать иранские беспилотники. Как так получилось, что страна, поставляющая Киеву передовые Storm Shadow, не может справиться с аналогами российских «Гераней»?
В любой непонятной ситуации — виновата Москва
Это исключительно вопрос идеологии и медийной повестки, отмечает советник Российской академии ракетных и артиллерийских наук, кандидат исторических наук, подполковник Олег Иванников. Никакой кризис на Ближнем Востоке не затмит собой Украину, с которой в Лондоне носятся как с писаной торбой с первых дней конфликта, отмечает Иванников. Нанесение стратегического поражения России — уже традиционный курс, устоявшийся в британской политике. Кажется, со времен соперничества за Среднюю Азию XIX-XX вв., вошедшего в историю как «Большая игра», и Крымской войны, никогда Лондон не отказывался от этой цели, подчеркивает эксперт. Мировые войны — это «тактическое отступление», как выразились бы большевики: Россия становилась временным попутчиком для Лондона, но не настоящим союзником.
«Вот уже третий век как у британских властей гиперфиксация на России, которую впору называть русофобией, — объясняет Иванников. — Сейчас, когда разгорается конфликт с Ираном, первостепенная задача Лондона — не допустить, чтобы внимание английского общества переключилось на Ближний Восток, а Украина отступила на второй план. Не нужно думать о ценах на нефть и росте стоимости жизни. На Даунинг-стрит считают, что все британцы должны просыпаться с одной мыслью — о „страшных русских“, которые бы уже давно „поработили“ всю Европу, если бы не „заступничество“ Киева. А под эту песню британский истеблишмент и денег хорошо заработает, присосавшись к военным контрактам, и внутренние проблемы избирателям объяснит».
Британский юмор
Что касается военного аспекта, ни США, ни Британии, ни любой другой стране альянса нет смысла спрашивать совета у украинских военных в связи с событиями в Иране, потому что западные страны и так все уже знают, отмечает Иванников. НАТО почти сразу после начала СВО получило полный доступ к боевому опыту ВСУ: офицеры альянса помогают украинскому Генштабу с разработкой операций, организацией системы ПВО — словом, тесно вовлечены во все процессы.
«Ничего нового украинцы им не расскажут. Ученику в этом случае нечему научить учителя. Это заявление про якобы обращение за помощью к специалистам ВСУ — просто реверанс в сторону Киева. Такое вербальное выражение поддержки и того, что про Украину в Лондоне никто не забыл, несмотря на Иран. В реальности, конечно, никто к украинцам обращаться не будет. Это было бы унизительно для Британии».
Испания запретила США использовать свои военные базы для ударов по Ирану
Захарова раскритиковала слова фон дер Ляйен об «угнетенном народе Ирана»
Эксперт Дибров заявил, что Куба может стать следующей целью США после Ирана
Эксперт Райниш указал на бездействие МАГАТЭ при ударах США по Ирану
Путин обсудил с эмиром Катара агрессию США и Израиля против Ирана