aif.ru counter
590

Эксперт: безъядерные инициативы Назарбаева усиливают авторитет Казахстана

Вопросы нераспространения ядерного оружия сегодня занимают политиков, ученых, экспертов и широкую общественность.

Эта тема стала одной из центральных на третьем ежегодном заседании Астанинского клуба: международной дискуссионной площадки, где эксперты в области международных отношений, экономики и политики обсуждают различные вызовы, стоящие перед странами евразийского континента. В этом году в Астане собрались около 70 экспертов из 28 стран мира, которые в течение двух дней говорили о судьбах Большой Евразии как между собой, так и в ходе встречи с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым. Немало внимания было уделено и ядерной тематике. 

О том, как сохранить режим нераспространения ядерного оружия, какой вклад в это вносят инициативы Казахстана и как предотвратить распространение ядерных технологий, АиФ.ru рассказал программный директор Российского совета по международным делам Иван Тимофеев. 

АиФ.ru: В этом году на заседании Астанинского клуба проблема ядерной безопасности была одной из центральных тем обсуждений. Позволила ли эта дискуссия продвинуться в понимании того, какой мир стабильнее: ядерный или безъядерный? 

Иван Тимофеев: В условиях продолжающегося информационного противостояния, в котором активно участвуют ядерные державы, порой даже экспертам сложно понять, где факты, а где вымысел. Поэтому встретиться с коллегами из разных стран на заседаниях Астанинского клуба и откровенно обсудить ситуацию на Корейском полуострове, в Иране, США и России, значимо и полезно. 

Все дискуссии проходят за закрытыми дверями, это дает нам, экспертам, возможность обсудить откровенно самые острые вопросы. А в сфере ядерного нераспространения таких вопросов масса, поэтому откровенный диалог по этой проблеме сегодня особенно ценен. Именно доверительная атмосфера позволяет экспертам из таких стран, как США и Иран, например, сидеть за одним столом и обсуждать такие подчас противоречивые вопросы, как темы ядерной безопасности. 

Интересно, что приехавшие в Астану американские эксперты во время дискуссий особо акцентировали внимание на угрозах режиму ядерного нераспространения, которые все чаще и заметнее перемещаются в киберпространство. Они обратили внимание на то, что вмешательство хакеров в работу ядерного объекта способно причинить вред, сопоставимый по масштабам с угрозой возникновения ядерной войны. Однако то, как реагировать на такие вызовы, — это серьезный вопрос, на который эксперты Астанинского клуба призвали политиков обратить более пристальное внимание. 

— Насколько актуальными вам кажутся призывы Казахстана к мировым державам отказаться от ядерного оружия? 

— Казахстан имеет полное моральное право выступать с такими инициативами. После распада Советского Союза казахстанское руководство добровольно отказалось от сохранявшегося на территории страны ядерного оружия и закрыло полигон для его испытания. Это уникальный пример! Поэтому продвижение безъядерных инициатив усиливает моральный авторитет и soft power Казахстана в мире. С точки зрения национальных интересов Казахстана это очень разумный подход. 

— Какое влияние оказывает наблюдаемый сегодня кризис доверия между ведущими державами на режим ядерного нераспространения? 

— Недостаток доверия ведет к тому, что обладающие ядерным оружием страны еще долго будут держаться за него и видеть в нем гарантию безопасности. Причем такого подхода придерживается и Россия, для которой отказ от ядерного оружия в условиях дисбаланса в обычных вооружениях с НАТО был бы серьезным ударом. Также ни при каких условиях от своего ядерного оружия не откажется Израиль. Есть и Иран, который по политическим причинам приостановил развитие своей ядерной программы и в 2015 году заключил ядерную сделку с международными посредниками. Однако начавшаяся эксплуатация иранской АЭС «Бушер» позволит стране наработать опыт эксплуатации ядерных объектов, который в случае чего будет использован для создания полноценного ядерно-топливного цикла. Если иранская ядерная сделка сохранится, то это отсрочит появление у Тегерана ядерных технологий. Но рано или поздно Иран станет полноценной ядерной державой. Обретение КНДР ядерного оружия и средств доставки — также лишь вопрос времени. Даже с учетом ужесточающихся международных санкций северокорейский режим рано или поздно создаст атомную бомбу. США следует осознавать всю сложность и серьезность этих проблем, прежде чем принимать решение о нанесении превентивного удара. 

— Получается, что продвигаемые много лет предложения по созданию зоны, свободной от ядерного оружия на Ближнем Востоке и в других нестабильных регионах мира по-прежнему нереалистичны? 

— Теоретически идея безъядерных зон хорошая. Практически — вряд ли реализуемая в среднесрочной перспективе. После того как в 2006 году в казахстанском Семипалатинске был подписан договор о создании безъядерной зоны в Центральной Азии, у мирового сообщества появилась определенная надежда на то, что примеру этого региона последует Ближний Восток. Однако этого не случилось в силу слишком сложных и переплетающихся там противоречий. Помимо опасений Тель-Авива и Тегерана, о которых я уже сказал, в регионе хранится ядерное оружие США. Я имею в виду американские склады с оружием массового уничтожения в Турции. Это усиливает опасения соседних стран. Кроме того, не намерены отказываться от ядерного оружия две страны Южной Азии: Индия и Пакистан. 

При всем при этом я бы не стал преуменьшать значение безъядерных зон. Центральноазиатская зона, свободная от ядерного оружия, во многом способствует тому, что в этом регионе сохраняется безопасность. Мы, как правило, не задумываемся об этом, но эта безопасность в граничащем с Южной Азией и Ближним Востоком регионе — большое достижение. Безъядерный статус Центральной Азии, несомненно, поспособствовал этому. 

— В августе 2017 года в Казахстане открыли банк ядерного топлива. Насколько эффективным может стать такой механизм в снижении интереса государств развивать собственные ядерные технологии?

— Казахстанский банк ядерного топлива является, по сути, хранилищем низкообогащенного урана. Банк дает заинтересованным в развитии атомной энергетики странам возможность получить низкообогащенный уран и отказаться от создания собственных ядерных технологий его обогащения. Например, если какая-то страна по примеру Ирана заявит о своем желании использовать атомную энергетику, то мировое сообщество предложит ей ядерное топливо из этого банка. То есть хранилище — это опция, которая дает возможность странам развивать атомную энергетику. Однако, если страна откажется от нее и продолжит самостоятельно создавать ядерные технологии, ответом будут санкции. При этом тот факт, что банк ядерного топлива был создан в Казахстане, говорит о доверии международного сообщества и МАГАТЭ к этой стране и ее руководству.



Оставить комментарий
Вход
Комментарии (0)

  1. Пока никто не оставил здесь свой комментарий. Станьте первым.


Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Какие новые ограничения могут ввести на продажу алкоголя?
  2. Что за вирус Fanta, который крадет деньги у пользователей онлайн-сервисов?
  3. Когда будет третья волна бабьего лета?


Самое интересное в регионах
Роскачество
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ