Пётр Порошенко не поддержал требование депутатов Верховной Рады ввести в стране военное положение. На встрече с представителями депутатских фракций и групп президент заявил, что это сильно ограничило бы его возможности по «защите территории». «Сегодня даже одно неосторожное слово способно повлечь за собой большие последствия», — предупредил он парламентариев. АиФ.ru разбирался, каких последствий опасается Порошенко, отказываясь воспользоваться теми преимуществами, которые дал бы ему режим военного положения.
Во время военного положения существенно ограничиваются некоторые права и свободы граждан, в частности свобода перемещения и свобода собраний. При этом особые полномочия получает военное командование. Оно имеет право в любое время проверить у граждан документы, провести досмотр вещей, квартиры, транспорта, багажа. Вводится комендантский час — запрет находиться на улицах в определённое время суток. В дополнение к этому, по украинским законам, военные могут потребовать запрета политических партий и общественных организаций, если сочтут, что они угрожают суверенитету и национальной безопасности страны. Вводится жёсткая цензура, военные суды и ряд других мер, которые облегчают военным достижение поставленной цели.
«Все граждане при этом делятся на «наших» и «врагов», — поясняет президент Коллегии военных экспертов Александр Владимиров. — Военное положение позволяет, например, объявить, что в городе Луганске „все враги“».
Признать, что «не террористы»
Однако в обмен на все эти преимущества при ведении военных действий украинская сторона должна была бы сделать то, от чего она с самого начала отказывалась. А именно, признать ополченцев стороной конфликта.
«Военное положение — это ситуация, когда есть противоположная сторона. И та сторона, с которой мы воюем, имеет соответствующие права. Её могут поддерживать, в том числе и другие государства, она защищена международным правом», — объяснил депутатам Порошенко. Но это не соответствует политике Киева, который добивается того, чтобы международное сообщество признало донецких и луганских ополченцев террористами. «А с террористами не воюют, их уничтожают», — говорит Владимиров.
Директор Института стран СНГ Константин Затулин отмечает, что нежелание Киева видеть в повстанцах сторону конфликта отличает этот конфликт от других подобных. «Взять, например, приднестровский конфликт, — продолжает эксперт. — Да, конечно, Молдова не признаёт Приднестровскую республику как государство, но она вынуждена её признавать как сторону конфликта и уже много лет ведёт с ней переговоры. У конфликта не может быть одна сторона». Позиция Украины состоит в том, подчёркивает Затулин, что она не хочет никаких договорённостей.
Впрочем, с введением военного положения о договорённостях пришлось бы забыть. «Война никогда не кончается компромиссом, она кончается победой одной из сторон», — говорит Владимиров.
Почему это невыгодно США?
У Порошенко есть ещё один веский аргумент против введения в стране военного положения. «В военном положении запрещены поставки оружия, продукции двойного назначения, а нам надо выиграть войну», — заявил он. Кроме того, возникнут проблемы с финансовой помощью из-за рубежа. «Странам в состоянии войны МВФ не даёт денег. Об этом никто не думает, когда ставит сегодня вопрос о военном положении», — убеждал Порошенко депутатов.
Действительно, при военном положении любая помощь Киеву — военная или материальная — от других государств будет возможна лишь в том случае, если они официально будут признаны его союзниками. «Союзники преследуют в войне одни и те же цели. Если, например, у администрации Порошенко будет цель уничтожить население Новороссии как таковое, то США, помогая ему (при введении военного положения), являются союзником правительства Украины, а значит, официально признают, что согласны с целями войны», — поясняет Владимиров. Другая сторона, Новороссия, по словам эксперта, тоже имеет право просить себе союзников на том основании, что они объявлены врагами и им грозит уничтожение. «Это создаёт совершенно другую ситуацию в мире», — говорит Владимиров.
Сегодня Пентагон открыто помогает Киеву снаряжением для солдат и спецприборами. Официально это называется «помощью в восстановлении конституционного порядка», «борьбой с террористами».
Введение военного положение поставило бы для США вопрос ребром: участвуют или не участвуют они в гражданской войне на стороне Киева? «Быть участником или неучастником войны — дело опасное для администрации Обамы. Он балансирует между позициями разных групп и партий и хотел бы избежать такой радикальной постановки вопроса», — отмечает Владимиров.
