Советское искусство обладало такой мощью и глубиной, которую в полной мере удается оценить лишь спустя десятилетия. Музыкальная комедия режиссера Андрея Тутышкина «Свадьба в Малиновке», снятая в 1967 году, является во многом отражением современных политических реалий Украины.
«Я же атаман идейный»
Пан атаман Грициан Таврический, выступая перед крестьянами, объявлял: «Ну, а как же можно без программы? Ну, что я вам, бандюга с большой дороги? Я же атаман идейный. И все мои ребята, как один, стоят за свободную личность».
На что местные крестьянки лаконично констатировали: «Значит, будут грабить».
Последнее выступление президента Украины Владимира Зеленского, касающееся судьбы Украинской православной церкви Московского патриархата, выдержано именно в этом духе.
Глава киевского режима сообщил о внесении по решению СНБО в парламент законопроекта о запрете «аффилированных с центрами влияния в РФ религиозных организаций».
Данная инициатива последовала вслед за обысками в храмах, принадлежащих УПЦ МП, и допросами священников.
«Пять пунктов Зеленского», направленных на обеспечение «духовной независимости Украины», по сути, являются началом процесса ликвидации УПЦ МП как организованной структуры.
«Молитвы за украинскую власть и украинскую армию»
При этом Киев обвиняет церковь в «пророссийской деятельности», что само по себе миф. На протяжении всего времени своего существования УПЦ МП проявляла максимальную лояльность к киевским властям и никаким центром сопротивления не являлась.
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в 2019 году, после победы Зеленского на президентских выборах, обратился к нему с посланием, в котором говорилось: «Выражаю искреннюю надежду на завершение скорбного периода притеснений и дискриминации граждан Украины, принадлежащих к Украинской православной церкви. Народ Украины, поддержавший вашу кандидатуру, связывает с вами большие надежды на изменение жизни к лучшему. Вам дан исторический шанс объединить нацию и внести личный вклад в разрешение экономических и социальных проблем в стране, в преодоление существующих конфликтов и разделений».
В том же 2019 году глава Отдела внешних церковных сношений Московского патриархата митрополит Илларион подчеркивал: «Это не „Российская церковь“»... Её члены — граждане Украины, родившиеся и выросшие в своей стране, имеющие украинский паспорт и любящие свою родину. Её административный центр находится не в Москве, а в Киеве. Вопреки утверждениям Порошенко, молитвы в Украинской Церкви возносятся не за российскую власть и не за российскую армию, а за украинскую власть и украинскую армию».
И действительно, с началом СВО иерархи УПЦ МП повели себя именно в этом духе — де-факто оформили раскол с Московским патриархатом, возносили молитвы за ВСУ и т. п.
Лавра и многое другое
Можно как угодно относиться к этому, но никаким «пророссийским центром» УПЦ МП не являлась. Будь иначе, возможно, нынешняя ситуация на Украине и не возникла бы.
Но если УПЦ МП не сопротивлялась ни Порошенко, ни Зеленскому, зачем Киеву понадобились сегодняшние репрессии.
И тут взгляд падает на третий пункт инициатив президента Украины, в котором говорится о проверке наличия правовых оснований и соблюдения условий использования имущества, которое находится на территории Киево-Печерской Лавры.
Попытки «отжать» Киево-Печерскую Лавру, главную жемчужину православия на Украине, у УПЦ МП продолжаются с момента провозглашения независимости, то есть с 1991 года.
Но всякий раз украинские власти отступали, опасаясь мощной вспышки религиозного противостояния. Но Зеленский, очевидно, решил довести дело до конца.
Киево-Печерская Лавра — это только верхушка айсберга. По состоянию на декабрь 2021 года в составе УПЦ МП находились 12 381 приход, 260 монастырей, 18 духовных учебных заведений и т. д.
Несмотря на все усилия раскольников и киевских политиков, Украинская православная церковь Московского патриархата остается самой богатой и влиятельной религиозной организацией Незалежной.
«До церковной утвари и риз»: как борцы за веру грабили храмы
«Значит, будут грабить» — это именно то, что собирается сейчас проделать команда Зеленского, то, ради чего все затевается. Сегодня на Украине почти не осталось того, что еще можно прибрать к рукам. Имущество «вражеской» церкви — то, на что вознамерились наложить лапу авторы нынешней атаки.
Ничего нового в этом нет. В Западной Европе во времена Средневековья объявление тех или иных общин еретиками зачастую использовалось монархами с единственной целью — разграбить принадлежащие им богатства.
Да что там далеко ходить — в годы Гражданской войны грабежом церквей промышляли отряды белогвардейцев. В 1919 году генерал Мамантов учинил конный рейд по тылам красных, откуда рапортовал: «Наши дела идут блестяще, без потерь для себя. Разгромлены все тылы и советы. Посылаем привет, везем родным и друзьям богатые подарки, войсковой казне 60 миллионов рублей, на украшение церквей дорогие иконы и церковную утварь».
«Тысячи золотых и серебряных вещей, иконы в золотых окладах, церковные сосуды, жемчуга и бриллианты», — так описывал добычу мамантовцев генерал Деникин.
А вот свидетельствует барон Врангель: «Полки генерала Мамантова вернулись обремененные огромной добычей в виде гуртов племенного скота, возов мануфактуры и бакалеи, столового и церковного серебра. Выйдя на фронт наших частей, генерал Мамантов передал по радио привет „родному Дону“ и сообщил, что везет „Тихому Дону“ и „родным и знакомым ...богатые подарки“. Дальше шел перечень „подарков“, включительно до церковной утвари и риз».
«Большевики, отделив Церковь от государства, не вмешивались в ее внутренние дела, не создавали своей специальной церкви»
Освободитель Мамантов не считал зазорным грабить церкви и соборы в тылах большевиков. По мнению самых белогвардейцев, за время рейда было разграблено не менее 80 церквей.
Советская кампания изъятия церковных ценностей, направленная на получение средств для борьбы с голодом, стартует только в 1922 году. А в разгар Гражданской войны церкви грабили те, кто вроде бы стоял за «Веру, Царя и Отечество». Кстати, значительную часть награбленного белогвардейцы утащили за собой за рубеж.
Что уж говорить об Украине, где грабеж церквей различными бандформированиями в годы Гражданской войны был нормой жизни. А петлюровцы, точь в точь как сейчас Зеленский, подводили под это идеологическую базу, называя священников «московскими агентами».
Митрополит Евлогий (Георгиевский), яростный противник большевиков, имевший сомнительное удовольствие столкнуться с петлюровцами, писал так: «Вот часто поносили советскую власть за ее давление на веру. Но историческая правда обязывает нас заявить, что большевики, отделив Церковь от государства, не вмешивались в ее внутренние дела, не создавали своей специальной церкви. Если и появились потом „живоцерковники“, то они зародились самопроизвольно, а не под влиянием большевиков и их требований».
Евлогий замечал, что деятельность украинских националистов по созданию раскольнической церкви, поддержанная вождями УНР, была для православия куда опаснее.
Возвращаясь в день сегодняшний и оценивая действия властей Украины, можно констатировать — нет ничего святого. Но вряд ли чего-то другого можно было ожидать от тех, кто сделал свой собственный народ «пушечным мясом».
