Примерное время чтения: 7 минут
3583

Без посредников. Путин назвал условие для прекращения огня на Украине

Сюжет Спецоперация РФ в Донбассе и на Украине
Владимир Путин во время визита в Астану.
Владимир Путин во время визита в Астану. / Сергей Гунеев / РИА Новости

Россия готова к мирным переговорам с Украиной. Однако без посредников, с легитимной властью и при условии, что противник не воспользуется паузой в боевых действиях, чтобы довооружиться и продолжить конфликт, заявил президент РФ Владимир Путин на пресс-конференции в Астане 4 июля.

Aif.ru приводит его главные заявления.

Украина

«Просто сейчас взять объявить прекращение огня в надежде на то, что обратная сторона предпримет какие-то позитивные шаги, мы просто не можем»

«Нам нельзя допустить, чтобы после прекращения огня, этим противник воспользовался для того, чтобы улучшить свое положение, довооружился, доукомплектовался с помощью насильственной мобилизации, и быть готовым к продолжению вооруженного конфликта. Нам нужно добиться того, чтобы противная сторона согласилась предпринять такие шаги, которые бы являлись необратимыми и были бы приемлемыми для Российской Федерации»

«Мы всегда выступали за переговоры, вы это хорошо знаете, мы никогда от них не отказывались. Вопрос только в том, чтобы окончательно завершить конфликт с помощью посредников и только через них мне представляется маловероятным. Прежде всего потому, что вряд ли посредник будет наделен полномочиями подписывать окончательные документы»

«Когда наши войска стояли под Киевом, мы получили предложение и даже просьбу настойчивую со стороны западных партнеров прекратить огонь, прекратить боевые действия, чтобы были предприняты определенные вещи с украинской стороны, и мы это сделали... Нас просили отвести [войска от Киева] с целью создания условий для окончательного заключения мирного соглашения, мы сделали это. И опять столкнулись с обманом. Договоренности, достигнутые в Стамбуле, были выброшены в помойку, так было неоднократно»

«Правящая верхушка... ведь она незаконно находится у власти, даже не обращается в Конституционный суд за подтверждением своих полномочий, потому что в 2015 году Верховный суд Украины принял уже решение, что срок президентства ограничивается пятью годами и никаких причин для продления срока президентских полномочий в соответствии с конституцией Украины не существует»

«Обратиться к Раде можно, но в условиях узурпации власти правящей верхушкой на Украине это бессмысленно, потому что большинство Рады подчинено вот этой так называемой правящей верхушке. Все полномочия должны перейти к Раде, но она эти полномочия не берет на себя. Обратиться можно, но исходя из практической ситуации, это более или менее бессмысленно»

«Вряд ли посредник [в случае переговоров] будет наделен подписывать окончательные документы. И более того, даже не то, чтобы подписывать окончательные документы, а привести к подписанию даже окончательного документа»

США

«Основополагающие документы, которые лежали в основе международной стабильности и безопасности, Соединенными штатами были разрушены... Нам оставалось только принимать к сведению и реагировать на эти действия. Вот мы и реагировали, в военной сфере, допустим, для преодоления создаваемой Соединенными Штатами системы противоракетной обороны мы изобретали системы преодоления ПРО».

«Нам сигналы посылают время от времени, что они [США] хотят с нами возобновить этот диалог [по стратстабильности], но потом вдруг пропадают куда-то, начинают рассуждать на какие-то отвлеченные темы, не имеющие прямого отношения к вопросам стратегической стабильности»

«Ну, я какие-то фрагменты [дебатов кандидатов в президенты США Дональда Трампа и Джо Байдена] видел. У меня своих дел хватает, поэтому я так, не особенно слежу за тем, что там происходит, тем более в комментариях СМИ. Они всегда имеют определенные предпочтения, кто-то за, кто-то против. Ну, в целом, конечно, я видел, что же, отворачиваться от этого невозможно»

«То, что господин Трамп как кандидат в президенты заявляет о том, что он готов и хочет остановить войну на Украине, мы к этому относимся вполне серьезно. Я не знаком, разумеется, с его возможными предложениями по поводу того, как он собирается это сделать. И это, конечно, ключевой вопрос. Но я не сомневаюсь, что он говорит это искренне. И мы это поддержим».

«Давайте мы дождемся формирования новой администрации [в США] и поймем, каковы ее планы и предпочтения. Еще раз хочу повторить: мы к этому готовы»

Беларусь

«Беларусь по своим масштабам, территории, экономике, населению несопоставима с КНР или с Индией, где 1,5 миллиарда человек, уже больше, наверное. Но всё-таки это важный элемент Шанхайской организации сотрудничества, потому что Беларусь — это уже Восточная Европа. И это уже официально выход Шанхайской организации сотрудничества в полном смысле этого слова на европейский континент».

«У нас [в Союзном государстве с Белоруссией] работают и межпарламентские структуры, межправительственные. Нужно ли сейчас переходить, как было первоначально заявлено, к созданию единого парламента? Это вопрос времени»

Афганистан

«Любая действующая власть заинтересована в стабильности своей власти и в стабильности того государства, которое она возглавляет и которым она, эта власть, руководит. Уверен, что и „Талибан“* заинтересован в том, чтобы в Афганистане все было стабильно, спокойно и подчинено определенным правилам. И мы неоднократно получали такие сигналы со стороны движения „Талибан“*, что они готовы с нами работать и на антитеррористическом треке».

«Что касается полноправного членства в ШОС, то это Россия не решает единолично. Это всегда решается на основе консенсуса. Здесь есть вопросы с различными странами — членами Шанхайской организации сотрудничества. Это касается и инклюзивности власти в Афганистане. Я думаю, что эти вопросы решаемы. Мы должны поддерживать отношения с Афганистаном»

«Движение „Талибан“* контролирует власть в стране. И в этом смысле талибы для нас союзники по борьбе с терроризмом»

Безопасность

«Мы в декларации согласовали и в других документах проходят, что все страны Шанхайской организации сотрудничества выступают против размещения любого оружия в космосе — это все-таки сигнал для всего остального мира по поводу того, как мы относимся к милитаризации космического пространства»

«Вопрос о создании правовой базы международной безопасности и стратегической стабильности, он, конечно, стоит. Должны ли быть новые договоренности, либо возвращение к старым — это специалисты должны сказать»

* Организация находится под санкциями ООН за терроризм.

Оцените материал
Оставить комментарий (3)

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах