Примерное время чтения: 7 минут
3794

Атакуй, не атакуй… На Украине осознали, что ВСУ воюют как-то не так

Сюжет Спецоперация РФ в Донбассе и на Украине
Солдат ВСУ, 2023 г.
Солдат ВСУ, 2023 г. www.globallookpress.com

Полный провал контрнаступления, огромные потери в живой силе и технике, деморализация армии и сдающиеся в плен солдаты ВСУ — всему этому должно было найтись объяснение. И оно нашлось. Оказывается, что во всем виновата применяемая сегодня тактика украинской армии, которая непригодна к боевым действиям. Как только ВСУ научатся воевать «правильно», всё изменится и случится «перелом» в боевых действиях, заявляют на Украине.

«Так воевать нельзя»

Позорный провал украинского контрнаступления, а по-другому его назвать и невозможно, вызвал массу критики в адрес ВСУ. «Дохлого льва» можно теперь смело пнуть ногой. Это делают и на Западе, который, напичкав украинскую армию своими вооружениями, глубоко в ней разочаровался. А сейчас и на самой Украине нашлись знатоки, которые судят о причинах провалов ВСУ. С критикой украинского генштаба выступил общественный активист Юрий Бутусов, который считается большим специалистом в военном деле.

Этот г-н одно время, в течение двух месяцев, даже был советником министра обороны Украины и порывался разобраться с делом «вагнеровцев», но был спешно уволен. Тем не менее Бутусов, ни дня не прослуживший в армии, публично взялся обсуждать её проблемы. Сейчас, по его мнению, ВСУ не имеют никакой внятной стратегии, у них отсутствует тактика, и все это приводит к колоссальным потерям как в личном составе, так и в технике. «Непонятно, что творится на поле боя, все это срочно нужно менять, в ином случае ни о каком контрнаступлении даже речи идти не может», — пишет он в своем Telegram-канале. При этом накануне он всячески призывал президента Зеленского любой ценой удержать Авдеевку, где потери ВСУ чрезмерно высоки.

Рассуждая о тактике, Бутусов приводит «убойные» факты, мол, тактика обороны существует без создания оборонных сооружений, тактика войны дронов без системного обеспечения войск дронами, тактика каких-то наступлений и штурмов без подготовленных резервов. «Так воевать нельзя, это плохая тактика и отсутствие стратегии», — резюмирует он, примерив на себя кафедру преподавателя академии генерального штаба. При этом фактор превосходства российской армии в технике, вооружениях и лучшей обученности Бутусов в расчет не принимает, проблема лишь в плохой организации ВСУ, считает он.

Еще одной проблемой украинской армии в Киеве называли «неправильное обучение» военнослужащих ВСУ, которое проводили западные инструкторы. На поле боя на Украине тактика НАТО не пригодилась, поскольку она не предполагает длительных боевых действий, тем более с такой армией, как российская. Подспудно звучала и мысль о том, что Запад не поставил в достаточном количестве дальнобойную артиллерию, ракеты и отказал в поставках истребительной авиации, за исключением устаревших Су-27 и МиГ-29. Следует отметить, что многие украинские офицеры и сержанты откровенно игнорировали наставления иностранных инструкторов и действовали на поле боя по своему разумению.

«Как лебедь, рак и щука»

«Тактика на поле боя строится многоуровневая, начиная от стратегических указаний Генштаба, заканчивая пониманием ведения боевых действий на уровне командиров батальонов, рот, взводов, — рассказал aif.ru профессор Академии военных наук Виталий Струговец. — ВСУ такую схему выстроить не смогли по целому ряду причин, начиная от разногласий в высшем военном руководстве ВСУ. Генералы, те же главком ВСУ Залужный и командующий сухопутными войсками Сырский, имели свои обособленные планы на наступательные действия, а корректировку их действий вносил президент Зеленский, как верховный главнокомандующий. В результате получалось как в басне про лебедя, рака и щуку, которые тянули „телегу“ в разные стороны.

Разброд в ВСУ существует и на низовом уровне, когда командиры бригад действуют уже по своему разумению. При отсутствии должной связи и согласованности это порой приводило не только к провальным штурмам, но и к „дружественному огню“, когда одни украинские подразделения по ошибке обстреливали своих соседей. Подобное отсутствие организованности только сыграло на руку нашей армии.

Есть и такой фактор в провалах ВСУ, как завышенные ожидания от поставленной западной бронетехники, в частности танков „Леопард“ и БМП „Брэдли“. Украинские военные, даже на самом высоком уровне, рассчитывали, что российские войска дрогнут только по факту их появления на поле боя. Эффект оказался обратным — наши военные устроили на западную технику настоящую охоту и успешно выводили её из строя. В итоге все наступления для ВСУ оказались как в присказке: атакуй, не атакуй, всё равно получишь..., ну, в общем, поражение.

При всем при этом отмечу, что говорить о разгроме ВСУ пока преждевременно, это хотя и бандитско-националистическое формирование по своей сути, но являющееся регулярной армией. Остались там и резервы, которые представляют некую силу, с которой надо считаться и как минимум быть готовыми оказать противодействие».

«Принижать потенциал противника нельзя»

Тактика боевых действий по стандартам НАТО, действительно, особых успехов ВСУ не принесла, хотя и обучали ей украинских военных почти десять лет. Но результата нет, и изменения в боевых уставах не смогли вправить мозги украинским военным, как ни старались западные инструкторы их научить, как грамотно нужно воевать. То ли наставники сами в тактике боя не особо сильны даже в теоретической практике, то ли ученики столь бестолковы.

«Боевая подготовка армии РФ считается одной из лучших в мире, но и украинцы тоже очень неплохо мотивированы во время боевых действий, — рассказал aif.ru военный эксперт полковник запаса Геннадий Алёхин. — Потенциал противника принижать нельзя, тем более такой армии, как на Украине. Да, есть там элемент чуждой нам нацистской идеологии, но бойцы с „жовто-блокитными“ шевронами сражаются очень даже отчаянно.

И, как рассказывали мне офицеры, принимающие участие в спецоперации, в некоторых ситуациях, когда украинских солдат брали в окружение и предлагали прекратить сопротивление, в ответ из окопов противника доносилось: „Русские не сдаются!“ Понимаете парадокс ситуации? Понятно, что не нацики с Запада Украины так кричали, а те парни, которые и украинский язык-то плохо знают. Тем не менее сейчас именно русскоговорящие бойцы ВСУ, осознав, что их гонят на убой, активно сдаются в плен».

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах