Глава офиса Зеленского Андрей Ермак в интервью для украинских СМИ заявил, что Киев не заинтересован в переговорах. 
В реальности с Москвой велись «определенные дискуссии», но после нападения на Курскую область говорить стало не о чем. За срывом возможных переговоров стоят британцы, объяснил экс-депутат Верховной рады Украины, политолог Спиридон Килинкаров.
Вечная война
Ермак заявил, что Украина «не видит смысла в переговорах с Россией» и она якобы «не готова на компромиссы по территориальной целостности и суверенитету». При этом буквально вчера его советник Подоляк сказал, что наступление ВСУ в Курске — это для усиления позиций Киева на будущих переговорах. А до этого Зеленский и ряд западных чиновников, включая экс-премьера Великобритании Джонсона, говорили, что допускают окончание боевых действий до конца года и что Киеву не удастся вернуть часть территорий военным путем. Получается, водили всех за нос разговорами о переговорах? Зачем — объяснил экс-депутат Верховной рады, политолог Спиридон Килинкаров.
«Их позиция никогда не менялась. Они не готовы к переговорам, потому что война — единственная среда, где может продолжить существование режим Зеленского. Они на это не пойдут. Единственное, с чем они согласились — изменить свою риторику. То есть в публичной сфере заявлять о готовности к переговорам, потому что этого требуют их западные партнеры, которые их финансируют. А на самом деле — делать все, чтобы эти переговоры не состоялись», — рассказал Килинкаров.
В реальности режиму Зеленского невыгодно, чтобы боевые действия останавливались: без продолжающегося конфликта они потеряют власть, считает эксперт.
«Сейчас там понятная экономика: Киев просит деньги, им дают, и они таким образом выживают. А если боевые действия прекратятся, на что им жить? Дефицит бюджета 50%. Как удерживать эту страну? Они же это прекрасно понимают. Поэтому все разговоры о том, что с ними можно сесть за стол переговоров, с людьми с сомнительной легитимностью тем более, все эти разговоры пустозвонные, понимаете. Это невозможно, ни на каких условиях», — объяснил Килинкаров.
Переговоры все-таки планировались
Определенные группы западных политиков, по словам эксперта, пытались выйти на переговорный процесс с Кремлем. Но после нападения ВСУ под Курском разговаривать стало не о чем. В среду президент Владимир Путин назвал действия украинских войск «масштабной провокацией».
«Такие дискуссии (о контурах будущего перемирия) велись. Но эта провокация все перечеркнула. Сама идея, что, захватив часть российской территории, Украина усилит свои переговорные позиции — неверна. В реальности это откровенный срыв переговоров», — рассказал Килинкаров.
Кто заказчик?
Скорее всего, атаку на курском направлении курировали и поощряли британцы. Они не заинтересованы в переговорах, пока продолжается конфликт, у них есть свой функционал. Во время переговоров он «обнуляется», потому что там уже «рулят» американцы, и Англия никому не нужна. Поэтому, пользуясь своим очень серьезным влиянием на Украине, Англия организовывает операции для срыва любых переговоров, считает экс-депутат.
«Там личные гарантии для Зеленского, Ермака и его ближайшего окружения. То есть те 4-5 фигур, которые принимают ключевые решения, “под британцами”. Конечно, они будут действовать в фарватере британской политики. А чего вы хотели, если у них выбор между личной безопасностью, безопасностью их семей и какой-то безопасностью Украины и ее народа», — пояснил Килинкаров.
На мнение народа плевать
44% населения Украины поддерживают начало официальных переговоров с Россией. Почти треть готова отказаться от части территории — лишь бы прекратить боевые действия. Это более, чем в три раза превышает уровень прошлого года, пишет NYT. Но Ермак внаглую заявляет журналистам, что «украинское общество не готово к компромиссам». Апатию и истощенность обычных людей на Банковой предпочитают не замечать.
«Здесь противоречие между интересами политического руководства и народа Украины. Народ изначально не хотел этой войны. Дважды они голосовали против политиков войны. Но кто же знал, что политик мира Зеленский перевоплотится в такого ястреба. Он народ фактически обманул, мягко говоря. Люди и сейчас не хотят войны. Но кто же их спрашивает», — резюмировал экс-депутат.
